Pesti Srácok

Ezek voltak a katari foci-vb legszórakoztatóbb botrányai (videó)

Hogy került Katarba a foci-vb? Erre csak azok tudják a választ, akik a döntést meghozták, és akik kifizették a döntés díját. Annyi biztos, hogy erről a vb-ről még évekig fogunk beszélni. Persze nem a pályán nyújtott teljesítmény, hanem sokkal inkább a botrányok miatt. Katar tipikusan az a hely, ami csak nyomokban tartalmazza az emberi jogokat, és vasszigorral csap le arra, aki megszegi a törvényt. Ezek a törvények pedig nem igazán kompatibilisek azokkal a bizonyos nyugati értékekkel, viszont valamilyen ismeretlen oknál fogva mégis odavitték a világbajnokságot.

Mindenki tudja, hogy most van a világbajnokság, de valahogy nincs a köztudatban. Megnézzük a mérkőzéseket, de nem vagyunk akkora lázban, mint korábban. Talán még az is nagyobb izgalommal töltene el minket, ha Aranyosgadány döntetlent játszana Fülpösdaróc csapatával. Annyi biztos, hogy a katari foci-vb még nem ért véget, de napi szinten hallunk a botrányokról.

Milyen foci-vb az, ahol nincs sör?

Igen. A hír igaz. Katar valóban betiltotta a sört. Muszlim ország, náluk az alkohol alapból tilos, de a foci-vb nem biztos, hogy az a hely, amit az emberek sör nélkül ülnének végig. A szurkolók ezt persze nem díjazták és néhány angol "turista" elindult sört keresni.

PestiSracok facebook image
Forrás: Givemesport.com, Angol szurkoló oroszlánt simogat a sejk palotájában

Ekkor találkoztak egy arab milliárdossal, aki megsajnálta a szomjas angolokat, és hazavitte őket a palotájába.

Katar a szivárványt is betiltotta a foci-vb alatt

"Ha Katarba jössz, tiszteletben kell tartanod a kultúránkat" - gondolták magukban, amikor betiltották a szivárványos szimbólumokat. Ez nem csak a szurkolókra, de a pályára lépő játékosokra is vonatkozott. A nyugati foci sajnos átcsapott erényfitogtatásba. Míg egyesek térdelnek, addig mások az elnyomottnak titulált kisebbségek jogaiért küzdenek.

Forrás: sportsmintmedia.com, Neuer szivárványos karszalagban

A németek gyakran hordanak karszalagot, hogy kimutassák az ideológiai hovatartozásukat. Ezúttal a szivárvány került rá, de a katariaknak ez nem tetszett. A melegek jogaiért anyatigrisként küzdő FIFA ezúttal fejet hajtott és sárga lapot ígért minden játékosnak, aki szivárványban lép pályára. Nem állították le a mérkőzést, nem határolódtak el Katartól. Nem büntették őket zárt kapus meccsre. Szépen behódoltak, ahogy illik. Erre mondják, hogy aki fizet, az diktál.

Millimétereken múlt a japán gól

Szó szerint. A japánok a halál torkából hozták vissza a spanyolok elleni mérkőzést. Az állás döntetlen, a labda pedig kigurulni látszik a pályáról, de Kaoru Mitoma megmentette.

Forrás: Guardian, Kaoru Mitoma megmenti a labdát

Sokak szerint a labda már nem volt játékban, de a kamerák képe alapján is úgy tűnik, hogy nem gurult ki teljesen. A hivatalos szabály szerint a labda akkor van kint, amikor teljesen elhagyja a pályát. A felvételek alapján készült illusztráció szerint a labda még játékban volt, amikor Mitoma megmentette azt.

Az ebből született gólt sokan vitatták, de a szabály az szabály. A japánok az így született góllal legyőzték a spanyolokat. A foci-vb még nem ért véget, de valószínűleg ez lesz az esemény legvitatottabb gólja.

Szaúd-Arábia ezt hogy hozta össze?

A szaúdi nem tipikusan futballnemzet, ugyanakkor legyőzte Argentínát. Legyőzték a csapatot, amelyikben Messi játszik. Ez már önmagában is elég nagy szám, de a szaúdiak számára az akkora katarzist okozott, hogy a király munkaszüneti napot hirdetett a győzelem miatt.

A kereszteslovagok hoppon maradtak

Néhány angol drukker úgy döntött, hogy emlékezteti kicsit az arabokat a történelmük bizonyos szakaszaira, ezért kereszteslovagnak öltözve próbáltak belépni a stadionba. A biztonságiak gyorsan kapcsoltak és megkérték a lovagokat, hogy öltözzenek át vagy távozzanak.

Forrás: Ladbible.com, a biztonságiak megállítják a kereszteseket

A FIFA ezután külön megkérte a szurkolókat, hogy ne öltözzenek kereszteslovagnak, mivel az sértő lehet a muszlimok számára. Ez persze tényszerűen igaz, de a szivárványos zászlók és karszalagok betiltása után az embernek akarva-akaratlanul olyan érzése támad, hogy a FIFA valamiért nagyon ki akarja szolgálni Katart.

Nem minden hős visel köpenyt

Gondolta a férfi, aki egy "Qatar" feliratú szivárványos zászlóval rohant be a pályára. A biztonság kedvéért magára öltött egy "Mentsd meg Ukrajnát" feliratú pólót is, amolyan választható opcióként.

Forrás: heraldsun.com.au, pályamegszállás Katarban

A "pályamegszálló" férfi vélhetően nagyon meg akarja menteni Ukrajnát, hiszen még az ukrán címert is magára tetováltatta. Putyinnak már csak napjai vannak hátra. Jobb, ha felkészül. A képen sajnos nem látszik, de a póló hátán egy "Tisztelet az iráni nőknek" felirat díszeleg. Látszik, hogy nagyon komolyan veszi a morált. Néhány sérülékeny társadalmi csoport még elfért volna a nadrágján is, de félő, hogy az már kitakarta volna a Nike logót. A férfit nem sokkal az akció után elkapták a biztonságiak, és csak remélni tudjuk, hogy nem a katari bíróságon döntenek majd a sorsáról.

Mire gondolhatott a FIFA elnöke a foci-vb előtt?

Gianni Infantino egy hosszú és ellentmondásokkal teli beszédet tartott a világbajnokság előtt. Azzal kezdte, hogy mi, európaiak mennyi kárt okoztunk az elmúlt 3000 (igen, háromezer) évben, hogy a következő 3000 évet bocsánatkéréssel kell töltenünk. Ilyen múlttal a hátunk mögött nincs jogunk megítélni Katart, amiért hírből sem ismeri az emberi jogokat. Értjük, ugye? Katarnak szabad börtönnel, esetenként halállal büntetni a melegeket, kitiltani a szivárványos zászlókat (a sörről már nem is beszélve), de nekünk nincs jogunk ezt elítélni, mivel a Római Birodalom idején valami rosszat tett az egyik felmenőnk. Ha pedig kíváncsi vagy a részletekre, akkor mindenképpen nézd meg a videót is, ahonnan megtudhatod, hogy mi más történt még a katari foci-vb alatt, illetve pontosan mit is mondott a FIFA elnöke.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)