Pesti Srácok

Minden igaz volt Biden elnök fiáról, amit a "tényellenőrök" letiltattak a közösségi médiában és amiről hallgatott a liberális sajtó

Minden igaz volt Biden elnök fiáról, amit a "tényellenőrök" letiltattak a közösségi médiában és amiről hallgatott a liberális sajtó

Jelentős szerepet játszott Joe Biden választási győzelmében – a halottak közötti sikeres mozgósítás mellett – az is, hogy sikerült az amerikaiak jó része elől eltitkolni, hogy az elnök fia, Hunter Biden miket művelt. Drog, szexuális bűncselekmények, korrupció – egy két-három évados politikai sorozatot össze lehetne hozni annak a híres laptopnak a tartalmából, Az elnök fia címmel. A választási eredményekre már nem lesz hatással, és lehet, hogy a következő választásra nyomtalanul eltűnik a köztudatból újra, de egy normálisabb világban a Biden-család ukrajnai ügyei az orosz–ukrán háború kapcsán különösen erősebb kétségeket és kérdéseket vetnének fel.

Jelen állás szerint ott tart az ügy, hogy Hunter Biden ügyvédei elismerték, hogy a 2020-as elnökválasztás előtt az FBI-hoz került laptop (amit Hunter egy szerelőnél felejtett) valóban az övé. Eközben persze az ügyészségi beadványukban azt akarták kimutatni, hogy természetesen a hatóságok törvénytelenül fértek hozzá a laptop tartalmához. De egy ennyire tagadott állítás elismerése ennyi mismásolás után nagyon rontja a védencük pozícióit.

Bár a kongresszusi vizsgálóbizottság ezeket a részletkérdéseket nem vizsgálja, csak Biden fiának gyanús üzleti ügyeit például Ukrajnában, de a gép tulajdonjogának beismeréséből az is kiderült, hogy a Bidenről kikerült „drogos szexvideókon és fotókon” ő szerepel (ilyeneket egyébként pornóoldalakra is feltöltögetett), pedig ezt is évekig tagadták. Nem is Amerikában lennénk, ha egy jó kis szexuális zaklatási ügy nem bukkant volna fel, csak úgy, a trendnek megfelelően. Az elnök fia állítólag pár éve meztelen képeket követelt egy nőnemű asszisztensétől, akit azzal zsarolt meg, hogy visszatartja a fizetését, ha nem tesz Biden kedvére ilyen módon.

A kongresszusi vizsgálóbizottság republikánus elnöke, James Comey szerint Eric Schwerin, aki a laptopon talált információk szerint Hunter „régi üzleti partnere”, és Biden alelnök „közeli bizalmasa és tanácsadója” volt már 2014-ben is, most hajlandónak tűnik arra, hogy pénzügyi és üzleti dokumentumokat adjon át a vizsgálat részére.

PestiSracok facebook image

Természetesen a demokraták szerint ez az egész csak aljas támadás Biden elnök ellen, habár egyre több amerikai ingerküszöbét éri el az ügy. És magától értetődően a közösségi oldalakon a "tényellenőrök" szinte az eddig megszokott módon tiltják a Biden ügyvédei által már elismert tények megosztását és kommentálását. A következő elnökválasztásra is gondolni kell ugyebár.

Forrás: Mandiner; Vezető kép: Joe Biden és Hunter Biden Pekingben 2013. december 5-én. Fotó: MTI/AP/EPA/Andy Wong

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)