Pesti Srácok

Pontosan tudta a CNN, hogy mit miért csinál, mégis bukta lett a Trump-interjú

Pontosan tudta a CNN, hogy mit miért csinál, mégis bukta lett a Trump-interjú

Ismeretes: a napokban Donald Trumpot meghívta a CNN. Ez már önmagában hihetetlen, azt viszont egyenesen tanítani kellene, ahogy Trump földbe döngölte az őt kérdező Kaitlan Collins riportert, aki egyébként tényleg mindent megtett, hogy kiforgassa interjúalanya szavait, vagy ha ezt nem sikerül, akkor megakadályozza a válaszadást. Ez sem jött össze, Trump nagyon sokat profitált a beszélgetésből politikailag, a CNN finoman szólva öntökönlőtten fetreng azóta is. Szentül meg vagyok róla győződve, hogy a nézettségi gondokkal küzdő csatorna pontosan tudta, mit csinál, és a riporter lány alázása is valamelyest a terv része volt, de senki nem gondolta volna, hogy ennyivel többet visz majd a dolog, mint amennyit hoz. Hogy miért történt így? Agyaljunk ezen egy kicsit.

Ahogy az lenni szokott, a beszélgetés miatt az elsők között akadt ki Alexandria Ocasio-Cortez, aki a következőt mondta:

PestiSracok facebook image

Az MSNBC riportere majdnem könnyezett, amikor idézte Donald Trumpot, aki azt mondta, hogy kegyelmet fog adni a január 6-i események elítéltjeinek, és ez a közönségnek tetszett. A csatornának az is rosszul esett, hogy Trump a kérdező, egyébként folyamatosan a szavába vágó riportert „rettenetes embernek” nevezte. Az egyik legjobban elszontyolódott kommunista Joe Scarborough volt, aki a hazugságok vírusának nevezete Trumpot. (A haladó értelmiségtől ezúttal elmaradt a dehumanizálás miatti sikoltozás.) De a lényeg ezután jött: a tapsoló közönség miatt a műsort összemosta Putyin Oroszországával. (Ott is imádják a balosok sértegetni és lenézni az átlag amerikait.)

A mindig jólfésült Anderson Cooper, a CNN nagyágyúja bocsánatkérően ismerte be a nézőknek, hogy bizony megérti, valóban szörnyű volt, amit láttak. Azt hazudta, hogy rengeteg amerikai háborodott fel a beszélgetésen, ami szerintem egyáltalán nem igaz, mert ez volt a legjobb műsor, amit a CNN az elmúlt időszakban sugárzott, és valószínűleg ezt nézték a legtöbben.

És meg is érkeztünk a lényeghez, hogy miért hívhatták meg Trumpot

A CNN nagy valószínűséggel pontosan tudta, mit csinál, amikor Donald Trumpot beültették egy arénába, ahol a közönség jelentős részét a volt elnök rajongói tették ki. Sőt, a csatorna olyan szinten biztosra akart menni, hogy beültettek egy 30 éves, törékeny, Trump szempontjából rutintalan műsorvezetőt, akit tulajdonképpen feláldoztak azzal a céllal, hogy legyen kivel felmosni a padlót, ha úgy alakul. És úgy alakult. Trump rendkívül higgadtan kezdte, de gyorsan eljutott odáig, hogy a műsorvezetőt „szörnyű embernek” nevezze. És valószínűleg ez volt a cél: feldühíteni Trumpot, akiről remélték, hogy nekimegy majd a csinos fiatal műsorvezetőnek, a felvételeket majd körbe lehet hordozni, mint a csatába hívó véres kardot, hogy „látjátok, ő lesz a republikánus jelölt”, közben a csatornát meg egy erkölcsi magaslatra lehetett volna helyezni, akik meghívták, sőt, szóhoz engedték jutni még a nagybetűs ellenséget is.

Trump már azzal nézettséget generált volna az elmúlt időszakban sokszor arcra eső, a számokat tekintve brutális sebességgel a földbe csapódni készülő csatornának, ha csak megérkezik, ugyanis a volt elnök az elmúlt időszakot kommunikációs szempontból a „vadnyugaton” töltötte, ez viszont egy olyan esemény volt, amelynek keretein belül visszatérhetett a mainstream médiába.

Egy kis hiba azonban mégiscsak a fogaskerekek közé csúszott: nem számítottak arra, hogy Trump minden szempontból ennyire szimpatikus lesz, hogy a színpadon nem egy megtört, meghurcolt exelnököt, hanem egy energikus, tenni akaró, magabiztos embert fognak látni, akinek igenis van víziója a jövőről, és még mindig hatalmas nagy showman. Ja, és azt sem kalkulálták bele, hogy a megszokott, kissé goromba Trump-stílus igenis hiányzott az embereknek, ráadásul a volt elnök ezt most különösen szofisztikáltan és jó ritmusban adta elő.

A haditerv a törékeny kérdező kislánnyal így csak részben lett sikeres (a nézettség miatt), mindezt ennyire hatásosan nem tudta volna Trump elmondani egy dörzsöltebb, tapasztaltabb kérdező, vagy egy rafináltabb vitapartner, mondjuk Nancy Pelosi társaságában, szóval tulajdonképpen feltették, amit fel lehetett tenni egy lapra, és nyertek is, de főleg buktak. Ezt a CNN felelős csapata már közben észrevette: aki szemfüles volt, láthatta, hogy a 40. percnél volt egy indokolatlanul bekonferált szünet, illetve a másfél órásra tervezett beszélgetés mindössze 70 percig tartott. Nem is baj, ez így volt tökéletes.

És most – természetesen – a többi kommunista médium is erről beszél: megvetik a CNN-t, amiért meghívta Trumpot, ezáltal sértegethetik a konkurenciát, és leszakíthatják a kis hasznukat abból, hogy ismét Trumpról beszélhetnek és őt kritizálhatják, és talán kicsit örülnek is, hogy nem ők sültek fel ennyire, és nem nekik kellett beáldozni egy csomó mindent a nézettség és ezáltal a pénz oltárán.

A műsorszám által kiváltott felháborodás-folyam miatt kérdések merültek fel Chris Licht vezérigazgató jövőjével és a 2024-es választások során a sajtó előtt álló nagyobb kihívásokkal kapcsolatban, ami valószínűleg nem volt belekalkulálva a képletbe.

Az ügyben pedig az egyik legszórakoztatóbb, hogy a forradalom ismét megcsócsálta önmagát a bajtársaival együtt: a WOKE-kommunisták egymást gyűlölik a legjobban, és ez abból is látszik, hogy azonnal beindultak a Twitteren a „legforróbb” témák, amelyek ezek voltak: „BoycottCNN”, „DoneWithCNN” és „ByeCNN”, vagyis „Bojkottáljuk a CNN-t”, „Elég a CNN-ből”, és „Viszlát CNN”.

Érdekesség még így a „mélyelemzés” végére, hogy a Trumpot kérdező CNN-es – most már hulló – csillag, Kaitlan Collins a Daily Callernél dolgozott korábban, ami egy kimondottan jó lap volt, és amelynek társalapítója Tucker Carlson volt, aki eladta később a részesedését. Kaitlan Collins korábban többször emlegette Soros Györgyöt úgy, mint egy „külföldön született üzletembert, aki fel akarja forgatni Amerikát”.

Fotó: deadline.com

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.