Pesti Srácok

A négyévesek hisztijéhez hasonló az, amit a Politico ír Morawiecki kormányalakítási megbízása miatt

A négyévesek hisztijéhez hasonló az, amit a Politico ír Morawiecki kormányalakítási megbízása miatt

A Politico névre hallgató brüsszeli propaganda- és hisztilap se kiköpni, se lenyelni nem tudja, hogy Andrzej Duda lengyel államfő Orbán Viktor szövetségesének (és barátjának, tanítványának – hogy idézzük a liberális narratívát), Mateusz Morawieckinek adta meg a kormányalakítás jogát. Legújabb cikkükben ezt a méltatlankodás mellett zombikormánynak nevezik, és azt fejtegetik, vajon életképesebb lesz-e az új kormány, mint egy házilégy. Eredetiségükről sokat elmond, hogy még ez a hasonlat sem igazán önálló fejlesztés.

A választások után a lengyel elnök Mateusz Morawieckit bízta a kormányalakítással, mivel a PiS nyerte a választásokat, jogállamokban pedig a győztes párt próbálhat meg először parlamenti többséget kovácsolni, és ennek nyomán kormányt alakítni. A Politico ezt a nyugaton már szokatlannak számító fordulatot így értelmezte:

Itt azonban nem állnak meg: már jóslatokba bocsátkoznak és azt fejtegetik, vajon meddig lesz "életképes" a kormányzat. Szerintük addig, amíg egy házilégyé. Roppant eredeti a hasonlat – emlékezzünk csak a Daily Star salátatesztjére, amikor a brit miniszterelnök, Liz Truss és egy fejessaláta szavatossági idejét feszegették. Akkor a saláta nyert – most azért valószínű, hogy nem a házilégy fog. A Politico egyébként már a kezdetektől szkeptikus a kormányalakítással kapcsolatban, Duda döntését úgy kommentálták:

PestiSracok facebook image

A valóság ezzel szemben az, hogy a lengyel választáson a Jog és Igazságosság kapta a legtöbb szavazatot, ellenzéki koalíció pedig nem létezett. Illetve, amelyik létezett pártszövetség (Harmadik út) formájában, az alulmaradt Morawiecki pártjával szemben, és fel sem merült, hogy ők kaphatnák meg a kormányalakítás jogát.

– fogalmaz a pesszimista brüsszeli lap.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA-PAP/Pawel Supernak

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)