Pesti Srácok

Donald Trump már azért is rasszista, mert valakit a születési nevén szólít

Donald Trump már azért is rasszista, mert valakit a születési nevén szólít

Évek óta meg van kergülve a világ, főleg amikor a rasszizmus témája kerül elő. Fehér ember már nem sóhajthat egyet úgy, hogy ne lenne megvádolva alantas faji megkülönböztetés vádjával. Fordítva ez nem fontos, senki sem vizsgálja, de hát a kettős mérce jelenléte már nagyobb méreteket ölt, mint a spanyol konkvisztádorok térhódítása Dél-Amerikában a XVI. században. Trumpot most azért kiáltották ki bűnbaknak, mert az indiai származású republikánus riválisát születési nevén szólította, Nikki Haley ugyanis Nimbra néven született. Az, hogy az előválasztáson ripityára verte Haley-t, nyilván nem fontos, csak a fehér elnyomás bizonyítéka volt. Haley oda is szúrt néhányat Trumpnak, de a híresen elfogulatlan emberjogi szervezetek is felkapták a fejüket. Donald Trump pedig biztos elbujdosott szégyenében.

Elképesztő boszorkányüldözés zajlik Donald Trump ellen, a demokraták olyan félelemben élnek, mint átlagember az Ideglelés című film megnézésekor 1999-ben. Mindent megpróbálnak bevetni, meglepő módon sokszor jogtalan eszközöket is, ám ezzel csak népszerűbb lesz a korábbi amerikai elnök. Republikánus körökben is sokan féltékenyek rá, hiszen bármilyen a stílusa, a kormányzása alatt sokkal élhetőbb, sikeresebb és büszkébb volt az Egyesült Államok, a párton belül pedig nem nagyon akad kihívója. Egy komolyabb versenytárs akadt, Ron DeSantis, aki viszont már az előválasztások korai szakaszában visszalépett Trump javára, hiszen látta, hogy mekkora a különbség kettejük között, és a közös érdekekre hivatkozva már nincs versenyben. Sokan túl korrekt lépésnek tartották, az önzőség ugyanis sokkal nagyobb szerepet játszik világszerte egy döntés meghozatalakor.

A kishalak azonban nagynak képzelik magukat és szeretik megmondani, hogy mi a helyes, hiába van mögöttük csupán a társadalom törpe kisebbsége. Nikki Haley a republikánus héják csoportjához tartozik, ahhoz az áljobboldalhoz, akik Európában már régen teret nyertek, akik szeretnek kiegyezni, akik lényegében már hasonlóak, mint a baloldal. A republikánus szavazók azonban az Iowában tartott előválasztáson ismét elmondták, hogy nem kérnek ebből, hiszen Trump 50 százalék fölötti eredménnyel nyert, ezt követően pedig DeSantis vette is a lapot. Haley nem. És mi jöhet még ilyenkor? Jön a rasszista kártya, azt imádják.

Haley ugyanis indiai származású, az pedig köztudott, hogy Donald Trump mindenkire beceneveket aggat. Lehet, hogy nem szép dolog, de ez az ő stílusa, valakit Pencil Necknek, azaz "ceruzanyaknak" hív, másokat más néven, ezen pedig jót nevetnek a hívei. Ha bunkóság, ha nem, nem attól vezet valaki jól egy országot, hogy szavaiban elfogadó és gyámolítja az LMBTQ-kisebbségeket. Haley-t pedig Nimbrának hívja, mert ez a születési neve, a férje után vette fel a Haley nevet. Az emberjogi okoskodók pedig már színre is léptek: mivel Haley szülei indiaiak, ezért, ha Nimbrának szólítják, akkor az rasszista és arra utal, hogy nem az amerikaiak közé tartozik. Haley szerint Trump bizonytalan, és ezért csinálja ezeket a "dühkitöréseket", ami elgondolkodtató az előválasztás eredményeinek tükrébe, amikor Haley 13 százalékot szerzett Trump 55 százalékával szemben. Ez lehet a bizonytalanság oka vajon?

PestiSracok facebook image

Haley érthetően mindent megpróbál, ez benne is van a politikában, azonban a híres polgárjogi aktivisták is előkerültek, akik részletesen meg is magyarázták, hogy mi a baj, mert szerintük ez

És most jön a legrosszabb hír. A New Hampshire-i republikánus szavazók nagyobb része is rasszista lehet, mert friss hír, hogy a második előválasztást is Trump nyerte ebben az államban, ami nem mellesleg Haley bázisa. A volt elnök több mint 10 százalékkal vezet a szavazatok bő felének összeszámlálásakor Haley előtt. De milyen érdekes, hogy ha valami nem sikerül, ha valami nem úgy van, ahogy egyesek szeretnék, akkor jön a rasszista kártya. De ez már unalmas, nem meghökkentő és láthatóan egyoldalú, valamint általában hami is, az emberek kezdenek immunisak lenni, főleg akkor, ha egy hozzá nem értő kormányzat tönkreteszi az országuk eredményeit, amit egy beceneveket osztogató, fura stílusú ember és csapata ért el négy év alatt, minden hibájuk ellenére.

Forrás: Index

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.