Pesti Srácok

Végül csak elfoglaljuk Brüsszelt?

Végül csak elfoglaljuk Brüsszelt?

A 2010-es éveket olyan súlyos baloldali dominancia jellemezte az európai politikai életben, hogy az egyes országokban tevékenykedő jobboldal elfelejtette: más országokban is lehetnek szövetségesek, akikkel karöltve a nemzetközi porondon vehetnék fel a versenyt a "nem is létező" hálózattal. Ez lett többek között Giorgia Meloni pártjának a sorsa. Most azonban, hogy a dollárgépezet által átformált Lengyelországon kívül szinte mindenhol belefáradtak az emberek a baloldal szabadrablásába és előretörő pályára kerültek – ha nem is önerőből, hanem a baloldal kapzsiságából – a nemzeti érzelmű pártok, ideje elgondolkodni azon, hogy hogyan ne szalámizzák le az európai konzervatívok együttműködését.

A 2010-es években a nemzeti érzelmű kormányok Európa-szerte válságba jutottak, esetleg nem is voltak. Míg a baloldal leuralt mindent – köztük az uniós intézményeket –, a jobb-konzervatív oldalon csak a sebek nyalogatása zajlott. A hálózatosodásra – vagy szebb, divatosabb szóval: a konnektivitásra – nem maradt akarat, erő, kapacitás. Nem kell hát meglepődnünk, hogy a kontinens legnagyobb konzervatív tömörülése, az Európai Néppárt a kisebb ellenállás irányába elmozdulva a neoliberális erőkkel összefogva korpa közé keveredett. Júniusban pedig eldől, hogy szortírozódnak, vagy felfalja őket a balliberális oldal.

Most, március elején-közepén még a túlélésre is van esély. Az elmúlt két évben a teljesség igénye nélkül elmondhatjuk, hogy a jobboldal előretört, vagy akár kormányra is került Szlovákiában, Spanyolországban, Portugáliában, Olaszországban, Ausztriában, Németországban – és igen, a sokat kritizált Svédországban is. Franciaország az utolsó kérdés, hiszen Marine Le Pen pártja korábban is erős volt, csak éppen nem elég erős. Most azonban itt is fordulat körvonalazódik. Persze ha ezt egy sakkjátszmának tekintjük, vezéráldozat Lengyelország "elvesztése" – kérdés, hogy ez mennyire lesz hosszútávú probléma...

Mindezek mellett az euroatlanti erőviszonyok legfontosabb szereplőjéről, az Egyesült Államokról sem szabad megfeledkeznünk. Joe Biden, ha esetleg nyer, hanyatló szelleme akkor sem képes összetartani a balliberális hálózatot. Persze, arra ott a deep state, de ha a fej rossz felé visz, a lábak is összeakadnak. A másik lehetőség pedig, hogy Trump nyer. Akkor pedig a jobb-konzervatív nemzetek Európája – frissen, egy EP-választás után – egészen más Európát építhet. Kérdés, hogy ehhez megvan-e az ereje. Vagy az akarata.

PestiSracok facebook image

Utóbbival kapcsolatban vannak kilátások. Múlt héten a balra tolódott néppárt a balra tolódott Ursula von der Leyent nevezte a bizottsági elnöki székért vívott versenybe, aki gyakorlatilag már a hivatalos indítás előtt dobta a neoliberális-zöld szövetséget. Az van ugyanis, hogy a néppártban megérezték a vérszagot. Míg a sötétzöldek a gazdaság további leépítését, a neoliberálisok pedig további 72 tb-támogatott nemváltó programot szeretnének programjukba iktatni, megfejelve az illegális bevándorlók tömeges betelepítésével. Az európai emberek meg nem ezt akarják. És kommunikációs szinten már Manfred Weberék is soha nem is akarták ezt.Igen, a néppárt újmúltat ír éppen azzal, hogy a bizottsági elnökük a saját politikájával homlokegyenest kíván menni az újraválasztása érdekében. Hogy ez kapóra jön-e nekünk? A válasz szintén igen.

A néppárt immár deklarált módon az ECR-frakcióval (Európai Konzervatívok és Reformerek) akar együttműködni, azzal a pártcsaláddal, ahová például a Fidesz is belép júniusban. Akkor megérte a magyar kormánypárt elleni boszorkányüldözés? Már lehet velünk együttműködni?

A politika nem barátság, hanem pragmatikus érdekek egymáshoz csiszolása és rendszerbe illesztése. Legalábbis a jobboldalon. A neoliberális oldalon ehhez képest egy cukormázzal leöntött ideológiai maszlagot kapunk, amelyhez lehet a realitásokkal szemben is ragaszkodni, csak nem érdemes. Mert akkor a kicsit fineszesebb liberális barátaid hátrahagynak. Ahogy ez most történik az EU-ban.

A kérdés tehát adott: tudnak-e az ECR-pártcsaládhoz tartozó pártok olyan érdekérvényesítő erőt létrehozni, amely összefoghatja a most feljövőben lévő valódi jobboldali pártokat, vagy csak egymással rivalizáló, átmeneti érdekek mentén a liberális mainstreamnek befekvő örökmásodik formációk maradnak. Ebben volt és van Magyarországnak hatalmas szerepe az elmúlt években. Ahogy kelet és nyugat között sikerült a hidat felépíteni, úgy az európai konzervatív politika idegszálai is Budapesten érnek össze. Éppen ezért a júniusi választás kiemelten fontos idehaza, és azokban az országokban, ahol a jobboldal éledezik. És tudják ezt Langleyben is.

Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.