Pesti Srácok

Váratlan ügy miatt kezdte félteni az ukrán jogállamot az EU

Váratlan ügy miatt kezdte félteni az ukrán jogállamot az EU

Szeptember elején elmozdították pozíciójából az ukrán villamoshálózatot üzemeltető Ukrenergo vezetőjét, Volodimir Kudrickijt. A Politico arról ír, hogy a felmentés hivatalos oka az volt, hogy nem tudta megvédeni az ország elektromos infrastruktúráját az orosz támadásoktól. Ugyanakkor több nemzetközi lap is arról ír, hogy a valóságban politikai motivációk állhatnak a váltás hátterében, az ebből sarjadó konfliktusoknak pedig az ország nagypolitikai színterén is következményei lehetnek. Nem meglepő, hogy többen így vélekednek, hiszen emlékezetes, hogy a másik nagy ukrán energetikai cég, a Burisma körüli politikai manőverezések– amelyeknek középpontjában a Biden-klán állt– legutóbb is földindulásszerű változásokat okoztak az ukrán vezetésben. Akkor ezt a változást sokan "demokratizálódásként" írták le, most azonban már jogállamisági problémákról írnak a nyugati sajtóban.

Alapvetően azonban jelenleg a folyamatot vizsgáló nemzetközi megfigyelők jelenleg attól tartanak, hogy az olyan döntésekkel, mint Kudrickij leváltása, Kijev nem egyszerűen személyzeti változtatásokat hajt végre, hanem lassan erodálja a hatalmi ágak szétválasztásának elvét, amely elengedhetetlen a működő demokrácia érdekében. Szakértők szerint a nagy veszély az, hogy a politikai lojalitásnak köszönhetően jövedelmező szerződések és projektek dőlhetnek el, ezzel egy kézben– Zelenszkijében– összpontosul minden hatalom.

Eközben úgy tűnik, Zelenszkij egyre kellemetlenebb szereplője az ukrán politikának. A Politico arról ír, „független ukrán szakértők szerint” az elmúlt években a teljes energiaszektor vezetése átalakult, politikai kinevezettek kerültek pozícióba, ez pedig az ukrán ellenzéknek is szemet szúrt.

PestiSracok facebook image

– mondta a Politico-nak Mikola Knyazhitsky ellenzéki képviselő.

A legfurcsább a történetben azonban az, hogy már Kudrickij leváltása előtt néhány nappal megjelentek a távozását sejtető cikkek az ukrán sajtóban, amire élesen reagáltak Ukrajna nyugati szövetségesei és kifejezték nemtetszésüket Zelenszikj elnök felé.

A Denis Shmyhal ukrán miniszterelnöknek írt levelében az EU ukrajnai nagykövete és a nemzetközi pénzintézetek képviselői riadalmat jeleztek, és óva intették Ukrenergo függetlenségének aláásását. Jelezték, hogy nem támogatják a vállalat irányítási struktúrájának megváltoztatását, és új felügyelőbizottság felállítását szorgalmazták, mivel ellenkező esetben a döntés „kockáztathatja az Ukrenergo támogatását és Ukrajna létfontosságú energiabiztonságának egyéb kiemelt intézkedéseit”. A G7 nagykövetei ezután tweetelték az üzenetet.

Amikor a Nyugat legutóbb beleszólt az ukrán energiapolitikába

Kevesebb mint nyolc hónappal azután, hogy Pozsarszkij köszönetet mondott Hunter Bidennek az apja bemutatkozásáért, az akkori alelnök bevallottan nyomást gyakorolt Petro Porosenko ukrán elnökre és Arszenyij Jacenyuk miniszterelnökre, hogy szabaduljanak meg Viktor Shokin főügyésztől, azzal fenyegetve, hogy az amerikai kormány visszatart egy 1 milliárd dolláros hitelt, ha nem tesznek eleget Bidenék követelésének. Az ügyészt kirúgták, Hunter Biden, akit alaposan megfizetnek egy-egy „bemutatásért” maradhatott az ukrán energetikai óriás, a Burisma élén. Rájuk néztem, és azt mondtam: hat óra múlva indulok.

– dicsekedett Joe Biden a Külkapcsolatok Tanácsának 2018-ban arról, miképpen védte meg fia érdekeit még alelnökként.

A New York Post 2020-ban hozta nyilvánosságra Joe Biden fiának, Hunter Bidennek egyes leveleit az ukrajnai Burisma-kapcsolatokról. Joe Biden kampánya tiltakozott és visszautasította, hogy a demokraták elnökjelöltjének közvetlen kapcsolatai lettek volna az energetikai céggel, a Twitter pedig betiltotta a levelek közlését.

Az e-mailekből az tűnik ki, hogy Hunter Biden már egy évvel korábban bemutatta apját – aki akkor Barack Obama kormányzatának alelnöke volt – a Burisma ukrán energetikai cég legfőbb vezetőinek, hogy Joe Biden alelnökként nyomást gyakorolt volna ukrán kormányzati tisztségviselőkre annak érdekében, hogy rúgják ki a Burisma esetleges korrupciós ügyeit vizsgáló főügyészt.

Hunter Biden 2014-től a Burisma igazgatótanácsának tagja volt, busás – havi ötvenezer dolláros – javadalmazásért. Kapcsolata a Burismával – és más, jövedelmező kínai és oroszországi üzletei – már korábban ismertek voltak, az azonban nem, hogy az apját ő hozta össze az ukrán energetikai vállalat vezetőivel. Egy 2015 májusában keltezett elektronikus levélből kiderült, hogy Vadim Pozsarszkij, a Burisma igazgatótanácsnak egyik tanácsadója megköszönte Hunter Bidennek, hogy bemutatta őt az apjának. Egy esztendővel korábban ugyanez az ukrán szakember levélben felvetette Hunter Bidennek, hogy “miként tudná latba vetni a befolyását” az ukrán vállalat érdekében. A többi történelem.

Fotó: MTI/EPA/Will Oliver

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.