Pesti Srácok

"Magyarország szintjére süllyedhetnek a románok" – Így kommentálták a nyugati lapok a magyarellenes elnökjelölt elsőfordulós győzelmét

"Magyarország szintjére süllyedhetnek a románok" –  Így kommentálták a nyugati lapok a magyarellenes elnökjelölt elsőfordulós győzelmét

Csak úgy repülnek az erősebbnél erősebb szavak a világsajtóban, miután a magyarellenes független jelölt, Călin Georgescu nyerte hatalmas meglepetésre az első fordulót a romániai elnökválasztáson. Amíg a többi liberális lap "csupán" azt fájlalja, hogy – most az egyszer valóban – oroszbarát politikus van pole pozícióban, addig az AFP már most egy szinten emlegeti Romániát "a nacionalista nézetekről híres" Magyarországgal. Eközben az orosz sajtó lényegében ünnepel.

A nyugati liberális sajtóban „sokkolónak” nevezik keleti szomszédunknál történteket és „meglepő sikerként” könyvelik Georgescu győzelmét az orosz médiában. Persze ez nem véletlen: ahogyan a Pesti Srácok is megírta, a román politikust a magyarokkal szembeni soviniszta ideológiája miatt mi is nevezhetjük szélsőjobboldalinak, többször elismerően beszélt a Vasgárdáról, Oroszországról, ám elítélte a NATO-bázisok Romániába telepítését.

írta az Associated Press (AP). Ezt a mondatot lényegében tokkal-vonóval vette át a The Guardian, sajátként megjelölve a cikküket. A BBC pedig így számolt be a tegnapi romániai eredményekről:

PestiSracok facebook image

A France 24 az „oroszbarát” jelző mellett azt is megjegyezte, hogy Georgescu a TikTok-on indított víruskampánynak köszönheti a pontszerzését.

– közölte a francia lap. A szintén francia AFP pedig párhuzamot lát a tegnapi romániai eredmény és Magyarország között a „nacionalista magatartást” illetően.

– kommentálta a lap. A Reuters pedig amiatt sír, mert a választási exit poll „veszélyezteti Románia szilárdan ukránbarát álláspontját.”

Meglepő sikernek értékelik az oroszok az eredményeket

A romániai elnökválasztás természetesen nemcsak a Nyugatnak és Ukrajnának, hanem Oroszországnak is fontos lehet, mivel Románia a NATO legkeletibb európai bázisa, amely eddig fontos hátországa volt az ukránoknak. Nem véletlen tehát, hogy az orosz lapok is kielemezték a vasárnapi történéseket.

írta a RIA Novosztyi hírügynökség.

A TASZSZ viszont részletesen bemutatta Călin Georgescu eddigi életrajzát, majd hozzátette, ennél többet nacionalista nézetei miatt nem érhetett el pályafutásában. „Óvatosan nyilatkozott Románia NATO-ban való részvételével kapcsolatban, és óvatos az Oroszországgal való kapcsolatok normalizálásával kapcsolatban is” – jegyezte meg a hírügynökség.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)