Pesti Srácok

Mi lesz veled, Ukrajna?

Mi lesz veled, Ukrajna?

Az ukrán hatalmi elit valószínűleg komoly idegességgel figyeli az amerikai hírcsatornákat, melyek egymás után jelentik be, hogy Donald Trump lesz az USA 47. elnöke. A közel három éve tartó harcok után kétségtelen, hogy Kijev legnagyobb támogatója, az Egyesült Államok amúgy is kezdett belefáradni a finanszírozásba, Trump pedig többször kijelentette, hogy 24 óra alatt békét teremt Ukrajnában.

Amerikai elemzők szerint az Ukrajnának nyújtott finanszírozás Trump győzelmétől függetlenül is csökkenőben volt, hiszen a légvédelem elfogyott, Tomahawk meg sosem volt. Kijev számára nem az a kérdés, hogy mennyi katonai és pénzügyi támogatást fog kapni, miután távozik hivatalából Joe Biden, hanem az, hogy egyáltalán kapnak-e bármit.

Széles körben elfogadott, hogy a Trump-csapat nem igazán akarja Ukrajnát egyoldalúan finanszírozni, legjobb esetben is csak hiteleket nyújtanának, ez pedig ellehetetleníteni Kijevet abban, hogy folytassa az Oroszország elleni küzdelmet. Az ukrán vezetők nyilván szorosan követték a választásokat, hiszen a jövőbeni támogatásuk múlt az amerikai nép döntésén, és ami nagyobb baj, valószínűleg a lövészárokban hősiesen kitartó katonák is rákattintottak a tengerentúli hírekre.

PestiSracok facebook image

– nyilatkozta még a múlt héten egy rangú ukrán tisztviselő a CNBC-nek.

Kötelező optimizmus pipa. Óvatos fogalmazás pipa. De mit gondolnak mikrofon és kamera nélkül az ukránok? Mit fognak szólni az egyre szellősebb ukrán védelmet tartó katonák ahhoz, ha holnap Trump felhívja Putyint, hogy megegyezzenek Ukrajna sorsáról? Ha tippelnem kellene, a kilátástalan (de hősies) küzdelem helyett a dezertálást választják, hiszen USA nélkül esélyük sincs megvédeni a hazájukat.

Európa meg közben béni fejjel néz, hogy megint úgy csináltak (mások) történelmet, hogy őket a szobába se hívták be, nemhogy asztalhoz ültették volna őket. Mi meg vonjuk le a tanulságokat: amerikai geopolitikai érdekei állandóak, de a pártoké különbözőek, és arrafelé tartanak választásokat. Nem érdemes egy pártra feltenni az ország jövőjét.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.