Pesti Srácok

Ennél románabb dolgot nehéz elképzelni: a liberálisok pénzelték a szélsőjobboldali elnökjelölt kampányát

Ennél románabb dolgot nehéz elképzelni: a liberálisok pénzelték a szélsőjobboldali elnökjelölt kampányát

Keleti szomszédaink valami elképesztően cseles politikai bravúrt vittek véghez azzal, hogy sikeresen befagyasztották a demokráciát, miután olyan jelölt nyerte az elnökválasztást, aki Brüsszelnek nem tetszett, de még erre is ráfokoztak, ugyanis hosszas nyomozás után kiderítették, hogy a kérdéses jelölt kampányát éppen az EU által favorizált párt támogatta. Igen, ennél románabb románságot már régen románkodtak össze a románok.

Miután a románok kitalálták, hogy felfüggesztik a demokráciát, mert az elnökválasztás kapcsán fontosabbnak találták Brüsszel véleményét, mint a szavazókét, el is indították a nyomozást annak kiderítésére, hogy Călin Georgescu honnan kapta az anyagi támogatást a közösségi médiában folytatott kampányához.

Persze a választ már előre elkönyvelték és kijelentették, hogy az oroszok voltak, mert Moszkva ugye pont ezzel van elfoglalva, de azért elengedték az ANAF (nagyjából a NAV korruptabb és kifejezetten magyarellenes román megfelelője) pórázát, hogy ránézzenek Georgescu ügyére. A hatóság azonban váratlan választ kapott. Kiderült ugyanis, hogy a kifizetések a PNL-hez, vagyis a nemzeti liberálisokhoz köthető, akik tulajdonképpen az Európai Unió képviseletében járnak Bukarestbe. A HotNews.ro cikke szerint a liberális párt célja az volt, hogy a Georgescura leadott szavazatokkal a jobboldali ellenfeleiket gyöngítsék.

Röviden: a Brüsszelből pénzelt román baloldal pénzelte a széljobbos jelöltet, hogy előnyt szerezzen, majd mikor kiderült, hogy túl sok pénzt költöttek a kampányára és véletlenül megnyerték neki a választást, akkor kijelentették, hogy ez biztosan Putyin volt. Románia, én így szeretlek (kisebb méretben még jobban szeretnélek)!

PestiSracok facebook image

Fotó: Wikipedia (a képen Csád zászlaja látható)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)