Pesti Srácok

Tusk nehézfiúvá kommentálta magát – Mivel Oroszországot győzték le Szíriában, ezért nyomulni kell tovább

Tusk nehézfiúvá kommentálta magát – Mivel Oroszországot győzték le Szíriában, ezért nyomulni kell tovább

Egy egész hanyatláselméleti szimpóziumot lehetne tölteni korunk globalista politikusainak megszólalásaiból. A hülyék bajnokságában Tusk ugyan csak a középmezőnyben focizik, időről időre vannak egészen értelmes megnyilvánulásai is, például a migrációval kapcsolatban, most viszont messzire rúgta a pöttyöst: szerinte Szíriában az bizonyosodott be, hogy le lehet győzni Oroszországot. Bontsuk ki az igazság részleteit!

Az viszonylag közismert, hogy a HTS néven futó dzsihadista válogatott nem Oroszországot, hanem az 53 éve uralkodó Aszad-rezsimet nyomta le Szíriában. Ha lehet hinni a pletykáknak, a pár nap alatt lezavart villámpolgárháború első pár órájától eltekintve mindez az orosz beleegyezéssel és félrenézéssel történt. Az orosz erők ugyanis, miután hirtelen felindulásból kiszórtak pár bombát az elején, visszatértek a támaszpontjaikra és várakozó álláspontra helyezkedtek. A lázadók csapatai pedig közelébe nem mentek sem a Latakia melletti Hmeimim légibázisnak, sem a Tartusban lévő orosz haditengerészeti létesítménynek. Helyette legyőzték a szír hadsereget, elfoglalták Damaszkuszt, és azóta úgy buliznak, ahogy csak a szalafisták tudnak.

Az oroszokat cserébe annyira nem győzték le, hogy a Kreml közleményekben mindenkit meg is nyugtatott, már akit érdekelt a közel-keleti jelenlétük. Abu Mohammed al-Dzsolani, a HTS vezetőjének képviselői felvették a kapcsolatot Moszkvával, és

PestiSracok facebook image

Persze, Tusk értelmezheti úgy is az eseményeket, hogy erkölcsi diadalt arattak az oroszok felett, illetve Bassár el-Aszad nevű szövetségesükből maradt nekik egy Bassár el-Aszad nevű ágyrajárójuk, de ez a lényegen nem változtat: az oroszok ott maradnak Szíriában.

– állítja azért továbbra is Tusk. Igen, le „lehet” győzni mindenkit, az elméleti lehetőség nyitva áll. A képesség és az akarat a kérdés, illetve az, hogy mit vállalunk be cserébe. Szíriában Aszad bukása volt a legkisebb, még éppenhogy megfizethető ár: legrosszabb esetben is megint rázúdul pár millió menekült Európára, mellett néhány tízezer kurd és keresztény meghal az ilyenkor szokásos népirtások során, illetve lesz egy otthonosan berendezett bázisa a világ legőrültebb tömeg- és rablógyilkosainak. Nem nagy ügy. Irán, Észak-Korea, Oroszország és Kína legyőzéséért cserébe viszont már komolyabb árat kellene fizetnünk, mondjuk az emberi civilizáció létezésével a Földön.

Ráadásul még az sem biztos, hogy Szíriával jól jártunk, elvégre csak Aszadot, nem Oroszországot győztük le. És nem is mi, hanem a dzsihadisták. Más dzsihadistájával elvertük más csalánját. De legalább Tusk boldog.

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.