Pesti Srácok

Kiderült, a LEGO valójában maga a fortyogó gyűlölet

Kiderült, a LEGO valójában maga a fortyogó gyűlölet

A londoni Science Museum egyik kiállítása azt állítja, hogy a LEGO ellenzi az LMBTQ+ közösséget és a bináris nemi rendszert erősíti. Merthogy a nemi rendszer egyébként bináris, de ez mindegy. De ne gondolja senki, hogy arról van szó, hogy fiú és lány lego figurák léteznek csak, nem bizony… a dolog sokkal tudományosabb, mert maguk a LEGO kockái közvetítenek heteronormatív nézeteket. Bárcsak tudtam volna ezt, amikor pár napja összeraktam egy Super Mario legot. Végig ezen agyaltam volna.

Na de miről is van szó: A „Stories of Queer Communities, Experiences and Identities”, vagyis “a Queer közösségetk történetei, tapasztalatai és identitása” című önálló tárlatvezetés egy LEGO-kockákról szóló bemutatót is tartalmaz, amely szerint a játék heteronormatív nézeteket közvetít. Az érvelés szerint a kiálló tüskékkel rendelkező felső rész „férfi”, míg az alsó, lyukakkal ellátott rész „női”, és a két darab összekapcsolódását „párosodásnak” nevezik.

A múzeum szerint ez példája annak, hogyan alkalmazzák a heteronormatív nyelvezetet olyan témákra, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a nemhez vagy a szexualitáshoz.

Az önálló tárlatvezetést a múzeum „Gender and Sexuality Network” nevű munkatársakból és önkéntesekből álló csoportja állította össze, amely az LMBTQ+ közösség láthatóságának és befogadásának növelésére törekszik. Vagyis olyan emberek, akik unatkoznak, semmi dolguk az életben, nicns családjuk, akivel törődhetnének az életük pedig sivár és céltalan.

PestiSracok facebook image

De ha már mindeképp ezt eröltetjük, akkor javasolnék pár kireksztő tárgyat a mindnnapokból: kulcs, Airpods, töltők, zokni, fiók, csavarok, sapka… hiába, mindenhol jelen van a gyűlölet.

Egyes felhasználók egyébként meg is kérdezték, hogy készülnek-e „nonbináris LEGO-elemek”. Róluk most inkább nem beszélünk.

Vicces, hogy épp a LEGO kapja a szarcunamit, miközben a cég az utóbbi években teljesen túltolta az LMBTQ+ támogatását, például szivárványcsaládokat ábrázoló játékszettek bevezetésével.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)