Pesti Srácok

Erőlködnek a kaliforniai komcsik: betiltanák az önvédelemhez való jogot

Erőlködnek a kaliforniai komcsik: betiltanák az önvédelemhez való jogot

Kalifornia jelenleg egy úgynevezett “stand your ground” állam – vagyis az embereknek joguk van megvédeni magukat akár erőszakkal is egy éles helyzetben – azonban egy politikus, Rich Chavez Zbur, most olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely kriminalizálja mindenfajta önvédelem jogát. Ez azt jelenti, hogy ha valaki betör az ember házába, és fenyegeti a családját, az ember egészen addig nem ütheti meg még tenyérrel sem, amíg meg nem bizonyosodik róla, hogy a behatoló meg akarja ölni őt, vagy a családját. Vagyis meg kell várni hogy az embert megöljék, csak azután védekezhet. Ugye azt gondolják, hogy az ötlet egy demokrata kommunistától származik? Mert igen.

Az AB 1333-as számú törvényjavaslat célja, hogy korlátozza a háztulajdonosok jogát arra, hogy megvédjék magukat és családjukat a betörőkkel szemben.

A javaslat egyértelmű támadás az Alkotmány második módosítása ellen, amely az amerikai polgárok fegyverviselési jogát garantálja. A törvénytervezet szerint eltörölnék azokat a körülményeket, amelyek alatt a gyilkosság indokolt lehet, például egy otthon vagy ingatlan védelme érdekében. Ezen kívül pontosítanák azokat a körülményeket, amelyek keretein belül a gyilkosság nem lenne indokolt, például akkor, ha valaki több erőt alkalmaz, mint amennyire szükség lenne a védekezéshez. Ami szintén teljesen értelmezhetetlen. Illetve bárhogyan értelmezhető, ami talán még rosszabb.

PestiSracok facebook image

Zbur azt állítja, hogy az AB 1333 nem a bűnüldözők jogait korlátozza, hanem inkább a Kyle Rittenhouse-hoz hasonló “önjelölt igazságosztók” tevékenységét kívánja megfékezni, akik védekezésre hivatkozva provokálnak erőszakot.

A javaslatot éles kritikák érték a republikánusok részéről, például David Tangipa, kaliforniai republikánus képviselő szerint, aki azt mondta, hogy nem lehet tudni, hogy egy betörő életveszélyes szándékkal érkezett-e.

A korábban említett “stand your ground” államok azok az amerikai államok, ahol a törvény lehetővé teszi, hogy egy személy bárhol, ahol jogszerűen tartózkodik (például az otthonában, az utcán stb.), megvédje magát, akár erőszakkal is, ha úgy érzi, hogy közvetlen veszélyben van, anélkül, hogy köteles lenne megpróbálni elmenekülni a helyszínről.

Ez a törvény azt jelenti, hogy a személy nem köteles elhagyni a helyszínt vagy menekülni, ha úgy érzi, hogy életveszélyben van, és akár azzal is védekezhet, hogy arányos erőszakot alkalmaz az önvédelem érdekében. A “stand your ground” törvények a személyek jogait védik, hogy saját magukat megvédjék veszélyhelyzetekben, anélkül, hogy büntethetők lennének azért, mert nem próbáltak meg elmenekülni.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.