Pesti Srácok

Párizs lett a Nyugat Bukarestje

Párizs lett a Nyugat Bukarestje

Furcsán fordult meg a világ: míg száz éve még a románok akartak lenni a "Kelet franciái", addig napjainkra a franciák lettek a Nyugat románjai. Na nem az oldalváltási sebességüket utánozták le (egyelőre), hanem a demokráciához való viszonyukat. Így eshetett, hogy eldöntötték, ha a nép meg akar választani egy jobboldali politikust, akkor azt egyszerűen nem engedik elindulni.

A francia elnökválasztás előtt és után több cikkben is elemezgettük már a gallok és a demokrácia viszonyát, például EBBEN, ahol kifejtettük, hogy milyen szörnykoalíciót kellett összehoznia Macronnak, hogy az egyébként többséget szerző jobboldali erők ne kerülhessenek hatalomra. Az idézett cikkben külön kiemelnénk, hogy Gérald Darmanin belügyminiszter akkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a “köztársasági szokásjog” alapján a parlamenti választásokat követően a kormánynak le kell mondania. A tárcavezető ugyanakkor jelezte, elképzelhető, hogy az elnök mindaddig megtartja a jelenlegi kormányt, amíg nem sikerül egy olyan új kormányt felállítania, amely a nemzetgyűlés többségének támogatását élvezi. Ez azóta se sikerült, de Macron azóta is hatalmon van.

Most, hogy az ország éppen módszeresen leépül, a migráció már kezelhetetlen, a jelenlegi elnök éppen arra készül, hogy beszálljon egy háborúba, a koalíció meg továbbra is életképtelen, minden jel arra mutat, hogy 2027-ben Marine Le Pen nyeri az elnökválasztást. Vagyis nyerné, ha engednék indulni. A franciák ugyanis tanultak a román példából, és ha a nép olyat szavazna meg, aki a globalistáknak nem tetszik, akkor attól elveszik az indulás lehetőségét. Ennek megfelelően Le Pent is elítélték néhány koholt vád alapján, hogy még egy kicsit távol tarthassák a hatalomtól.

Brüsszel és a demokrácia

PestiSracok facebook image

Az, hogy Románia lett a mintaország a globalista erők demokrácia ellenes harcában nem túl meglepő, de hogy pont a franciák kezdték követni őket már egy kissé humoros. Mert nézzük magát az alapvető tényt: Európában megerősödtek a szuverenista, bevándorlásellenes erők. Ez tény. Az is tény, hogy mindez nekünk magyaroknak köszönhető, ugyanis ezek a pártok az orbáni példát követik, vezetőik egytől egyig a magyar kormányfő szövetségesei.

Európában pedig választások jönnek, és a brüsszeli elit nagyon berezelt attól, hogy a nemzeti gondolkodók visszaterelik az öreg kontinenst a normalitás mezejére, ne adj' Isten, esetleg megakadályozzák, hogy belekeveredjünk egy tőlünk független háborúba. A globalista elit pedig retteg. Be van rezelve, mert az Egyesült Államokban már vesztettek, Brüsszelben utóvéd harcot vívnak, ezért sarokba szorítva sokkal elkeseredettebben küzdenek, mint valaha.

Most már a demokrácia látszatát sem akarják fenntartani. Lengyelországban sorban tartóztatják le a volt kormány tagjait, munkatársaik pedig teljesen véletlenül és persze ok nélkül meghalnak, miután öt órán át szünet és az ügyvédjük jelenléte nélkül vallatják őket (bővebben ITT). Romániában eltörlik a választások eredményét, mert olyan nyer, akit nem kedvelnek, és most itt van Franciaország, a köztársasági eszme hazája, ahol börtönbe akarják juttatni a ellenzék vezérét, a következő választás esélyesét.

Az utolsó harcra készülnek és nem sajnálnak se pénzt, se eszközt arra, hogy megvalósítsák a céljaikat. Kérdés, hogy lesz-e még hozzá erejük, hogy milyen erősek leszünk mi a következő öt évben. 2030 ugyanis egy kritikus időpont, addigra lefutnak a soronkövetkező európai választások, addigra eldől, hogy béke vagy háború.

Háború, de milyen?

Persze, arra is van esély, hogy a dolgok egy sokkal rosszabb forgatókönyvet követnek majd. A francia hadsereg magasrangú tisztjeinek egy csoportja ugyanis már négy évvel ezelőtt felhívta a figyelmet arra, hogy az ország polgárháború felé közelít (bővebben ITT). Az általuk indított nyílt levélhez később a rendőrség tisztjei is csatlakoztak, majd Macron feljogosította az idegenlégiót (amely közvetlenül az elnöknek van alárendelve, nem a parlamentnek, és a hadügyminisztériumnak), hogy akár francia földön is bevethetőek legyenek. Igaz, itt meg kell jegyezzük, hogy Macron legalább előre megadta erre a felhatalmazást, Charles de Gaulle nem foglalkozott annak idején ilyen formalitásokkal.

Hogy a dolgok ennyire rosszra fordulnak-e azt nem tudjuk megjósolni, de reménykedünk benne, hogy nem így lesz. Ahogyan reménykedünk abban is, hogy a globalisták végül meghátrálnak, már csak azért is, mert vesztett helyzetben vannak, amit csak világégéssel tudnak megmenteni, és ennyire ők sem ragaszkodhatnak a hatalomhoz, ha van eszük. Bár, a jelek arra mutatnak, hogy nincs nekik...

Fotó: Paul Delort / Le Figaro

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.