Pesti Srácok

A német katonák a sajtónak szivárogtatják, hogy mennyire alkalmatlanok a fegyvereik egy háborúra, hátha ezzel meghatják az éppen megőrülő politikusaikat

A német katonák a sajtónak szivárogtatják, hogy mennyire alkalmatlanok a fegyvereik egy háborúra, hátha ezzel meghatják az éppen megőrülő politikusaikat

Szerencsére, ott se mindenkinek ment el az esze teljesen, ezért a katonák a Spiegelhez fordultak, hogy kiszivárogjon: „aligha van olyan német haditechnikai felszerelés, amely teljes mértékben alkalmas lenne a háborúra”. Hátha ezen kicsit elgondolkoznak a nagykoalíció azon tagjai, akik német nagymacskák hátán szeretnének megint Moszkva felé lovagolni.

A jelek szerint a német haditechnikai rendszerek csak részben alkalmasak a háborús helyzetre. Áll a kiszivárogtatásban. Az ukránok rengeteg német haditechnikai eszközt használnak, egy német katonai attasé szerint viszont a fronton szolgáló katonák számos nyilvánvaló nehézséggel szembesültek a szállított fegyverek használata során.

A háború már csak olyan, hogy a légvédelmet, harckocsikat és tüzérséget valós körülmények között tesztelhetik, Németország pedig most levonta a tapasztalatokat. A Bundeswehr belső dokumentumai szerint az ukrán katonák tapasztalatai vegyesek.

A beszámoló sok aggályt fogalmazott meg:

PestiSracok facebook image

  • például a Panzerhaubitze 2000-es önjáró löveg technikai sebezhetősége miatt komolyan megkérdőjelezhető a harci alkalmassága, annak ellenére, hogy „kiváló fegyverrendszernek” tartják.
  • A Leopard 1A5 harckocsi megbízható, de az ukrán erők gyakran csak ideiglenes tüzérségként használják gyenge páncélzata miatt.
  • A Leopard 2A6 esetében a karbantartási költségek túl magasak ahhoz, hogy a fronton javítható legyen.
  • A legmodernabb légvédelmi rendszerről, az IRIS-T-ről vegyes vélemények születtek: bár nagyon hatékony, a lőszer ára túl magas, és nem elérhető a szükséges mennyiségben.
  • A Patriot rendszer „kiváló fegyverrendszer”, de a háborús használatra alkalmatlan, mivel az MAN hordozó járművek túl öregek, és már nem állnak rendelkezésre pótalkatrészeik.
  • A Gepard légvédelmi harckocsik viszont kedvezőbb értékelést kaptak, mivel az ukránok szerint ez a „legnépszerűbb, leghatékonyabb és legmegbízhatóbb fegyverrendszer”. A Bundeswehr a háború kezdete előtt leszerelte ezeket, de a szükséges rendszereket újra aktiválták és továbbiakat vásároltak külföldről.

Az összegzésben a lap megnyugtatóan fogalmaz:

A védelmi minisztérium szóvivője nem kívánta kommentálni a sztorit, csupán annyit közöltek, hogy folyamatos párbeszédet folytatnak az ukrán hatóságokkal az összes leszállított fegyverrendszerről, azok javítási lehetőségeiről és pótalkatrész-ellátásáról, valamint lőszerellátásáról.

A mi részünkről csak remélni tudjuk, hogy pl. Annalena Baerbock is elolvasta a cikket, és talán még az értelmét is felfogta. Tudjuk, vékony hajszálba kapaszkodunk, főleg a második tevékenység esetében. De azért hátha…

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)