Pesti Srácok

Egy karrierista haveri kör osztogathatta a funkciókat az EU menekültügyi hivatalánál 

Egy karrierista haveri kör osztogathatta a funkciókat az EU menekültügyi hivatalánál 

Az OLAF-nak, azaz az Unió csalásellenes hivatalának is szemet szúrt az a számtalan panasz, amely az EU menekültügyi ügynöksége ellen érkezett. A gyanú szerint ugyanis egy karrierista baráti kör a felvételi szabályok megkerülésével osztogatta a pozíciókat a szervezetnél. A vizsgálat, még ha elmarasztalás nélkül le is zárult, felveti annak kérdését, milyen körök uralkodhattak a menekültügyi hivatalnál 2019 óta.

Az persze óvatosságra int az esettel kapcsolatban, hogy azt éppen a Politico elnevezésű brüsszeli technokrata portál szellőztette meg. Gondosan kiemelve, hogy az eset kapcsán nem indult fegyelmi eljárás és az OLAF is csak ajánlásokat fogalmazott meg.

Ismeretlen marad a baráti kör hálózata

A legnagyobb probléma, hogy hiába hivatkozik a Politico meg nem nevezett forrásokra az OLAF vizsgálat kapcsán, arra valahogy mégsem térnek ki, milyen kapcsolati háló bontakozhatott ki a panaszbejelentések kapcsán. Azaz, konkrétan kikből is állhatott a karrierista baráti társaság. Nem ismerni így hátterüket sem, sem azt, állhatott-e politikai, ideológiai motiváció amögött, hogy ez a csoport lényegében igyekezett elfoglalni a menekültügyi ügynökséget.

PestiSracok facebook image

Karrierambíciók

Ami a Politico cikkéből kiderült, az OLAF még 2022 végén indított vizsgálatot névtelen panaszok nyomán. A gyanú szerint ugyanis az előléptetések során egy baráti kör élvezett előnyt az ügynökségénél. A vizsgálat idén márciusban zárult le, többek közt megállapítva, hogy

Brüsszelnek kényes pillanatban jött a vizsgálat

A Politico nem rejti véka alá, hogy a vizsgálat egy igen kényes időszakban éri a Menekültügyi Ügynökséget. Szerintük ugyanis erősödnek a szélsőjobboldali erők Európában, ez alatt nyilvánvalóan a migrációellenes pártokat értve. A Politico szerint a szélsőséges hangok visszaszorítása érdekélben Brüsszel igyekszik keményebb hangokat megütni a migráció kérdésében, miközben áterőltetné a tagállamokon a migrációs paktumot. Erre föl jön a botrány, amely kétségbevonja a menekültügyi hivatal hitelességét.

Végül fegyelmit sem kaptak

A portál szerint Nina Gregori, az EUAA ügyvezető igazgatója természetesen mindent tagadott. A Politico megkeresésére külön kiemelve, hogy az OLAF-jelentésében megfogalmazott kritikák azért sem lehettek megalapozottak, mivel végül ő maga sem kapott fegyelmit. Az EUAA igazgatótanácsának elnöke, a litván liberális Evelina Gudzinskaitė pedig azzal érvelt, az OLAF jelentését abban a kontextusban érdemes vizsgálni, hogy a koronavírus-járvány megnehezítette a megüresedő álláshelyek betöltését.

Nehéz embert találni a menekültügyi hivatalba

A portálnak két név nélkül nyilatkozó tisztviselő is beszélt az OLAF vizsgálat részleteiről. Mint korábban jeleztük, a kapcsolati hálóról ugyan nem ejtettek szót, arról ugyanakkor igen, hogy az ideiglenes kinevezések felvetették egy baráti kör működését, illetve személyes szálakat. Ez egyet jelentett a hivatalos kinevezési procedúra felülbírálásával, a kinevezési bizottság döntésének figyelembe hagyásával. A jelentés szerint a kiválasztottak köre baráti viszonyt ápolt, együtt ebédeltek, kávéztak, illetve már a kinevezés előtt is szoros kapcsolatban álltak. Gregori a vádakkal kapcsolatban arról beszélt,

Itt nemcsak a Covid-járványt, de az Afganisztáni tálib hatalomátvételt, az orosz-ukrán háborút és a fehérorosz határon a lengyel határőrök és a migránsok között kialakult patthelyzetet említette példaként. Mint hozzátette, ez különös megterhelést jelentett az emberhiánnyal küzdő hivatal számára.

Az EP újabb vizsgálatot indított

Hogy Gregori mégiscsak szúrhatja valaki szemét, mi sem bizonyítja, hogy az Európai Parlament újraindította a vizsgálatot. Úgy tűnik, a stabilitását és hitelét vesztett ügynökség hírnevének visszaállítása érdekében egy fejnek legalább hullnia kell. Beszédes, hogy az Európai Parlament törvényhozói május 7-én megszavazták az ügynökség számláinak felfüggesztését, és a vitatott kinevezések újbóli kivizsgálását.

Az újabb vizsgálat ugyanakkor azért is lehet fontos, mivel akár többet is megtudhatunk arról, milyen kör és milyen indíttatásból foglalta el a menekültügyi intézményt.

Forrás: Politico. Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.