És akkor ezzel a választási eredménnyel mit kezdenek a románoknál és Brüsszelben? Ja és a kormány is megbukott már azóta

A román demokráciának két baja van, a fránya magyarok létezése, illetve az, hogy a rendszerük valami ismeretlen okból nem stabil. Pártok és politikusok jönnek mennek, mert a román néptől (bármit jelentsen is ez) mérhetetlen távolságban található és bizniszelgető elit között az okkal ideges románok rendszeresen szétcsapnak. A románok ugyanis nem csak másokat, hanem magukat is rendszeresen elárulják. Így elvileg tudható, hogy miért buknak állandóan a kormányaik, de valahogy erről tudomást venni a román néplélek elárulása lenne.

Az előző, hamvába holt elnökválasztás után nem csak az ott leadott szavazatok hullottak a semmibe, hanem a második fordulóba jutó jelöltek is, a győztest nem engedték elindulni újra, míg a másodikat a szavazói ejtették most, ha jól nézem három százalékot kapott. Ennyit a román választók hozzáállásáról. A történetet az teszi igazán széppé, gyönyörűen románná, hogy innen Európából most úgy tűnik, a korábbi 20 százalék fölé alig kerülő széljobbos jelölt helyett, most sikerült felépíteni egy 40 százalékos támogatottságú széljobbos figurát, aki ráadásul egy gyengébb jelölttel küzd meg majd a második fordulóban, az elemzők szerint tehát esélyesként fut neki a dolognak.

Persze ne legyenek kétségeink, magyargyűlölő, tehát a brüsszeli elittel és bürokráciával, illetve a magyar ellenzékkel biztos meg fogja találni a hangot. A román politikában az mindig biztos, hogy a magyarok rosszul járnak.

A balkáni és a még keletebbi demokrácia imitációk addig működnek jól, amíg a környezetükben, vagyis nyugaton és keleten is rend és béke van. A balkáni elitek ha bepucsítanak a nyugatnak látványosan, közben meg kiszolgálják az oroszokat is a hátsó bejáratnál, akkor muszáj rendnek lennie. Ha azonban a külső nyomások gyengülnek, az üzlet rosszul megy, akkor az elégedetlenkedő román lakosság, az is amelyik kivándorolt és az is amelyik otthon senyved, egyaránt sokkal kaotikusabban szavaz össze és vissza, mint korábban.

Hirtelen kiderül, hogy a román demokrácia egy vicc tulajdonképpen, komolyan vehetetlen, felszínre törnek az ősi román ösztönök, elképesztő gyakorisággal bukkantak fel olyan erők, amelyek a korábbi, néhány hónappal azelőtti osztozkodás újratárgyalását követelik. És arrafelé hajlamosak kapával, kaszával újratárgyalni a szerződéseket. Romániában hiába rendeznek választásokat, az attól még nem demokrácia, mert mindig túl sokan vannak olyanok, politikusok és szavazók, akik úgy érzik, az aktuális egyességgel és az abból következő stabilitásból túl sokat veszítenek. Illetve pontosabban szólva inkább az az érzés az uralkodó, hogy mások túl jól járnak.

A világ röheje, hogy a magyar liberálisok tényleg a bezzeg országuknak tekintik Romániát. Eleve nyilván jó ötlet, Magyarország kirablóját és legótvarabb, szinte sohasem tárgyalóképes ellenségét ajnározni, sőt fejlettebbnek és gazdagabbnak hazudni, mint a saját hazájukat.

A demokrácia nevű társadalomirányítási forma jelen válsága már Nyugat-Európában és sok más helyen is teljesen nyilvánvaló. Nem nevezhető működőképesnek egy olyan rendszer, amelyet vagy a politikai elit hekkel meg nyilvánvalóan, beleröhögve a választók arcába, mint Németországban vagy Franciaországban, vagy a választók hekkelnek meg, rendszeren kívüli erők felfuttatásával. A Romániában győztes Simion igazi tankönyvi román, körülbelül annyira demokrata mint a szép emlékű Antonescu marsall, akinek a jelenkori névrokona Crin Antonescu (PSD, PNL, RMDSZ/a kormánykoalíció jelöltjeként/) 20 ezer szavazattal lemaradt a volt bukaresti főpolgármester, Nicusor Dan mögött, tehát kiszállt a további versenyből.

A mi számunkra mindebből az a tanulság, hogy a korszellem nem kedvez a stabilitásnak és a racionális döntéseknek, sőt ilyesmit már nem is ildomos számon kérni a magukat csalódottnak érző választók tömegein. A győztes szerint a román népnek mindig igaza van és igaza lesz.

Magyarországon a Tisza párt valódi boldogtalanságot képvisel, olyanokét, akik a nagybetűs Változástól várják a megváltásukat és ugyanúgy nem érdekli őket az ország kormányozhatósága vagy a stabilitás, mint az egyszeri román választót. Románia láthatólag nagyon nincs jól, de ez nem fogja zavarni a mi helyi, másik, liberális oldali szélsőségeseinket és a tombolni vágyókat abban, hogy ugyanolyan instabilitásban reménykedjenek, mint amit a románok most összehoztak maguknak. Persze a román káoszban is ugyanannyi külföldi „segítség” van, mint nálunk a Tisza tündöklésében, csak nálunk kevésbé hat. Romániából demokratikus eszközökkel ennyit lehet kihozni, Isten óvja az erdélyi magyarokat!

Vezető kép: George Simion, a többi parlamenti párt által szélsőségesnek tartott Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) elnöke és jelöltje sajtóértekezletet tart a megismételt romániai elnökválasztás első fordulójának napján, 2025. május 4-én a bukaresti parlamentnél. A közel véglelges eredmény szerint Simion az első helyen végzett, és a voksok 40,3 százalékát megszerezve került a megismételt választás második fordulójába. MTI/EPA/Robert Ghement