Pesti Srácok

Kamu országnak kamu jelölt? – Kivonul a közéletből Călin Georgescu

Kamu országnak kamu jelölt? – Kivonul a közéletből Călin Georgescu

A mór megtette kötelességét, a mór elmehet. Călin Georgescu bejelentette, hogy ő igazából most már nem is akar politizálni, hogy ez miért éppen most jutott eszébe az már kérdéses, de nézzük, hogy mi vezethetett ahhoz, hogy az üstökös nem kíván pályát módosítani és szépen lenyugszik a felívelés utáni zuhanásban.

Befejezi „aktív részvételét a politikában”, visszavonul a közélettől a romániai elnökválasztásból kizárt Călin Georgescu – írja Transtelex. A forrás most mindegy is, az ő bővítésükkel nem kell foglalkozni. A lényeg a tény: Georgescu tényleg kivonul a közéletből. Végülis, amit lehetett, azt megtette: pusztán személyén keresztül végletes törést okozott a román politikai oldalak között, elképesztően összekutyulta a szélső és a moderált (bár román tekintetben inkább szélsőbb és szélső) jobboldal viszonyait, és egy csapásra elintézte, hogy ismét ne lehessen a román vezetéssel szuverenista-globalista vonalon kiegyezni.

A mór tehát megtette a kötelességét, hiszen egy pillanatig se gondoljuk, hogy az egyébként szintén görény George Simion győzelme lett volna az elvárt célja. Nem, ő a káosz ügynöke volt, fasiszta zubbonyban, globalista bérben. Hogy ezt miből gondoljuk? Nos onnan, hogy erről már a végül megvétózott megválasztása után rájöttünk.

Portálunk ugyanis még decemberben számolt be arról, hogy az ANAF (nagyjából a NAV korruptabb és kifejezetten magyarellenes román megfelelője) vizsgálata szerint Georgescu kampányának finanszírozása a PNL-hez, vagyis a nemzeti liberálisokhoz köthető, akik tulajdonképpen az Európai Unió képviseletében járnak Bukarestbe. A liberális párt célja az volt, hogy a Georgescura leadott szavazatokkal a jobboldali ellenfeleiket gyöngítsék.

PestiSracok facebook image

Ez ugyebár eleinte be is jött. Amit azonban már nem tudtak belekalkulálni a dologba, hiszen románként nehéz a tyúklopásnál nagyobb összefüggésekben gondolkodni, hogy mi történik, ha sikerül a dolog. Történt ugyanis, hogy Simion beállt a szélsőséges jelölt mögé, ezzel pedig a PNL terve teljesen felborult. Annak ellenére is, hogy Georgescut gyorsan eltakarították az útból, megvétózták az eredményeket és új választásokat írtak ki. Az már csak a szerencsének (vagyis elsősorban leginkább a romániai magyaroknak) köszönhető, hogy végül egyik román sovinisztából sem lett elnök.

A visszalépés időzítése tehát nem véletlen: a PNL befürdött vele, az AUR pedig nem érte el a kívánt sikereket, így barátunkat ideje volt mindkét vonalról száműzni és kiírni a képletből, hogy addig is parkolópályán várja a következő román kormányválságot, ahol majd ismét megjelenik, mint külső jelölt. Ilyen, vagy olyan színekben.

Fotó: Digi24.ro;

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!