Pesti Srácok

Leleplező dokumentumfilm készült a német kormány NGO-propagandahálózatáról

A kevés független, ezért elnyomott német hírportál egyike, a NIUS tegnap közzétett egy dokumentumfilmet, amely részletesen bemutatja, hogyan szövődik össze az állam és egyes NGO-k működése. Az elmúlt évtizedben több milliárd eurónyi közpénz áramlott olyan szervezetekhez, amelyek bár „civilként” működnek, valójában közpénzből finanszírozott politikai aktivizmust folytatnak. A film középpontjában a német Családügyi Minisztérium „Demokratie leben!” programja áll, amelynek keretében progresszív vagy kormányközeli szervezeteket támogatnak.

A dokumentumfilm több esetet is bemutat, többek között: A program közpénzt biztosított az „Omas gegen Rechts” nevű szervezet számára, mely nyíltan közpénzből kampányol AfD-ellenes üzenetekkel. A filmben feltárt szervezetek között van olyan, amely közvetlen kapcsolatokat ápol az Antifa militáns szárnyával – ez a pénzforrás az állami támogatási rendszerből származik. Egy másik NGO-t kifejezetten a Zöldek kampányának támogatására használták fel a „Demokratie leben!” programban – ezzel a CDU politikusai is vádolták az ügyet „rejtett pártfinanszírozásként”.

Az NGO-komplexus működése – konkrét szervezetek, konkrét összekapcsolódások A dokumentumfilm több konkrét szervezetet is megnevez: Omas gegen Rechts – idősekből álló, AfD-ellenes közösség, amely nyíltan kampányol, kormányzati forrásokból. Radikális Antifa-szervezet – közvetlenül részesül az NGO-program közpénzéből, miközben militáns akciókkal is azonosítható. Zöldpárt-párti NGO – „Demokratie leben!” támogatással, közvetlenül kapcsolódva kampányszervezéshez. Továbbá említhető az a „Desinformation” és „Hass im Netz” elleni program, amelyre 2025-ben több mint 3,3 millió euró közpénz jutott – ennek fő célja éppen a jobboldal, AfD-szavazók befolyásolása volt.

A film leleplezi, hogy a minisztérium nemcsak pénzeli ezeket a szervezeteket, hanem még a RIporter (Pauline Voss) és NIUS médiumát is monitorozta, mielőtt a kutatás napvilágot látott – ezzel az állam aktív nyomásgyakorlásával él, hogy akadályozza a nyilvánosságot. Miért jelent ez problémát? 1. Ezek nem valódi civil kezdeményezések, hanem közpénzből finanszírozott politikai kampányok. 2. Elhallgatják és kriminalizálják az ellenzéki véleményeket, különösen az AfD-t támogatókat. 3. A rendszer részei – lásd Omas gegen Rechts, Antifa-kapcsolatok, Zöldek támogatása – egyértelműen politikai célokat szolgálnak, nem semleges civil tevékenységet. Záró kérdés: hol a demokrácia? Amikor az állam civilnek álcázott, ideológiai aktivizmust pénzel, miközben figyeli és akadályozza a kritikus médiát – az nem más, mint hatalomtechnika, nem demokrácia. Ezek a szervezetek – legyenek akár a Zöldekért, akár az Antifáért agitáló NGO-k – az állami források révén - egységes, hivatalos narratívát sugároznak.

PestiSracok facebook image

Az ügy nemcsak Németországra korlátozódik: jelzés mindenkinek, aki hisz a pluralizmusban és a független civil társadalomban – meg kell kérdeznünk: hol van a határ a valódi, civil aktivizmus és a közpénzzel finanszírozott politikai propaganda között?

Holocsi Attila Ákos összefoglalója.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.