Pesti Srácok

Sebestyén József halála sorban világít rá az ukrán hadsereg kegyetlenségeire

A terrorállam rémtettei: laikus szemmel is látszik, hogy ezek verésből származó sérülések
A terrorállam rémtettei: laikus szemmel is látszik, hogy ezek verésből származó sérülések

Az ukrán hadkiegészítő parancsnokság hóhérairól szinte heti szinten derül ki, hogy milyen bűnöket követtek el. Sebestyén József áldozata rávilágított a barbár valóságra, az ő emlékének is tartozunk azzal, hogy beszámoljunk a hasonló esetekről.

Az ukrán hadsereg pribékjei körében mindennapos a kínzás, a gyilkosság. Számtalan felvételt mutattunk már be arról, hogy milyen kegyetlenséggel végzik "munkájukat" a kényszersorozók. Bővebben pedig ITT írtunk is a mindennapjaikról. Most bizonyítékaink is vannak arról, hogy agyonverték egy nemzettársunkat, Sebestyén Józsefet. A magyar férfi halála pedig napvilágra hozta az elmúlt hetek hasonló eseményeit.

Sebestyén József kényszersorozása, a "toborzók közt" a magyar ember gyilkosai
Sebestyén József kényszersorozása, a "toborzók közt" a magyar ember gyilkosai

Sebestyén József halála után újabb kegyetlenkedésekre derült fény

Mostanra ugyanis egyszerűen nem lehet leplezni a szörnyű tetteket. Így esett, hogy még az ukrán Sztrana.ua is beszámolt arról: a kijevi területi toborzóközpont (TCK) őrszázadának egyik katonája a gyanú szerint halálra vert egy mozgósított férfit, akit a kiképzőegységek korábban elutasítottak. Az eset még májusban történt, a gyanúsított katona jelenleg letartóztatásban van. A bírósági nyilvántartásra hivatkozó jelentések szerint a toborzóközpont (TCK) tisztje súlyos bűncselekményt követhetett el a mozgósítás során, az ügyben emberölés a vád.

A tragédiához vezető eseménysor akkor kezdődött, amikor a férfit a Lviv megyéből szállították vissza Kijevbe. A TCK engedélyével vásárolt egy doboz alkoholtartalmú energiaitalt. Miután elfogyasztotta, a cikk szerint „nem megfelelően kezdett viselkedni”. A vád szerint a TCK katonája erre reagálva az egész út alatt brutálisan bántalmazta a férfit: arcon ütötte, elektromos sokkolót használt ellene, a fejét a padlóba verte, fejbe rúgta és a mellkasán ugrált. Megérkezéskor a jelentés szerint egyszerűen „kidobta a buszból a gyülekezőhely sorakozóterére”. A férfit később járókelők találták meg holtan.

Öngyilkosságba kergették 

Egy másik eset a kárpátaljai huszti toborzóközpontban történt. Itt egy eredetileg harkivi származású fiatal fiú lett öngyilkos, miután a TCK (a hadkiegészítő parancsnokság) pribékjei félholtra verték. Miután súlyosan bántalmazták a fiút, az újlaki határátkelő közelébe vitték, a már ekkor sérült, szinte mozgásképtelen fiatalról azt állították, hogy megpróbált átszökni a határon, és sérüléseit az elfogása közben szerezte.

Az családja és ismerősei azonban teljesen más képet festettek az esetről. Szerintük a meg nem nevezett fiút már elfogása közben megverték, mikor látták, hogy olyan sérüléseket okoztak neki, melyekkel nem szállíthatják be a kiképzésre a fenti történettel próbálták leplezni a tettüket. Ezt követően a fiatal férfit Sebestyén Józsefhez hasonlóan egy pszichiátriára szállították, ahol megfenyegették, hogy családja látja kárát, ha beszámol a történtekről, majd tovább bántalmazták. A fiú itt, a pszichiátrián lett öngyilkos, hogy a kínzásoktól megszabaduljon az Objectiv.ua beszámolója szerint.

Visszatérő szörnyűségek

A cikkünkben említett három eset csak egy része a halállal végződő történeteknek, de azt sem szabad elfelejtenünk, hogy számtalan alkalommal "csak" bántalmazásról, "csak" emberrablásról van szó. Naponta találkozhatunk arról készült felvételekkel, mikor az utcáról, sőt, volt hogy egy babakocsi mellől rángatták magukkal áldozataikat a barbár sorozók. Minden szem a nemzetközi jogvédőkre szegeződik tehát: mikor lesznek végre felelősségre vonva a bűnösök?

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)