Pesti Srácok

Sydney Sweeney famere Trumpnak is bejön

Sydney Sweeney famere Trumpnak is bejön

Még mindig tart a farmer-botrány az USA-ban, ahol a teljes fősodratú média kipécézett magnak egy nőt, mert csinos, fiatal és még fehér is. Most megpróbálták Donald Trumpon is számon kérni Sydney Sweeney reklámját, aki csak annyit mondott: most már imádja a hirdetést.

A fél világ, najó, nem a fele, csak a hangos többség kiakadt Sydney Sweeneyre, mert a színésznő egy szóviccel reklámozott egy farmert (a dolog iróniája, hogy nem a farmer gyártójára, a reklám megrendelőjére akadtak ki, hanem a nőre, aki véletlenül szőke, kékszemű és csinos).

Sydney Sweeney és az ő csodás gén...izé farmere
Sydney Sweeney és az ő csodás gén...izé farmere

A reklám alapját ugye az áthallás képezte az angol farmer (jeans) és gének (genes) szavak között. Ezért háborodtak fel a nőre és kiltottak azonnal "náci eugenetikai propagandát". Egy reklám volt, egy szlogen, amin sokak agya elszállt, amíg a gyártó részvényei az égbe repültek. Itt emlékeztetnénk az olvasót arra, hogy mikor a Budlight egy transzneművel készített szándékoltan provokatív hirdetést, akkor mindenki márkát támadta, nem a színészt. Igaz, a Budlight részvényei a földbe is zuhantak.

Sydney Sweeney választott

Mégpedig alighanem jól, hiszen az ellene (hangsúlyozzuk ellene, nem a reklám készítői ellen) hirdetett dzsihadot követően regisztrált republikánus szavazó lett. Észre vette, hogy ha a baloldal le akar vele számolni, akkor ezentúl akár őszintén is vállalhatja jobboldali nézeteit. Felvállalta tehát a véleményét és nyert vele. Nem is kicsit.

És be kell valljuk a választás nem csak neki, hanem az American Eaglenek, a farmer gyártójának is bejött, mert Sweeney döntésével kaptak még egy reklámarcot. Nevezetesen az Egyesült Államok elnökét. Donald Trump ugyanis amint megtudta, hogy a színésznő regisztrált republikánus szavazó lett, azonnal kijelentette, hogy mind Sweeney, mind pedig a farmere menő:

Az amerikai elnök a kamerák előtt is megerősítette: imádja a reklámot:

Az más kérdés, hogy nagy valószínűséggel nem is látta azt eddig, hiszen kisebb baja is nagyobb annál, hogy farmerhirdetésekkel foglalkozzon, de mint tudjuk, ő egy üzletember. Egy üzletembe pedig tudja, hogy mikor kell lecsapni egy jó reklámlehetőségre.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)