Pesti Srácok

Vérig sértődött a Tusk-párti lap, amiért nem a kedves vezetőjüket hívták meg a Fehér Házba

Vérig sértődött a Tusk-párti lap, amiért nem a kedves vezetőjüket hívták meg a Fehér Házba

Nem könnyű meg nem értett lengyel kormányfőnek lenni, aki "kiváló diplomáciai érzékkel" bír, de a világ vezetői valamiért nem tartják túl sokra. Nyilván érthetetlen, hogy miért nem ő ment Washingtonba. Legalábbis a Rzeczpospolita nem érti.

A jelek szerint nem tudja még mindig megemészteni a Rzeczpospolita, hogy nem Donald Tuskot, hanem Karol Nawrockit hívta meg a Fehér Házba Lengyelország képviselőjeként, a többi európai képviselővel és Volodimir Zelenszkijjel együtt.

A nemrég hivatalába iktatott lengyel elnököt most azzal támadja a lengyel lap, hogy a Donald Trumppal folytatott megbeszélésen „nem volt elég kemény” Vlagyimir Putyin politikájával szemben hétfőn, és szürkének mutatkozott az olaszok vagy a németek mellett. Ennél is tovább mentek a szerzők, ugyanis azt találták mondani, hogy Trump „olyanokra volt kíváncsi, akik ismerik Vlagyimir Putyin politikáját”, utalva arra, hogy még inkább Ukrajna-pártinak kellett volna lennie a lengyel „küldöttnek.” Persze felmerülhet a költői kérdés, hogy akkor miért éppen Nawrockit hívták meg Washingtonba? Bizonyára örök rejtély.

„Lengyelország, az Oroszországgal szomszédos ország, amely a NATO-ban relatíve a legtöbbet költi védelemre, évekkel ezelőtt figyelmeztetett Putyin imperialista őrületére. Ezek az előnyök lennének a belépőjegyek a Trumppal folytatott tárgyalásokon való részvételhez”

– mantrázta a Rzeczpospolita.

Az ilyen és ehhez hasonló megállapítások mellett a Tusk-párti lap annyira nem bízta a véletlenre, hogy egy sor cikket szentelt Nawrocki lejáratására. A legerősebb pillanata az volt a támadásoknak, hogy a Rzeczpospolita sérelmezte, az elnök nem arra helyezte a hangsúlyt, hogy „biztonsági garanciákat” kérjen, miközben hát küldi lengyel csapatait Ukrajnába, hanem „három generációval ezelőtti” történelmi tragédiákról beszélt. Amit ugye nem szabad, még a végén kiderülne, hogy Ukrajna sem ma született bárány.

„Karol Nawrocki még mindig nagyon rövid politikai pályafutása során nem kevesebb hibát követett el az ukrán ügyekben. Kijevvel való kapcsolatának középpontjába három generációval ezelőtt történt tragédiát, Volhíniát helyezte. Más szóval, fontosabbnak tartotta a Konföderáció ukránokkal szkeptikus választóinak kegyeinek elnyerését, mint hogy stratégiai szempontból gondolkodjon az ország érdekében. Az elnök látóköre túl szűknek bizonyult”

– írta a lap.

Ne is említsük, hogy ezek „a buta,” „fránya” történelmi sérelmek nem pusztán begyógyíthatatlan traumák, amiket el kellene felejteni. 

Ne is említsük, hogy Kijev a mai napig nem ismeri el népirtásnak a volhíniai mészárlást, nem engedi a tömegsírok feltárását, vagy hogy továbbra is nemzeti hősnek tekintik Sztyepan Banderát, aki nagymértékben felelt ezért a népirtásért!

Bezzeg Tusk!

„[Donald Tusk] legalább megállapodott a lengyel álláspont alapvető pontjaiban arról, hogy elutasít minden erőszakos határmódosítást Európában. Azonban még sok ilyen jellegű, sokkal gyorsabban végrehajtott kezdeményezésre lesz szükség ahhoz, hogy Lengyelország visszatérjen a tárgyalóasztalhoz, ahol Európa sorsa dől el!”

Nahát, hirtelen a Tusk-féle lengyel kormánynak fontosabb lett a tárgyalóasztal, mint a háború folytatása? Pont ezt mutatja az a kijelentés is, hogy Ukrajnának mindent vissza… Igazi diplomata!

Kiemelt kép: MTI/Máthé Zoltán

 

Ajánljuk még

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.