Pesti Srácok

Vérig sértődött a Tusk-párti lap, amiért nem a kedves vezetőjüket hívták meg a Fehér Házba

Vérig sértődött a Tusk-párti lap, amiért nem a kedves vezetőjüket hívták meg a Fehér Házba

Nem könnyű meg nem értett lengyel kormányfőnek lenni, aki "kiváló diplomáciai érzékkel" bír, de a világ vezetői valamiért nem tartják túl sokra. Nyilván érthetetlen, hogy miért nem ő ment Washingtonba. Legalábbis a Rzeczpospolita nem érti.

A jelek szerint nem tudja még mindig megemészteni a Rzeczpospolita, hogy nem Donald Tuskot, hanem Karol Nawrockit hívta meg a Fehér Házba Lengyelország képviselőjeként, a többi európai képviselővel és Volodimir Zelenszkijjel együtt.

A nemrég hivatalába iktatott lengyel elnököt most azzal támadja a lengyel lap, hogy a Donald Trumppal folytatott megbeszélésen „nem volt elég kemény” Vlagyimir Putyin politikájával szemben hétfőn, és szürkének mutatkozott az olaszok vagy a németek mellett. Ennél is tovább mentek a szerzők, ugyanis azt találták mondani, hogy Trump „olyanokra volt kíváncsi, akik ismerik Vlagyimir Putyin politikáját”, utalva arra, hogy még inkább Ukrajna-pártinak kellett volna lennie a lengyel „küldöttnek.” Persze felmerülhet a költői kérdés, hogy akkor miért éppen Nawrockit hívták meg Washingtonba? Bizonyára örök rejtély.

„Lengyelország, az Oroszországgal szomszédos ország, amely a NATO-ban relatíve a legtöbbet költi védelemre, évekkel ezelőtt figyelmeztetett Putyin imperialista őrületére. Ezek az előnyök lennének a belépőjegyek a Trumppal folytatott tárgyalásokon való részvételhez”

– mantrázta a Rzeczpospolita.

Az ilyen és ehhez hasonló megállapítások mellett a Tusk-párti lap annyira nem bízta a véletlenre, hogy egy sor cikket szentelt Nawrocki lejáratására. A legerősebb pillanata az volt a támadásoknak, hogy a Rzeczpospolita sérelmezte, az elnök nem arra helyezte a hangsúlyt, hogy „biztonsági garanciákat” kérjen, miközben hát küldi lengyel csapatait Ukrajnába, hanem „három generációval ezelőtti” történelmi tragédiákról beszélt. Amit ugye nem szabad, még a végén kiderülne, hogy Ukrajna sem ma született bárány.

„Karol Nawrocki még mindig nagyon rövid politikai pályafutása során nem kevesebb hibát követett el az ukrán ügyekben. Kijevvel való kapcsolatának középpontjába három generációval ezelőtt történt tragédiát, Volhíniát helyezte. Más szóval, fontosabbnak tartotta a Konföderáció ukránokkal szkeptikus választóinak kegyeinek elnyerését, mint hogy stratégiai szempontból gondolkodjon az ország érdekében. Az elnök látóköre túl szűknek bizonyult”

– írta a lap.

Ne is említsük, hogy ezek „a buta,” „fránya” történelmi sérelmek nem pusztán begyógyíthatatlan traumák, amiket el kellene felejteni. 

Ne is említsük, hogy Kijev a mai napig nem ismeri el népirtásnak a volhíniai mészárlást, nem engedi a tömegsírok feltárását, vagy hogy továbbra is nemzeti hősnek tekintik Sztyepan Banderát, aki nagymértékben felelt ezért a népirtásért!

Bezzeg Tusk!

„[Donald Tusk] legalább megállapodott a lengyel álláspont alapvető pontjaiban arról, hogy elutasít minden erőszakos határmódosítást Európában. Azonban még sok ilyen jellegű, sokkal gyorsabban végrehajtott kezdeményezésre lesz szükség ahhoz, hogy Lengyelország visszatérjen a tárgyalóasztalhoz, ahol Európa sorsa dől el!”

Nahát, hirtelen a Tusk-féle lengyel kormánynak fontosabb lett a tárgyalóasztal, mint a háború folytatása? Pont ezt mutatja az a kijelentés is, hogy Ukrajnának mindent vissza… Igazi diplomata!

Kiemelt kép: MTI/Máthé Zoltán

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.