Pesti Srácok

Visszafoglalták az ukránok, amit el se vesztettek

Visszafoglalták az ukránok, amit el se vesztettek
Az Azov nevű elhíresült ukrán katonai alakulat felvonulása. /forward.com

Arra mindenki számított, hogy a Trump-Putyin találkozó időpontjára az ukránok összehoznak valami sikerfélét, visszavesznek pár falut, felrobbantanak egy moszkvai iskolát, ilyesmi. Jött is éjjel a nagy bejelentés, miszerint visszafoglaltak hat falut. A gond csak az, hogy a jelentés szerint olyanokat, amiket az oroszok el se foglaltak.

Az ukránok küzdöttek, mint malac a jégen, hogy felmutassanak valami sikernek nevezhetőt az amerikai és az orosz elnök találkozójának időpontjára. Igaz, az eredményen az se változtatott volna, ha elmondhatják, hogy visszafoglalták Bahmutot. A két vezető valószínűleg már korában eldöntötte ugyanis a tegnapi megbeszélés végeredményét.

Putyin most tudta meg, hogy ők is "visszafoglalták" Vlagyivosztokot
Putyin most tudta meg, hogy ők is "visszafoglalták" Vlagyivosztokot

Kellett azonban valami győzelem, valahol, ami most stratégiailag megint nagyon fontos lesz. Legalább egy pár falu, amit fel lehet mutatni a térképen. Agyaltak is Kijevben a neonácik, aztán Rácz András, aki véletlenül pont ott van velük, rámutatott a térképre és azt mondta:

– Srácok, ezt a hat falut ti most visszafoglaltátok!

Egy tagbaszakadt fiatalember, akinek egyik karján szláva Ukrajínyi, másikon Leibstandarte SS Adolf Hitler, hátán birodalmi sas tetoválás díszelgett a térkép felé görnyedt és annyit mondott:

– Nade Andrej, hát ezeket hogy foglaltuk vissza, mikor el se vesztettük.

Bandi felsóhajtott, és közölte, hogy Budapesten ez senkit nem fog érdekel, aki mást mond, arra majd ráfogják, hogy putyinista. A katona bólintott. Igaza van ennek a Bandinak, hiszen a lényeg az, hogy Budapesten mit mondanak a frontról.

Visszafoglalták, de mit?

Ma reggel, mint minden hazai lap, így mi is lehoztuk az ukránok közleményét a hatalmas sikerről, nevezetesen, hogy "hat falut foglaltak vissza: Hruzkét, Rubizsnét, Novovodjanét, Petrivkát, Veszelét és Zolotij Kologyazt". Nem, a cikket nem töröljük, hiszen az egy sima közlemény, amit egy független portál lehoz, ahogyan lehozzuk az orosz jelentéseket, úgy ezeket is. Meg ugye, jobban mutat a bejelentés cáfolata, ha belinkeljük az eredetit.

Mert most cáfolunk. A fent felsorolt települések ugyanis Zolotoj Kologyezs (igen, ez az orosz neve az utolsó falunak, a helyiek is így mondják, nagy különbség) irányában ugyanis nem volt orosz előrenyomulás. A többi település pedig Kologyezstől északra helyezkedik el, ahová még annyira sem támadtak a muszkák, ők éppen Pokrovszk Minogradban zárják a harapófogót. De igen, adjuk egy jó pontot az ukrán propagandának: itt legalább nem hazudtak annyit, mert a felsorolt faluk tényleg az ő kezükben vannak...

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)