Pesti Srácok

Hiába az áldozatpóz, kitoloncolják a liberális pajzsra emelt palesztinpárti aktivistát

Mahmúd Halil (balra) várhatóan elhagyja az Egyesült Államokat. Fotó: Getty Images/Andrew Lichtenstein

A férfi szándékosan titkolt el információkat a hatóságok elől.

Van az a pont, amikor már az ismertség sem védi meg az embert a felelősségre vonástól. Az Exxpress azt írta, az amerikai bíró ugyanis elrendelte a prominens palesztinbarát aktivista, Mahmúd Halil Algériába vagy Szíriába történő kitoloncolását.

Az aktivistát azért toloncolják ki, mert Halil szándékosan nem adott meg minden információt az állandó amerikai tartózkodási engedély, az úgynevezett zöld kártya iránti kérelméhez.

Természetesen a liberálisok által pajzsra emelt Halil nem ismerte be a szándékos információvisszatartást, helyette áldozatként állította be magát, ahogy az ott szokás.

„Nem meglepő, hogy a Trump-adminisztráció továbbra is megtorolja a szólásszabadság gyakorlását”

– mondta az aktivista.

Halilt Amerika akkor ismerte meg, amikor palesztinpárti tüntetések robbantak ki több egyetemen, köztük a New York-i Columbia Egyetemen is, amely megmozdulásnak maga Halil volt a szervezője. 

Március elején az amerikai bevándorlási hivatal (ICE) tisztviselői őrizetbe vették, ugyanis hiába volt állandó lakos az Egyesült Államokban, és amerikai nővel házasodott össze, Halilt a megmozdulás és annak erőszakossága miatt nemzetbiztonsági fenyegetésnek minősítették a hatóságok.

Március 8-i letartóztatása után a fiatal férfit átszállították egy louisianai bevándorlási őrizetbevételi központba. Felesége áprilisban New Yorkban szülte meg a pár fiát a férje nélkül, mivel Halilnak megtagadták az ideiglenes szabadlábra helyezést a szüléshez. Ám júniusban egy bíró minden előzmény nélkül elrendelte a szabadon bocsátását. 

Most viszont nem úszhatja meg a kitoloncolást.

Kiemelt kép: Mahmúd Halil (balra) várhatóan elhagyja az Egyesült Államokat. Fotó: Getty Images/Andrew Lichtenstein

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)