Pesti Srácok

Műbalhét kreált a varsói fősodor Merkel szavaiból - Tényleg ugyanazt gondolja minden lengyel?

Angela Merkel, Partizán-interjú
Angela Merkel a Partizán stúdiójában. Fotó: YouTube

Egészen "érdekesre" sikerült a lengyel média beszámolója a volt német kancellár Partizán-interjújáról. Sikerült kihozni egy ártatlan tényállításból azt, hogy Angela Merkel egyenesen Lengyelországot "hibáztatja" az ukrajnai háború kirobbanásáért. A PiS ismét "oroszbarátozott" egyet, de ne higgyük, hogy a lengyelek tömegével lennének nagy ukránbarátok. Csak hát róluk nem beszél a helyi média.

Az illegális migráció problémáját Wilkommenskulturral elkenő Angela Merkelről ugyan nem szívesen emlékezünk józan politikusként, de tény, hogy többször próbált tárgyalni az orosz elnökkel - hol sikerrel, hol sikertelenül. Ez a fajta politikusi attitűd ma már nagyon hiányzik az unió politikájából, és talán ma már egyre többen követelik vissza a háborús pszichózistól egyre inkább mentálisan elfáradó európai honpolgárok a békét hirdető, ígérő politikai szónokokat. Nem, ebbe nem tartozik bele Donald Tusk és a lengyel kormány (sem).

Angela Merkel, lengyel reakció
Angela Merkel szerint a balti államok és Lengyelország ellenezték a tárgyalást Vlagyimir Putyinnal. Fotó: Northfoto

 

Talán éppen ezt felismervén a lengyel Tusk-párti média úgy döntött, kiforgatja Angela Merkel szavait, hogy a lengyel közvéleményt ellene fordítsák, a PiS pedig ráugrott a csalétekre. Tegyük hozzá, nem gondoltuk volna, hogy ezeket a mondatokat lehet úgy csűrni-csavarni is, hogy ebből Merkelt "lengyelellenesnek" láttassék. 

Merkel ugyanis a Partizánnak adott interjúban a beszélgetés során arról beszélt, hogy a koronavírus-járvány megváltoztatta a világpolitikát, és nem lehet megmondani, hogy Putyin megtámadta volna-e Ukrajnát, ha nincs a világjárvány. Hozzátette: bár a 2015-ös minszki megállapodás nem volt tökéletes, és Oroszország „soha nem igazán tartotta be”, mégis bizonyos megnyugvást hozott. Elmondta, hogy 2021 júniusában az volt a benyomása, hogy Putyin „már nem veszi komolyan a minszki megállapodást”. Ezért Emmanuel Macron francia elnökkel együtt „új formátumot akartak”, hogy közvetlenül, az EU nevében tárgyaljanak Putyinnal.

„De nem mindenki támogatta ezt. Főként a balti államok és Lengyelország ellenezték, mert attól tartottak, hogy nincs közös politika Oroszországgal szemben”

– mondta Merkel.

Angela Merkel-interjú: Bedőlt a PiS a Tusk-média ferdítésének

Bár az interjú pénteken jelent meg Gulyás Mártonék YouTube-csatornáján, Lengyelországban még csak most ment híre az elhangzottaknak.

A liberális és a Jaroslaw Kaczinsky-féle Jog és Igazságosságot támogató média és a közélet együttesen hangot adott Angela Merkel szavainak. Hogy az ukránpártiság szükségességét igazolni tudják, egyenesen úgy fordították le az elhangzottakat, mintha Merkel Lengyelországot és a balti államokat „hibáztatná” az ukrajnai háború kitöréséért.

Így tett az a Tusk-párti Rzeczpospolita is, amely elsőként számolt be Merkel beszélgetéséről a lengyel lapok közül.

„Ahogy a német Bild napilap is beszámolt a beszélgetésről, Merkel állítólag Lengyelországot és a balti államokat hibáztatta az Oroszország és az EU közötti diplomáciai kapcsolatok megszakadásáért, ami véleménye szerint néhány hónappal később Oroszország ukrajnai inváziójához vezetett. Merkel szerint Lengyelország többek között a minszki megállapodások – Oroszország és az EU közötti két kulcsfontosságú nemzetközi megállapodás – támogatásának elutasítása bátorította Putyint arra, hogy 2022-ben elindítsa Ukrajna jelenleg is folyamatban lévő invázióját.”

Ahogyan az lenni szokott, nem állt meg a hülyeség tézsévéje Varsó „Pozsonyi útjánál”, tokkal-vonóval átvették a „hibáztatás”-jelzőt a politikusok és a médiumok egyaránt.

„Angela Merkel ostoba interjújával bebizonyította, hogy az elmúlt évszázadban ő az egyik legkárosabb német politikus Európára nézve” 

– kommentált Mateusz Morawiecki volt lengyel kormányfő az X-en.

Paweł Jabłoński, a PiS képviselője pedig ennél is tovább ment, Merkelt ugyanis „az EU történetének legoroszbarátabb politikusának” nevezte.

A PiS mellett Donald Tusk egykori szövetségese, a kormányból nemrég kiszakadt Lengyelország 2050 platform is beszállt a minősítgetésekbe.

„Ezek a szavak az orosz propagandát szolgálják. Azt sugallni, hogy a háborúért valaki hibás, mert nem ült le időben Oroszországgal és nem hajolt meg előtte eléggé, ostobaság. Még rosszabb lett volna”

– értékelte Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, Lengyelország korábbi moszkvai nagykövete, a párt minisztere a Polsat News műsorában.

„Arcátlan Merkel, hogy megpróbálja Lengyelországot és a balti államokat hibáztatni a háború kitöréséért. Emberileg megértem – katasztrofális politikát folytatott Oroszországgal szemben, és most próbálja védeni az örökségét”

– értékelte Tomasz Walczak, a „Super Express” újságírója.

Szerencsére Lengyelországban azért akadnak józan gondolkodásúak is. Ziemowit Szczerek, a Polityka nevű lap újságírója például rámutatott, hogy Angela Merkel nem mondta, hogy Lengyelországot hibáztatná a háború kitöréséért.

„Nem, Angela Merkel nem »hibáztatta« Lengyelországot az ukrajnai háborúért. A lengyel média Merkel informatív és leíró nyilatkozatát olvasva hisztérikus értelmezésekbe esett, miközben kattintásokat akartak szerezni azzal a szöveggel: »Ha azt mondja, hogy elleneztük a tárgyalásokat, akkor minket hibáztat«”

– állapította meg.

Különutasság a fősodorral szemben: a lengyel ultrák

Annak ellenére, hogy a lengyel liberális és konzervatív média időnként látványosan összerezzen, ha Lengyelország neve és az ukrajnai háború fogalma egy mondatban szerepel – pláne mióta Izrael egyenesen Varsóhoz köti a második világháború kirobbantását, nem pedig a németekhez –, ne gondoljuk, hogy a fenti gondolatspirál alkotja barátaink együttes véleményét. A jelentős számú, a közéletet aktívan figyelő és kommentáló fociultra-, illetve huligáncsoportok nem állnak be Ukrajna mögé, sőt több ukrán zászlót leszedtek, valamint tiltakoztak az illegális migráció ellen.

Ráadásul, ha kell, akár puszta kézzel is fellépnek a német határon átkelő betolakodókkal szemben.

Visszatérve az ukránpártiságra, hogy mit gondolnak a Polish Hooligans nevű Facebook-oldal követői erről, azt az egyik bejegyzés mutatja igazán. Ebben a posztban Donald Tuskot „értetlennek” nevezik, míg Orbán Viktort – akit hosszasan idéznek a lengyel miniszterelnökkel történő verbális csörtéje során – egy olyan államférfinak, aki hazája oldalán áll. A poszt több tízezer pozitív reakciót kapott a követőktől, és rengeteg Orbánt éltető kommenttel gyarapodott.

Habár a lengyel fősodratú média még mindig erőlteti az Ukrajna-pártiságot, ne felejtsük el, hogy a közvélemény sem eszi olyan forrón a kását. Volhíniát és a népirtó Stepan Bandera ukrán éltetését nem fogja elfelejteni, ahogyan a velünk való barátságot sem. Ezen pedig a Lengyelországot még mindig lázban tartó drónügy sem fog változtatni.

Kiemelt kép: Angela Merkel a Partizán stúdiójában. Fotó: YouTube

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.