Pesti Srácok

Műbalhét kreált a varsói fősodor Merkel szavaiból - Tényleg ugyanazt gondolja minden lengyel?

Angela Merkel, Partizán-interjú
Angela Merkel a Partizán stúdiójában. Fotó: YouTube

Egészen "érdekesre" sikerült a lengyel média beszámolója a volt német kancellár Partizán-interjújáról. Sikerült kihozni egy ártatlan tényállításból azt, hogy Angela Merkel egyenesen Lengyelországot "hibáztatja" az ukrajnai háború kirobbanásáért. A PiS ismét "oroszbarátozott" egyet, de ne higgyük, hogy a lengyelek tömegével lennének nagy ukránbarátok. Csak hát róluk nem beszél a helyi média.

Az illegális migráció problémáját Wilkommenskulturral elkenő Angela Merkelről ugyan nem szívesen emlékezünk józan politikusként, de tény, hogy többször próbált tárgyalni az orosz elnökkel - hol sikerrel, hol sikertelenül. Ez a fajta politikusi attitűd ma már nagyon hiányzik az unió politikájából, és talán ma már egyre többen követelik vissza a háborús pszichózistól egyre inkább mentálisan elfáradó európai honpolgárok a békét hirdető, ígérő politikai szónokokat. Nem, ebbe nem tartozik bele Donald Tusk és a lengyel kormány (sem).

Angela Merkel, lengyel reakció
Angela Merkel szerint a balti államok és Lengyelország ellenezték a tárgyalást Vlagyimir Putyinnal. Fotó: Northfoto

 

Talán éppen ezt felismervén a lengyel Tusk-párti média úgy döntött, kiforgatja Angela Merkel szavait, hogy a lengyel közvéleményt ellene fordítsák, a PiS pedig ráugrott a csalétekre. Tegyük hozzá, nem gondoltuk volna, hogy ezeket a mondatokat lehet úgy csűrni-csavarni is, hogy ebből Merkelt "lengyelellenesnek" láttassék. 

Merkel ugyanis a Partizánnak adott interjúban a beszélgetés során arról beszélt, hogy a koronavírus-járvány megváltoztatta a világpolitikát, és nem lehet megmondani, hogy Putyin megtámadta volna-e Ukrajnát, ha nincs a világjárvány. Hozzátette: bár a 2015-ös minszki megállapodás nem volt tökéletes, és Oroszország „soha nem igazán tartotta be”, mégis bizonyos megnyugvást hozott. Elmondta, hogy 2021 júniusában az volt a benyomása, hogy Putyin „már nem veszi komolyan a minszki megállapodást”. Ezért Emmanuel Macron francia elnökkel együtt „új formátumot akartak”, hogy közvetlenül, az EU nevében tárgyaljanak Putyinnal.

„De nem mindenki támogatta ezt. Főként a balti államok és Lengyelország ellenezték, mert attól tartottak, hogy nincs közös politika Oroszországgal szemben”

– mondta Merkel.

Angela Merkel-interjú: Bedőlt a PiS a Tusk-média ferdítésének

Bár az interjú pénteken jelent meg Gulyás Mártonék YouTube-csatornáján, Lengyelországban még csak most ment híre az elhangzottaknak.

A liberális és a Jaroslaw Kaczinsky-féle Jog és Igazságosságot támogató média és a közélet együttesen hangot adott Angela Merkel szavainak. Hogy az ukránpártiság szükségességét igazolni tudják, egyenesen úgy fordították le az elhangzottakat, mintha Merkel Lengyelországot és a balti államokat „hibáztatná” az ukrajnai háború kitöréséért.

Így tett az a Tusk-párti Rzeczpospolita is, amely elsőként számolt be Merkel beszélgetéséről a lengyel lapok közül.

„Ahogy a német Bild napilap is beszámolt a beszélgetésről, Merkel állítólag Lengyelországot és a balti államokat hibáztatta az Oroszország és az EU közötti diplomáciai kapcsolatok megszakadásáért, ami véleménye szerint néhány hónappal később Oroszország ukrajnai inváziójához vezetett. Merkel szerint Lengyelország többek között a minszki megállapodások – Oroszország és az EU közötti két kulcsfontosságú nemzetközi megállapodás – támogatásának elutasítása bátorította Putyint arra, hogy 2022-ben elindítsa Ukrajna jelenleg is folyamatban lévő invázióját.”

Ahogyan az lenni szokott, nem állt meg a hülyeség tézsévéje Varsó „Pozsonyi útjánál”, tokkal-vonóval átvették a „hibáztatás”-jelzőt a politikusok és a médiumok egyaránt.

„Angela Merkel ostoba interjújával bebizonyította, hogy az elmúlt évszázadban ő az egyik legkárosabb német politikus Európára nézve” 

– kommentált Mateusz Morawiecki volt lengyel kormányfő az X-en.

Paweł Jabłoński, a PiS képviselője pedig ennél is tovább ment, Merkelt ugyanis „az EU történetének legoroszbarátabb politikusának” nevezte.

A PiS mellett Donald Tusk egykori szövetségese, a kormányból nemrég kiszakadt Lengyelország 2050 platform is beszállt a minősítgetésekbe.

„Ezek a szavak az orosz propagandát szolgálják. Azt sugallni, hogy a háborúért valaki hibás, mert nem ült le időben Oroszországgal és nem hajolt meg előtte eléggé, ostobaság. Még rosszabb lett volna”

– értékelte Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, Lengyelország korábbi moszkvai nagykövete, a párt minisztere a Polsat News műsorában.

„Arcátlan Merkel, hogy megpróbálja Lengyelországot és a balti államokat hibáztatni a háború kitöréséért. Emberileg megértem – katasztrofális politikát folytatott Oroszországgal szemben, és most próbálja védeni az örökségét”

– értékelte Tomasz Walczak, a „Super Express” újságírója.

Szerencsére Lengyelországban azért akadnak józan gondolkodásúak is. Ziemowit Szczerek, a Polityka nevű lap újságírója például rámutatott, hogy Angela Merkel nem mondta, hogy Lengyelországot hibáztatná a háború kitöréséért.

„Nem, Angela Merkel nem »hibáztatta« Lengyelországot az ukrajnai háborúért. A lengyel média Merkel informatív és leíró nyilatkozatát olvasva hisztérikus értelmezésekbe esett, miközben kattintásokat akartak szerezni azzal a szöveggel: »Ha azt mondja, hogy elleneztük a tárgyalásokat, akkor minket hibáztat«”

– állapította meg.

Különutasság a fősodorral szemben: a lengyel ultrák

Annak ellenére, hogy a lengyel liberális és konzervatív média időnként látványosan összerezzen, ha Lengyelország neve és az ukrajnai háború fogalma egy mondatban szerepel – pláne mióta Izrael egyenesen Varsóhoz köti a második világháború kirobbantását, nem pedig a németekhez –, ne gondoljuk, hogy a fenti gondolatspirál alkotja barátaink együttes véleményét. A jelentős számú, a közéletet aktívan figyelő és kommentáló fociultra-, illetve huligáncsoportok nem állnak be Ukrajna mögé, sőt több ukrán zászlót leszedtek, valamint tiltakoztak az illegális migráció ellen.

Ráadásul, ha kell, akár puszta kézzel is fellépnek a német határon átkelő betolakodókkal szemben.

Visszatérve az ukránpártiságra, hogy mit gondolnak a Polish Hooligans nevű Facebook-oldal követői erről, azt az egyik bejegyzés mutatja igazán. Ebben a posztban Donald Tuskot „értetlennek” nevezik, míg Orbán Viktort – akit hosszasan idéznek a lengyel miniszterelnökkel történő verbális csörtéje során – egy olyan államférfinak, aki hazája oldalán áll. A poszt több tízezer pozitív reakciót kapott a követőktől, és rengeteg Orbánt éltető kommenttel gyarapodott.

Habár a lengyel fősodratú média még mindig erőlteti az Ukrajna-pártiságot, ne felejtsük el, hogy a közvélemény sem eszi olyan forrón a kását. Volhíniát és a népirtó Stepan Bandera ukrán éltetését nem fogja elfelejteni, ahogyan a velünk való barátságot sem. Ezen pedig a Lengyelországot még mindig lázban tartó drónügy sem fog változtatni.

Kiemelt kép: Angela Merkel a Partizán stúdiójában. Fotó: YouTube

 

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.