Pesti Srácok

Civilek lemészárlása nem szabadságharc - Két éve rohanta meg a Hamász Izraelt

Civilek lemészárlása nem szabadságharc - Két éve rohanta meg a Hamász Izraelt

Ma két éve, hogy a Hamász pribékjei rátámadtak egy fesztiválra, túszokat hurcoltak el, nőket erőszakoltak meg és válogatás nélkül gyilkoltak. Izrael pedig brutális válaszcsapást indított, amely romba döntötte Gázát, s a háború azóta is tart. A terrortámadás évfordulóján érdemes megállnunk egy kicsit és emlékeztetni a palesztinbarátokat, hogy a civilek válogatás nélküli lemészárlása nem egyenlő a szabadságharccal.

Az aradi vértanúk napja után egy nappal, mi magyarok nem szorulunk rá, hogy emlékeztessenek minket arra, hogy mi az a szabadságharc. Éppen ezért az alábbi cikk nem is a józan értékrenddel rendelkezőknek fog szólni, hanem azoknak, akik még mindig egyenlőségjelet tesznek a Hamász vérengzése, és a tiszta forradalmak között. Mert bármilyen elnyomásban is él egy nép, nem a civilek meggyilkolásával igazolja a saját forradalmát.

Civilek, túszok, halottak - a Hamász ellenségei
Civilek, túszok, halottak - a Hamász ellenségei

2023. október 7-én olyasmi történt Izraelben, ami még a Közel-Keleten is példanélküli, pedig arrafelé a fegyveres összecsapások mindennaposak. A Hamász terroristái kihasználva a pillanatnyi figyelmetlenséget (Netanjahu ellenzéke éppen országos tüntetéseket szervezett) támadást indított a Gázával határos kibucok és egy fesztivál ellen.

Igen, egy fesztivál ellen, amit éppen azok szerveztek, akik szemben álltak az izraeli kormánnyal. A támadás során válogatás nélkül gyilkoltak. Nőket, gyerekeket, időseket. Több száz nőt megerőszakoltak, több mint száz túszt elhurcoltak. Válogatás és kegyelem nélkül. Nem a palesztin terroristákat nem a szabadság utáni vágy, hanem a gyűlölet hajtotta. Nem válogattak az áldozatok között.

Megtorlás és feledés

Válaszul Izrael támadást indított Gáza és a Hamász állásai, valamint szövetségesei ellen. S furcsa módon, amint az IDF támadásba lendült, a globalisták valahogy hirtelen elfelejtették, hogy ki is kezdte ezt a háborút. Mert gondoljunk bármit a zsidó államról, de az október 7-i támadás provokálatlan és embertelen volt. Csak Be'riben 130-an haltak meg, köztük csecsemők. Ők voltak az iszlamista terroristák célpontjai.

De mindez valahogy "elsiklott" a nyugati emlékezetben, akik hirtelen elnyomó izraeli rezsimről és népirtó zsidó bosszúról kezdtek beszélni (azt nagyvonalúan elfeledve, hogy miért is állnak bosszút). 

Egész Nyugat-Európa és az USA nagyrésze palesztinpárti tüntetésekbe kezdett, ahol nem volt ritka jelszó, hogy a "folyótól a tengerig", ez tudniillik Izrael eltörlésére és a Palesztin állam kikiáltására utal. Nem, nem a két állami megoldásra, hanem a zsidó állam teljes eltörlésére. És ez a jelszó jelent meg nálunk is.

Vannak egyenlők és egyenlőbbek, vannak civilek és civilebbek

Ma ugyanis Budapesten is tartottak egy palesztinpárti tüntetést, igaz, nagy érdeklődésnek nem örvendett a rendezvény, de sokat elárulnak a jelszavak. Itt is megjelent a "folyótól a tengerig", de ami fontosabb, hogy minden felszólaló elítélte az október 7-i mészárlást. Ez még rendben is volna. Azonban, amint lefutották a kötelező köröket és kijelentették, hogy civileket ölni azért mégsincs rendben, gyorsan váltottak is.

Minden felszólaló az IDF "embertelen tettein" háborodott fel. Mindenki arról beszélt, hogy Izrael indított háborút, miközben tudták jól, ezt a konfliktust a Hamász kezdte. De ez csak a kötelező körök erejéig maradt meg, a hangsúlyt mindig az kapta, hogy Tel-Aviv milyen rossz és milyen hősies a palesztin nép a szabadságharcában.

Mi, magyarként tudjuk, hogy milyen az a szabadságharc. Megvívtunk egy párat és éppen hétfőn emlékeztünk meg az aradi vértanúkról, akik a '48-as vereség után életüket adták a bitón a hazáért. A saját életüket. Nem civilekét, akik mögé bújtak, mikor kórházakból indították a rakétáikat, nem gyermekekét, akiket válogatás nélkül mészároltak le. A Hamász nem szabadságharcot vív, a Hamász egy terrorista szervezet, ami elindított egy mészárlást és most a palesztinok szenvedése mögé bújva élvezi, hogy a globalisták (nomeg a széljobb), hogyan dicsőíti őket.

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.