Pesti Srácok

Igazságos ítéletet kért az ügyésznő Fico merénylőjére - Húsz év a legkevesebb Cintulának

Igazságos ítéletet kért az ügyésznő Fico merénylőjére - Húsz év a legkevesebb Cintulának
Juraj Cintulát Fico testőrei teperték le

Törvényes és igazságos büntetés kiszabását kérte csütörtökön a bíróságtól Jurja Cintulára az ügyészi perbeszédében Katarína Habcáková. A Robert Fico (Smer-SD) kormányfőre ötször rálövő Cintula számára az igazságos ítélet alsó hangon is húsz év, ám várhatóan életfogytiglani fegyházra fogják ítélni.

Törvényes és igazságos büntetés kiszabását kérte ma a bíróságtól Jurja Cintulára az ügyészi perbeszédében Katarína Habcáková. A Robert Fico (Smer-SD) kormányfőre ötször rálövő Cintula számára az igazságos ítélet alsó hangon is húsz év, ám várhatóan életfogytiglani fegyházra fogják ítélni.

Juraj Cintula, Robert Fico merénylője
Fotó: parameter.sk

A Robert Fico (Smer-SD) kormányfő elleni tavaly május 15-i merényletet a demokrácia és az állam stabilitása elleni merénylet volt. Juraj Cintula így akarta megváltoztatni az ország kormányát, elérni annak lemondását és előrehozott választás kiírását – jelentette ki az ügyésznő.

A szlovákiai lapok részletesen foglalkoznak a perrel és az ügyész perbeszéddel. 

Igazságos ítélet terrortámadásért?

Juraj Cintulát védett személy ellen elkövetett terrortámadással vádolják, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélheti a bíróság, a büntetés alsó határa pedig húsz év.

Az ügyész kijelentette, elfogadhatatlan, hogy bárki erőszak alkalmazásával fejezze ki a kormánnyal való elégedetlenségét, ezt a parlamenti választáson kell kinyilvánítani.

Habcákovának meggyőződése, és a részletes bizonyítási eljárás igazolta, hogy Cintula az egész kormány, mint kollektív szerv ellen intézett támadást. 

Emlékeztetett, hogy 

a vádlott a trencséni börtönkórházból a feleségével folytatott telefonbeszélgetések során arról beszélt, a kormány üldözi és „elintézi” a kultúrában és a médiában dolgozó embereket, kormányzati terrort emlegetett. Az előkészítő eljárás során pedig azt mondta, elégedetlen a kormány politikájával, mert elárulta az EU-t.

Semmi kétség sincs afelől sem, hogy a merényletet Juraj Cintula követte le. Vita csak a jogi minősítéséről van, a védelem a tárgyalás során azt igyekezett bizonyítani, nem az egész kormány ellen történt terrortámadás, egyedül Fico volt a célpont.

Az ügyész szerint a vádlott máig sem adta jelét annak, hogy megbánta a tettét, és azután változtatott a retorikáján, hogy módosították a bűncselekmény jogi minősítését.

Eredetileg nem terrorizmus, hanem előre kitervelt emberölési kísértet miatt indult ellene büntetőeljárás, ezt 2024 júliusában módosították.

Juraj Cintula a tárgyalás első napján, július 8-án kijelentette, 

dühös volt a kormányfőre. Azért lőtt rá, hogy az egészségi állapota miatt ne lehessen tovább kormányfő, de nem akarta megölni. Úgy látta, erre a nyitrabányai (Handlová) kihelyezett kormányülésen lesz megfelelő alkalom. Abban a pillanatban, amikor Fico elindult a szimpatizánsai felé, előhúzta legálisan tartott fegyverét, és ötször rálőtt, amiből négy talált.


A tárgyalás október 8-án folytatódik a védő perbeszédével, amire az ügyésznő válaszolhat, valamint Cintula szólhat majd az utolsó szó jogán.

 

 

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.