Pesti Srácok

Pass Culture-botrány Franciaországban - A zsidók és keresztények kiirtását szorgalmazza egy ajánlott olvasmány

Pass Culture-botrány Franciaországban - A zsidók és keresztények kiirtását szorgalmazza egy ajánlott olvasmány

Mi lehet a gyógyír a társadalmi romlottságra? – Egy francia fiataloknak ajánlott olvasmány szerint a kollektív bűnökből csak a radikális iszlám követése, a zsidók és keresztények megsemmisítése, a homoszexuálisok élve elégetése és a nők közéletből való kizárása jelenti a megoldást. A mű az államilag támogatott francia Pass Culture kezdeményezés révén juthatott a fiatalok kezébe, ami miatt most ugyan óriási a botrány, csak az a kérdés, hogy nincs -e már túl későn...

Komoly, sőt valódi veszélyekre mutató botránnyá dagadt egy alapvetően jó szándékú kulturális kezdeményezés Franciaországban. A francia Pass Culture példája nyomán ugyanis már elöljáróban kijelenthető, a túlzott és felelőtlen liberális oktatáspolitika a civilizációs horizont éppen ellentétes oldalán elhelyezkedő fundamentalista iszlám terjedésének engedett teret, amelyre már csak azért is idejekorán oda kellett volna figyelni, mivel az említett program célközönsége a francia fiatalok.

Pass Culture
Nem így képzelték a Pass Culture-t a megálmodói...

Kiszabadítjuk a fiatalokat a Mátrixból, zsebpénzzel!

A fiataloknak szánt, magyarul talán Kulturális bérletnek, Kultúrbérletnek fordítható kezdeményezés lényege, hogy a 18 év környéki kamaszok egy meghatározott összeget kapjanak, amelyet aztán könyvek vásárlására, kulturális időtöltésre fordíthatnak. Az ötlet eredetileg Olaszországból indult még 2016-ban, Bonus Cultura néven. Ezt emelte át Emmanuel Macron választási kampányígéretei közé egy évvel később. Macron program melletti érvei szerint a fiatalokat valahogyan ki kell szabadítani a digitális tér fogságából, ehhez pedig anyagi ösztönzőket javasolt olasz mintára bevezetni. A tervből 2021 májusára formálódott egésszé a Pass Culture, amely különböző hozzáférési feltételek mellett már a 15-18 éves korosztálynak kínált kulturálódásra fordítható pénzmagot.

Mindjárt voltak remek ötletek, mire lehet a Pass Culture-t költeni

A programnak természetesen akadtak gyerekbetegségei, így kezdetben olyan - a fiatalság gondolkodásának ismeretében nem különösebben meglepő - kritikák jelentek meg a Pass Culture-rel kapcsolatban, hogy azt a tinik Manga-képregények vásárlására és szabadulószobákra költik. A „vádakra” érkező francia kormányzati reakció is némileg érthető, hiszen azt hangsúlyozták, a források célja a kulturális életbe való bekapcsolódás elősegítése. Ha a digitális világból nem egy múzeum, hanem egy szabadulószoba közösségi élménye tudja a fiatalokat kiszabadítani, és nem kapásból egy múzeum, vagy a Bűn és bűnhődés, már az is valami.

A megengedő hozzáállás eddig a pontig valahol érthető is, ugyanakkor Marine le Pen pártja egy 2025. május 27-i hivatalos vizsgálatra hivatkozva figyelmeztette írásban Rachida Dati kulturális minisztert a programban tapasztalható „ideológiai túlkapásokra”. Ráadásul, itt már nem is az LMBTQ+ propaganda terjesztésére vonatkozott az ideológia-jelző - amelyért különben szintén kritikák érték a programot – hanem kifejezetten a vallási ideológiákra, egyértelműen fogalmazva a radikális iszlámra. Rachida Dati akkori válaszában azzal igyekezett nyugtatni a kedélyeket, hogy a Kulturális Minisztérium külön egyeztetett az érintett állami szolgálatokkal, mielőtt összeállította volna az elérhető, támogatott tartalmak listáját.

Ibn Al-Qayyim, a 14. századi reformgondolkodó

Erre jött a 2025 végi, 2026 eleji botrány, amely 14. századi imám, bizonyos Ibn Al-Qayyim „Bűnök és gyógyulás” című könyve körül robbant ki, amely nemcsak, hogy elérhető volt a fiataloknak ajánlott könyvek között, de sajnálatos népszerűségnek is örvendett. Pedig a művet magát még csak igazán megosztónak sem lehet tekinteni, legalábbis abban az értelemben, hogy vannak az iszlám hívei az egyik oldalon, mindenki más meg a másikon. Tehát, még csak az a már jól ismert szituáció sem állhatott elő, hogy valami kéretlen, mismásolós, elkenős, érzékenykedő liberális hangadó, vagy szervezet védelmébe vehette volna az említett könyvet. Lássunk is néhányat, a meredek kijelentések közül:

  • az alapvetően spirituális írás az összes természeti katasztrófát, betegségeket, éhínségeket az egyéni és társadalmi romlottságra vezet vissza, amelyet csakis radikális eszközökkel vél gyógyíthatónak. Tehát például egy vulkánkitörésre, jégesőre vagy szárazságra is a saría-jog szigorúsága az egyetlen megoldás.
  • a szerző legélesebben a homoszexuálisokat támadja a homoszexualitást olyan bűnnek nevezve, amely még a gyilkosságnál is súlyosabb. Ennek szem előtt tartásával olyan büntetéseket javasol kiszabni az érintetteknek, mint az élve elégetést, vagy a felfüggesztve történő megkövezést, miután lábukat összekötve ledobták őket valami magasabb pontról.
  • a könyv természetesen nem tekint testvérként a zsidókra és a keresztényekre sem, akiket Isten ellenségeiként azonosít, és akikre Allah átka lesújt. A szövegösszefüggések ismeretében ezt a lesújtást gyakorlati formában is javasolta a szerző. Azaz a fizikai megsemmisítést.
  • a nőkről és a női szerepekről is rendkívül sarkos álláspontra helyezkedik a könyv, amely már a női tekintetet és a nők nyilvános térben való jelenlétét is bűnnek tekinti. A szerző hangsúlyozza a férfiak abszolút felsőbbrendűségét és a nők feletti szigorú kontroll szükségességét a „tisztaság” megőrzése érdekében.

Bár még egy felnőtt ember számára sem elfogadhatóak ezek az úgymond "gyógyuláshoz" vezető "társadalmi reformok", a 14. századtól számított időbeli távolságot azonban akár értékelhetjük úgy, hogy azóta már változtak az idők (?). Nem úgy viszont a fiatalok, akik sokkal inkább élik meg aktuális javaslatnak a derék Ibn Al-Qayyim gondolatait.

Ajánlott olvasmány

Visszatérve, a botrány éppen amiatt robbant ki, hogy az említett mű egyrészt mindenféle korhatári besorolás nélkül szabadon hozzáférhető volt az FNAC francia kiskereskedelmi lánc polcain és az Amazonon, sőt, a Culture Pass körébe is bekerült, ráadásul a vallási tartalmak között Bestseller listán szerepelt, ezért gyakran juthatott a fiatalok számára javasolt olvasmányok közé. Bár külön kimutatást erről „üzleti titokra” hivatkozva nem közöltek, de a könyvet állítólag „sokan" letöltötték, vagy megvásárolták.

Utóbb máris vizsgálják a szaktárcánál

A január eleji botrányra reagálva a francia Kulturális Minisztérium közleményben jelentette be, hogy máris vizsgálja, hogyan kerülhetett a Culture Passból megvásárolható könyvek közé a radikális munka. Mindez persze azt feltételezi, hogy előzetesen senki nem fordított arra figyelmet az érintett tárcánál, hogy elolvassák, mit is adnak a gyerekek kezébe. Ráadásul állami finanszírozásból, a gyermekek számára ingyen. A Minisztérium igyekezett világossá tenni, hogy

semmilyen gyűlöletkeltő megjegyzés vagy erőszakra való felbujtás senki ellen sem tolerálható.

Majd azt is hozzátették, hogy a vitatott mű megállapításai a mai korban teljességgel elfogadhatatlanok, és szükséges történelmi előismereteket igényel a megértésük.

Már mindegy, már beszélünk róla

Már ez a hivatalos nyilatkozat sem kifejezetten megnyugtató eredmény, tekintve, hogy a kötetet azért máig hozzáférhető. Ráadásul, ami a fiatalság gondolkodását ismerve még nagyobb probléma, hogy a kötet máris túl nagy közfigyelmet kapott. És, mivel a felnőtt világ problémásnak, radikálisnak, elítélendőnek nevezi, máris csábító. 

Csak egy példával élve, ugyan hogyan lehetne másként egy elsős középiskolai osztályt Janus Pannonius verseinek olvasására rávenni, mint úgy, hogy: vannak ugyan a derék püspöknek erősen pajzán költeményei, de nehogy belenézzetek!

Az egész problémát csak úgy lehetett volna a elkerülni, ha a túlzottan megengedő kulturális minisztérium gondosan ellenőrzi a Culture Pass körébe javasolt könyveket, és akkor Ibn Al-Qayyim könyve be sem került volna. Ha valóban komolyan vették volna a szakszolgálatokkal történő egyeztetést, ahogy állították. Akkor nem is hallottunk volna róla mi sem, meg a fiatalok sem. Most viszont már az ő figyelmük középpontjába is bekerült.

És, ha már azt a szándékot nézzük, hogyan lehet kizökkenteni a digitális világból a fiatalokat, akkor a kritizált a Manga-könyvek meg a szabadulószobák mellé sajnos odakerült Ibn Al-Qayyim is. És nem biztos, hogy neki kellene elhoznia a bűnös digitális világból való kigyógyulást...

 

 

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Elviselhetetlen igazságtalanság, börtönévek, kegyelem és szabadulás - Budaházy György és öt társa a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2023 május 5.
Nem mindennap láthat a néző olyan műsort, mint a legutóbbi másfél órás Polbeat, amelyben Budaházy György és a Hunnia-ügy négy másik vádlottja, Szász Endre, Nagy Zoltán, Dr. Szücsi Frigyes és Fábián Róbert szólalt meg, a kegyelmükért és szabadulásukért talán legtöbbet tevő jogvédővel, Gaudi-Nagy Tamással együtt. Vendégeinkkel a Novák Katalin államfő által a Szentatya látogatása alkalmából kihirdetett kegyelem után beszélgetett Füssy Angéla oknyomozó újságíró és Huth Gergely főszerkesztő, akik rákérdeztek a szabadulás körülményeire, a börtönélet mindennapjaira, a köztörvényes rabtársak viszonyulására, a fegyőrök viselkedésére éppúgy, mint ahogy arra is: volt-e, amit megbántak, vagy ma már másképp csinálnának, mint akkor, 2002 és 2006 között, a Hunnia Mozgalom névre keresztelt ellenállási hálózatukban?

Ki ne hinne a csodákban? – Boros Imre lerántotta a leplet a nagy olajösszesküvésről (Polbeat – javított kiadás!)

‎Polbeat 2022 december 10.
Boros Imre a PestiSrácok.hu Polbeat című élő műsorában lerántotta a leplet a nagy olajösszesküvésről. Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve elmagyarázta, milyen játszma zajlik az unió szankciós politikája mögött, hogyan mesterkedett a magyar olajmulti, a Mol, hogy kikényszerítse az üzemanyagár-stop feloldását még a kormány által tervezett szilveszteri időpont előtt, és hogy miként fog megfizetni – a teljes szankciós nyereségének kormányzati elvonásával – mindezért. Felmerült az is, hogy ki hisz még a csodákban, hiszen a Mol százhalombattai finomítóját több hónap küszködés után, az árstop visszavonása után néhány órával sikerült megjavítani, az addig minden mérnökön kifogó repedéseket behegeszteni. A műsorban a neves közgazdász beszélt Matolcsy György és a kormány vitájának hátteréről is, és természetesen a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőben jelen lévő vendégek ezúttal is kérdezhettek, sőt, komoly világnézeti polémia is kibontakozott a kérdezők és Boros Imre között.