Pesti Srácok

Ausztriában állami szintén tolnák nyolc évesek arcába az LMBTQ-lobbit

Ausztriában állami szintén tolnák nyolc évesek arcába az LMBTQ-lobbit

Elborult szinteket öltött a gender-propaganda. És nem, nem az USA-ban, nem valahol tőlünk távol, hanem itt a szomszédos Ausztriában, ahol az állami tankönyvekbe már nyolc évesek számára elkezdenék az LMBTQ-érzékenyítést.

Ausztriában komoly vita robbant ki egy általános iskolai olvasókönyv miatt. Nyolcéveseknek szánt tananyagban jelent meg a genderidentitás témája, ami több szülőnél és politikusnál is kiverte a biztosítékot. A minisztérium szerint a kifogásolt szöveget nem is hagyták jóvá – írja a Mandiner.

Ausztriában ez is lehetne tankönyv
Ausztriában ez is lehetne tankönyv

A kifogásolt részben egyébként arról van szó, hogy egy kisfiú eldönti, hogy ő ezentúl kislány. Rágcsáljuk ezt meg: harmadik osztályos gyerekeket akarnak arra tanítani, hogy milyen vagány dolog már a transzneműség. Mindezt egy velük egy idős gyerek példájával demonstrálják. A legbefolyásolhatóbb korosztályt akarják átmosni a saját pusztító ideológiájukkal.

Nyolc évesen a gyerek játszik. Ilyenkor ő tűzoltó, rendőr, vadakat terelő juhász, bármi, és ő a játékban ezt, akkor elhiszi. Ezek az álságos szemétládák, meg azt akarják, hogy ezekbe a gyermeki fejekbe erőltessék bele azt, hogy bármikor megváltoztathassák a nemüket.

Ausztriában ezt a törvény megengedi

Tegyük hozzá, hogy az osztrák oktatási minisztérium nem hagyta jóvá, hogy a kérdéses szöveg bekerüljön a tankönyvbe. Azonban a jogszabályok lehetővé teszik, hogy mégis így jelenjen meg, hiszen az ő gyermekvédelmi törvényükben nincs benne az, hogy "az anya nő, az apa férfi". Emlékszünk, hogy mennyit röhögtek azon, hogy ezt nálunk törvénybe iktatták? Itt a bizonyíték, hogy erre igenis szükség van!

Magyarországon sem csak állami tankönyvekből tanulnak a gyerekek, amikbe ilyen nem kerülhetne bele. A magánkiadásokban bármelyik civil szervezet, bármikor elrejtheti a saját ideológiáját, de a gender-lobbit szerencsére nálunk törvényi erővel zártuk ki. 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)