Tombol a woke-elnyomás - Az amerikai hallgatók kilencven százaléka retteg és baloldalinak hazudja magát, hogy ki ne rekesszék
Már tanulmányok és közvélemény-kutatások is igazolják, mekkora ideológiai elnyomást kénytelenek szenvedni az amerikai egyetemeken tanuló hallgatók. A megkérdezettek 80-90 százaléka egyszerűen szélsőbaloldali nézetet színlel annak érdekében, hogy ne rekesszék ki őt se a csoporttársai, se az oktatói. Sajnos hiába tett ígéretet Donald Trump a woke-ideológia visszaszorítására, az egyetemek mintha csak magasabb fokozatra kapcsoltak volna.
Több mint érdekes következménye lett az egyetemi woke-kultúra elburjánzásának. Egy új tanulmány megállapította, hogy az Egyesült Államokban tanuló egyetemi hallgatók nagy többsége a társadalmi vagy tanulmányi sikerek elérése érdekében olyan nézeteket színlel vallani, amelyek a sajátjaiknál baloldalibbak.
A psychFORM kutatói 2023 és 2025 között 1452 egyetemi hallgatóval készítettek bizalmas interjúkat a Northwestern Egyetemen és a Michigani Egyetemen. Arra a kérdésre, miszerint „Tettél már úgy, mintha progresszívebb nézeteket vallanál, mint amiket társadalmilag vagy tanulmányi szempontból elfogadottnak tartasz?”, a hallgatók 88 százaléka igennel válaszolt.
A tanulmány azt is megállapította, hogy a hallgatók 72 százaléka úgy érzi, azt sem tisztelik sem a csoporttársak, sem az oktatók az egyetemeken, ha „nyílt lázadás” helyett egyszerűen csak az „észszerűen megalapozott egyet nem értést” fejezik ki a progresszív nézetekkel szemben.
A tanulmány azt vizsgálta, hogy a diákok milyen arányban alkalmaznak öncenzúrát az ideológiai konfliktusok elkerülése érdekében. Eszerint 78 százalékuk azt állította, hogy öncenzúrát alkalmaz a nemi identitás témájában, 72 százalékuk a politikai meggyőződés, 68 százalékuk pedig a családi értékek tekintetében.
A diákok többsége, 82 százalékuk azt állította, hogy a várt ideológiának megfelelően olyan feladatokat adtak be, amelyek nem tükrözték valódi véleményüket. Amikor „a várt nézeteket megkérdőjelező” munkát adtak be, 80 százalékuk azt állította, hogy nem kapott pozitív visszajelzést munkájára.
A tanulmányban azt is megkérdezték a diákoktól, hogy egyetértenek-e azzal az állítással, hogy „a nemi identitásnak elsőbbséget kell élveznie a biológiai nemmel szemben a sportban, az egészségügyben vagy a jogi dokumentumokban”.
A diákok 77 százaléka nem értett egyet ezzel, és azok közül, akik nem értettek egyet, 91 százalékuk azt mondta, hogy ezt nyilvánosan nem mondaná ki.
A hírnévvel kapcsolatos fenyegetések tekintetében 81 százalékuk egyetértett azzal, hogy „ha nem vagyunk biztosak abban, hogyan fogadják majd a véleményünket, a csend a legbiztonságosabb”, 77 százalékuk egyetértett azzal, hogy „a társaik az ideológiai hovatartozás alapján ítélik meg az erkölcsösségünket”, és 74 százalékuk egyetértett azzal, hogy „a mérsékelt véleménynyilvánítás károsíthatja a hírnevünket”.
A barátok között a megkérdezett egyetemisták
- 73 százaléka azt mondta, hogy kerüli az értékek megosztását közeli barátaival,
- míg csak 8 százalékuk volt „teljesen nyitott” barátaival szemben.
A válaszadók közel fele azt mondta, hogy eltitkolja meggyőződését egy intim kapcsolatban.
Kevin Waldman és Forest Romm, a psychFORM klinikai pszichológiai kutatói a The Hill című lapban megjelent véleménycikkükben így írtak:
„Az egyetemek gyakran az inkluzivitás nevében igazolják ezeket a dinamikákat. De a »befogadás«, amely őszintétlenséget követel, nem biztosítja a pszichológiai biztonságot – hanem az önfeladást szentesíti. A morális egység megteremtésének kísérletében a felsőoktatás tévesen összekeveri a konszenzust a növekedéssel, a megfelelést pedig a törődéssel.”
Később hozzátették:
„Ha a felsőoktatás be akarja tartani ígéretét, hogy az intellektuális és erkölcsi fejlődés helyszíne, akkor újra meg kell tanulnia a támogatás és a felügyelet közötti különbséget. Újra a igazságot – és nem a konszenzust – kell középpontba állítania, mint élénkítő értéket. És vissza kell adnia a hallgatóknak azt, amit elvett tőlük: a hithez való jogot és a fejlődéshez szükséges teret.”
Trump egyelőre nem tudta visszaszorítani a woke-ot
A jelenség persze nem új. Nem véletlen, hogy a több évtizede bevezetett woke-ideológia ellen már elnöki rendeletet is bevezetett Donald Trump az egyetemeken még tavaly áprilisban.
A woke azonban nem vész el, csak átalakul. Ahelyett, hogy visszaszorult volna az egyetemeken a baloldali-liberális ideológia, még nagyobb intenzitással hasított, elég csak az antiszemita, palesztinbarát tüntetésekre gondolni.
„Történelmünk nagy részében Amerika főiskolái és egyetemei az Egyesült Államok nagy stratégiai értékeit jelentették. Tragikus módon azonban a felsőoktatás nagy része elvesztette a helyét”
– ezt már tavaly októberben írta Trump a Truth Social közösségi média platformján.
Az amerikai elnök már évekkel ezelőtt nyilatkozott arról, hogy az egyetemek "megrontják a fiatalokat és a társadalmat" egy olyan ideológiával, amely igazolja az "egyetemek alkotmányellenes és törvénytelen diszkriminatív gyakorlatait".
„Azokkal az egyetemekkel szemben, amelyek továbbra is illegálisan diszkriminálnak faji vagy nemi alapon, folytatjuk jelenlegi erőfeszítéseinket a szövetségi törvények gyors és erőteljes érvényesítése érdekében”
– figyelmeztetett Trump.
Vagyis a tanulmány nem szolgál különösebben újdonságként, viszont most már számok alapján is igazolható a woke terjedése. Ez később szigorúbb, a woke visszaszorításának érdekében meghozott törvényeknek is alapot szolgáltathat.
Kiemelt kép: Palesztinokat támogató diákok közösségi találkozót tartanak a washingtoni George Washington Egyetemen felállított sátortáborukban 2024.május 3-án. A tüntetõk azt követelik, az intézmény ne fogadjon el juttatásokat az Izraelt fegyverrel támogató cégektől. Fotó: MTI/EPA
