Pesti Srácok

Merz nekiment Webernek a migránsok kitoloncolása miatt

Merz nekiment Webernek a migránsok kitoloncolása miatt
Fotó: Clemens Bilan

Szokatlan mellékszál okozott botrányt az Európai Parlamentben az illegális migránsok kitoloncolásának meggyorításáról szóló uniós törvényjavaslat elfogadása kapcsán. Mint ugyanis kiderült, a törvénytervezetet kezdeményező Európai Néppárt (EPP) a szélsőségesnek titulált jobboldali frakciókkal is egyeztetett a háttérben. Friedrich Merz német kancellár a nyilvánosság előtt ment neki Manfred Webernek, az EPP vezetőjének...

Mint arról nemrégiben beszámoltunk, óriási riadalmat keltett az európai baloldal köreiben, hogy a LIBE bizottság megszavazta az illegális migránsok hazaküldését szigorító és felgyorsítani szándékozó törvényjavaslatot. Utóbb ugyanakkor úgy tűnik, Friedrich Merz német kancellár és Manfred Weber néppárti elnök között is komoly konfliktust okozott a törvényjavaslat megszavazása, csak egészen már indokokból...

Weber MERZ, Friedrich; TAJANI, Antonio; WEBER, Manfred
Kiderült, hogy Merz lényegében Weber főnöke; fotó: Alessandro Di Meo

Fontos körülmény, hogy magát a kitoloncolási tervezetet az Európai Néppárt kezdeményezte, amely újabban érezhetően igyekszik reagálni az uniós polgárok általános elégedetlenségére a kezeletlen migráció miatt. Illetve, jobbára már csak utána loholni. Mivel az Európai Néppárt a hivatalos ötletgazda, ezért többségüket kihasználva a javaslat várhatóan átmegy az Európai Parlamenten is. Úgy tűnik azonban, hogy a Néppárton belül korántsem voltak olyan biztosak benne, hogy a javaslatot egyáltalán a LIBE bizottság előzetes szavazásán sikerül áterőltetni. Hiába vannak ugyanis többségben a bizottságon belül is a néppárti politikusok, a baloldali tömb (az S&D, a Renew Europe, a The Left és a Zöldek) határozott összefogással meg tudta volna akadályozni a tervezet elfogadását, így az nem kerülhetett volna az Európai Parlament elé.

Márpedig a baloldalt határozottan összerántotta a javaslat ellen összefogás. Mint több cikkben is kitértünk rá, a tervezetet a progresszív agenda az amerikai ICE elnevezésű szervezettel kapcsolta össze. Mivel az Egyesült Államokban az ICE sikerrel szállt szembe a migrációt támogató militáns baloldali szervezetekkel, a migrációs hátterű bűnszervezetekkel, illetve aktívan fellép a bevándorlás visszaszorítása és a kitoloncolások felgyorsítása érdekében, az európai baloldal attól tart, hogy a bevándoroltatási tervek nemcsak megakadnak, de visszájára is fordulhatnak. Összességében annak rémképe lebeg a progresszívek szeme előtt, hogy a bevándorlás nemcsak megállítható, hanem visszafordítható is.

  • A pánikot pontosan jelzi, hogy az olaszországi szélsőbal utcai összecsapásokig fajuló tiltakozásokat rendezett az ICE és a kitoloncolás szigorítása miatt. A LIBE bizottságban pedig ott találjuk egyik képviselőjüket is, az antifa Ilaria Salist.

Politikailag logikus, hogy a Néppárt támogatókat keresett

Ebben a helyzetben politikailag érthető, ha az Európai Néppárt informális kapcsolatokat keresett a többi jobboldali platformmal, hogy egy olyan törénytervezetről egyeztessenek, amelyet azok hajlandóak támogatni, így legyűrve a baloldali platformok egységét. Az Európai Néppárt hivatalos kommunikációja szerint ugyanakkor ők csak mintegy közrebocsátották a javaslatot, annak támogatását pedig a többi jobboldali platform saját belátására bízták. Ezzel azt sugallták, hogy a tervezet végleges tartalmára más platformok nem voltak befolyással, azaz, az egyedül a saját elképzelésük, amelyekhez mások csak felzárkózhatnak.

Chaten egyeztettek a jobboldali platformok

Nos, azzal kapcsolatban, hogy ez ilyen formában mennyire volt igaz, árulkodó lehet a legújabb EP-botrány. Kedden ugyanis Charlie Weimers, a jobboldali Európai Konzervatívok és Reformisták (ECR) platformjához tartozó Svéd Demokraták egyik képviselője a közösségi médiában számolt be arról, egy chat-csoporton keresztül előzetesen egyeztettek a jobboldali plafrormok képviselői. Mint fogalmazott,

a WhatsApp-csoportot az irodám indította. Az ECR tárgyalójaként szorgalmaztam, hogy minden jobbközép csoport részt vegyen a tárgyalásokon, és jóval a végleges álláspont nyilvánosságra kerülése előtt megosztottam velük a kompromisszumos szöveget.

Majd hozzátette,

az ECR, a Patrióták, a Szuverén Nemzetek Európája, és a néppárti frakciók együttműködésével olyan javaslatot sikerült kidolgozni, amely olyan eszközöket biztosít a tagállamoknak, amelyek növelik a visszaküldési arányokat. Ilyen javaslatok voltak az Unión kívüli központok, az illegális bevándorlók őrizetbe vételének 24 hónapra történő meghosszabbítása, vagy a visszaküldési határozatok kölcsönös elismerése.

Tilosban járt a Néppárt

Hogy mi oka volt az előzetes egyeztetések leleplezésének, arra magyarázatul szolgálhat, hogy a többi jobboldali platform egyszerűen nem akarta, hogy az Európai Néppárt egyszemélyes sikerként könyvelhesse el a tervezet elfogadását, pláne úgy, hogy közben rászorult azok támogatására is. A hírt kommentáló Politico brüsszeli technokrata portál a tőlük elvárható vehemenciával tért ki arra, hogy az Európai Néppárt már tavaly óta elkezdett „együtt szavazni” a szélsőjobboldallal, ezzel felrúgva azt a paktumot, hogy az úgynevezett centrista erők távol tartják a hatalomtól az úgynevezett szélsőjobboldalt. A háttéregyeztetésekre reagálva Friedrich Merz német kancellári igyekezett élesen elhatárolódni, kijelentve,

szeretném ezt nagyon világossá tenni: nem működünk együtt a szélsőjobboldallal az Európai Parlamentben.

Majd hozzátette,

az EPP frakcióvezetője, Manfred Weber is tudja, hogy nem akarunk ilyen együttműködést. Meg fogjuk állítani..., [az ilyen együttműködés] szükség esetén következményekkel járhat. Mostantól Manfred Weber felelős ezért.

Weber korábban úgy nyilatkozott a német médiának, nem tudott a csoportos chatről, és nem is engedélyezte azt.

Merz végül Weberen verte el a port

A CDU-s Merz számára politikailag ezért is lehet kellemetlen az ügy, mert az felveti annak lehetőségét, hogy titokban politikai riválisaikkal, az AfD-vel, illetve annak EP-képviselőivel is folyt egyeztetés. Ugyanakkor sem az Európai Néppárt, sem az annak gerincét alkotó német CDU politikailag nem engedheti meg magának, hogy a szuverenista erőkkel összekapcsolják őket. 

  • Általános politikai következtetések terén újat a botrány kapcsán sem lehet mondani, hiszen továbbra is az Európai Néppárt szokásos vergődésének lehetünk tanúi. Azaz, hogy a platform bizonyos politikai céljai eléréséhez rászorul a patrióta erők támogatására, amelyektől utóbb mindundalan eltartott kisujjal határolódnak el. 

Merz Weberrel szembeni kirohanása ugyanakkor árulkodó lehet atekintetben, hogy az alárendeltségi viszonyrendszerben láthatóan a német kancellár az, aki az Európai Néppárt frakciójának vezetőjét is számonkérheti. Illetve kvázi utasíthatja, hiszen Merz lényegében parancsba adta Webernek, hogy a továbbiakban lépjen fel a hasonló "egyeztetésekkel" szemben. Ami persze koránt sem jelenti azt, hogy ilyenek a jövőben nem lesznek...

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.