Pesti Srácok

Nyomaveszett Ukrajnában a Barátság kőolajvezeték ellenőrzésére létrehozott uniós küldöttségnek

Nyomaveszett Ukrajnában a Barátság kőolajvezeték ellenőrzésére létrehozott uniós küldöttségnek
Fotó: Kallos Bea

Ilyen az, ha a brüsszeli burokban élő bürokraták képtelenek felismerni, hogy az ukránok nem egészen azt a diplomáciai kultúrát képviselik, amit ők megszoktak. Hogy, ha írnak egy levelet, esetleg a kukában landol. Így történt, hogy Ursula von der Leyen és Antón Costa uniós szakértői vizsgálóbizottságáról egyszerűen nem vettek tudomást Kijevben. A csoport meg közben eltűnt valahol Ukrajna területén.

A Világgazdaság figyelt fel az Európai Bizottság keddi sajtótájékoztatójának azon részletére, amely több meghökkentő és egyben új információval is szolgált. Anna-Kaisa Itkonen szóvivőt ugyanis a Barátság kőolajvezetékkel kapcsolatos legfrissebb hírekről kérdezték, mire a szóvivő nemcsak összefoglalta az Európai Bizottság és az Európa Tanács elnökének addigi intézkedéseit, amelyek eladdig kimerültek a szóbeli egyezkedési kísérletekben Zelenszkij ukrán elnökkel, aki önkényesen nem indítja újra a kőolajvezetéken az orosz olaj szállítását. Bár meglepő módon a legkonokabbul éppen az uniós vezetők ragaszkodnak ahhoz a verzióhoz, hogy a vezeték megsérült és időbe telik a javítása, ezt a hamis narratívát maga az ukrán elnök unta meg nemrégiben, amikor az olasz sajtónak nyilatkozva jelentette ki: egy személyben ő a felelős, hogy a szállítás nem indult meg. Egyúttal kerek-perec kijelentette, hogy Európának nem szabad orosz energiahordozókat vásárolni.

uniós
Valahol Ukrajnában van az uniós küldöttség; fotó: facebook.com

Érdekes módon sem Ursula von der Leyen sem Antón Costa nem érezte sértőnek, hogy az ukrán elnök ilyen egyértelműen megparancsolta, hogy Európának mit szabad és mit nem. Ehelyett, mintha az ukrán elnök nem is nyilatkozott volna semmit, és az nem jelent volna meg a nagy nyilvánosság előtt, továbbra is kitartottak az elromlott vezeték-narratívánál. Amit, javaslatuk szerint azért lenne érdemes külsős szakértőkkel megvizsgáltatni, mert az EU még pénzt és szakértőket is adna a felújításhoz, ha kiderülne végre, hogy mi a vezeték baja.

A magyar küldöttség kiment, de haza is tért

Ráadásul szakértői küldöttségekből addigra Dunát lehetett rekeszteni, hiszen mind Magyarország, mind Szlovákia mind, legvégül, az Európai Unió is összeállított ilyen szakemberekből álló csoportot. Bevetésre készen. A magyar csoport ki is ment Ukrajnába, és hazatért a hírrel, hogy az ukránok nem merték őket a vezeték közelébe engedni, node nem a háborús helyzet miatt, hanem, mert nincs milyen kárt felmérni. A vezeték működéskész, csak a politikai akarat hiányzik. Ezt különben a Mol-nak meg is írta az ukrán partnercég, csak ott virágnyelven úgy fogalmaztak, hogy az újraindításról „nem született döntés”.

Az uniós szakértői bizottság már neki is indult Ukrajnának

De, térjünk vissza az uniós igyekezethez hazánk energiabiztonságának visszaállítása érdekében, amelyet úgy foglalt össze a szóvivő, hogy

néhány héttel ezelőtt Ursula von der Leyen és António Costa levelet küldött Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek, amelyben jelezték, hogy az Európai Unió kész egy tényfeltáró misszió végrehajtására.

Ez nem volt különösen nagy újdonság, portálunk is beszámolt róla, ahogyan arról is, hogy a vezeték újraindításáról már Kijevben is győzködte a két uniós csúcsvezető Zelenszkijt. Az igazán érdekes rész ezután következett. Az uniós szóvivő ugyanis úgy folytatta,

jeleztük azt is, hogy rendelkezésre áll egy kisebb csapat, amely jelen van Ukrajnában. A fejleményeket illetően azonban az említett levélváltás óta nem tudok új információval szolgálni.

Tehát, kiderült, hogy az Európai Unió már Ukrajnában állomásoztatja az említett tényfeltáró küldöttséget. Erről pedig utólagosan, egy levélben tájékoztatták csak Zelenszkijt. (Csak megjegyzésként, még a magyar külügy is küldött diplomáciai jelzést a magyar delegáció indulásáról az ukránoknak…) Erre a levélre meg március óta nem volt hajlandó válaszolni az ukrán elnök.

Mikor Ursuláék a levelet küldték, még megvolt a küldöttség, valahol Ukrajnában

Adódott rögtön a logikus kérdés, hogy a csóri küldöttség mit csinál ott Ukrajnában, amíg Zelenszkij válaszlevele megérkezik, ha egyáltalán. Erre Anna-Kaisa Itkonen szóvivő meghökkentő módon úgy reagált,

a csapat útitervével kapcsolatban nincs információm, ugyanakkor a levél elküldésének idején Ukrajnában tartózkodtak. Akkoriban jeleztük Volodimir Zelenszkijnek, hogy készek és hajlandók vagyunk egy ilyen tényfeltáró misszió elindítására, azonban jelenleg nincs információm a csapat tartózkodási helyéről vagy arról, hogy pontosan hol lehetnek.

Tehát, összegezve: az unió részéről összeállítanak egy tényfeltáró küldöttséget és Ukrajnába küldik őket, valahova. Aztán, küldenek egy levelet Zelenszkijnek, hogy az ukrán elnök indítson tényfeltáró vizsgálatot a Barátság kőolajvezeték állapotával összefüggésben, és pont van is ilyen uniós szakértői csoport Ukrajna területén, akik végeznék a dolgukat. A levélre válasz nem érkezik, az ukránok tudomásul sem vették a csoport jelenlétét, hivatalosan. Az Európai Bizottság meg elvesztette őket szem elől. Azt sem tudni, hol vannak. Ott várnak e még valahol Ukrajnában, vagy szélnek eredtek, ki-ki amerre látott? Rejtő Jenő remek regényt tudott volna ebből írni. 

  • Egyedül egyetlen dolgot lehet tudni, mégpedig, hogy hol nem jártak. Hát, a Barátság kőolajvezeték közelében, ott biztos nem.

Akkor Ursula mégsem akkora politikai tálentum?

Természetesen élhetünk a gyanúperrel, hogy az Európai Bizottságnak politikailag nem igazán érdeke, hogy hazánk olcsó orosz energiaforráshoz jusson, de ezt az elvet hosszútávon azért nem mernék alkalmazni. Rossz üzenet lenne a magyar gazdaság teljes tönkretétele. Mindazonáltal, túl minden számító feltételezésen, az egész történetből nem az agyafúrtság, hanem a kóklerség jut eszébe az embernek először. Pontosabban az, hogy Ursula von der Leyen, még ha akarná, sem tudná elintézni, hogy Zelenszkij újranyissa a kőolajvezetéket. De, ami az Európai Bizottság jelenlegi elnökére még rosszabb fényt vet, mára az is kétségessé vált, hogy politikai tehetségével és hatalmával élve el tudná -e érni Zelenszkijnél a kőolajvezeték elzárását. A választ lehet, hogy tudnák a küldöttség tagjai. Csak ők sajnos elvesztek.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.