A Vizoviczki-birodalom erőszakos terjeszkedésének hátterébe az éjszaka császárának nevezett Vizó riválisai sem láttak bele. Az úgynevezett rendőri korrupciós ügyben tanúként kihallgatott egykori vagy jelenlegi vendéglátósok szerint biztos, hogy valaki állhatott Vizoviczki mögött, hiszen előfordult olyan eset is, hogy csaknem 1,8 milliárd forintot fizetett ki egy szórakozóhelyért. A tanúk szerint a magyar vendéglátást a taxisból lett étterem tulajdonos tette tönkre a belvárosi lehúzós helyeivel. Vizoviczki riválisai vallanak az éjszaka császárának módszereiről. Első rész.
SZENVEDI ZOLTÁN – PestiSrácok.hu
Sorozat a sorozatban: az úgynevezett rendőri korrupciós botrány elsőrendű vádlottja, Vizoviczki László riválisainak vallomásainak ismertetésével folytatjuk a nyáron megkezdett cikksorozatunkat. Azért több részben tesszük közzé, mert Vizoviczki Lászlónak az elmúlt több, mint 15-20 évben sok riválisa lett az éjszakában, s a meghallgatott tanúk több fontos adalékkal szolgálnak arról, miként nőhetett monumentálisra a fővárosi Vizó-birodalom. Csak emlékeztetőül: az éjszaka császárának tartott Vizoviczki Lászlót, Gulyás Imrét, a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetőjét, Hopka Lajost, a Nemzeti Nyomozó Iroda speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori vezetőjét, Kalmár Tamást, a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetőjét, valamint Koblencz Attilát, a BRFK volt felderítő nyomozóját és több alacsonyabb beosztású rendőrt és civilt bűnszervezetben, folytatólagosan és üzletszerűen, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetéssel és más bűncselekményekkel vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség. A vád szerint Vizoviczki László több budapesti éjszakai szórakozóhelyet (Studio, Coronita, Dokk Aréna, White Angel, Moulin Rouge, Come In, Dolce Vita stb.) üzemeltetett és azok működését irányította. Annak érdekében, hogy több bevételt szerezzen, valamint az éjszakai életben betöltött szerepét erősítse, alkalmazottja, Varga István közvetítésével korrumpálható rendőröket keresett. Erre Vizoviczkinak az előbb említettek mellett azért is szüksége volt, mert a szórakozóhelyeken rendszeresen drogfogyasztó közönség is megjelent, az üzletek működése pedig több szakhatósági szabályt is felrúgtak. Vizoviczki célja volt még az erőszakos terjeszkedés, azaz a konkurencia ellehetetlenítése és felvásárlása. Utóbbit általában a megvesztegetett rendőrök által a konkurens üzletben elrendelt razziákkal érte el. De a korrupt rendőrök a szakhatóságokat is távol tartották, vagy ha nem tudták, akkor az ellenőrzéseket előre jelezték, valamint büntetőeljárásokat manipuláltak, bűnügyi információkat szereztek a bűnszervezetnek.
A Mix nevű szórakozóhely mai arculata Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
Ő tette tönkre a magyar vendéglátást
A Mix, a Buddha Beach, az Inside és több, más szórakozóhely korábbi tulajdonosa, a 7-es számú tanúként vallomást tevő B. Sándor elmondta, hogy Vizoviczkinek tudomása szerint 60 üzlete volt letartóztatásáig. Nyilatkozatában ugyan azt vallotta, hogy ha kellett valami az éjszaka császárának, akkor korrektül fizetett, mindamellett nem volt túl jó véleménnyel róla. Azt mondta a tanú, hogy amikor Vizoviczki beszállt a vendéglátóiparba, “ő tette tönkre a magyar vendéglátást a túlszámlázásaival, vagyis ő volt a hab a tortán.” Aztán még olyan értesülései is voltak B. Sándornak, hogy a Váci utcában mindenki neki fizetett védelmi pénzt, “innen is volt pénze”. Milyen érdekes, hogy korábbi cikkünkben, amelyben Vizoviczi vallomásából szemezgettünk, az éjszaka császára éppen hogy azt állította, azért kellett neki először Tanyi Györgyöt, majd később a rendőröket felfogadnia, mert olyan alakok, mint például Portik Tamás és több más bűnőző védelmi pénzeket szedtek a vendéglátósoktól, többek között tőle is. Ehhez képest a 7-es számú tanú azt állította, hogy Tasnádi Péterrel a háta mögött szedték a védelmi pénzeket.
A korábban Flash Dance néven működő toppless bár egyike volt Vizoviczki belvárosi lehúzós helyeinek Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
1,8 milliárd az Art Caféért
A tanú szerint Vizoviczki a kétezres évek legelején kezdett el terjeszkedni, egyre több nagyobb üzletet vásárolt meg. Példaként említette az Art Cafét, amit állítása szerint 1,8 milliárd forintért vett meg. Aztán B. Sándor elkezdte sorolni, miként vegzálta a szórakozóhelyeit Vizoviczki. Az egyik szórakozóhelyén abból lett problémája, hogy Vizó beküldött több embert a diszkójába, hogy ott botrányt csináljanak. Még rendőrségi ügy is lett belőle – említette a tanú -, mert az egyik “beküldött embert” körözte a hatóság. Egy másik szórakozóhelyének bejáratánál gázolajjal teli kannát találtak, ami “nyilván figyelmeztetésnek volt szánva”. Később pedig gyújtogatás miatt fellángolt a diszkó tetőszerkezete, de ez még semmi. Egyik alkalommal az említett diszkó udvarába behajtott egy lopott Ford Skorpió, amelyből kiszállít egy cigány férfi, majd lelocsolta benzinnel az autót, amiből egy kanóc is kilógott. A cigány férfi meggyújtotta a kanócot és elrohant. Azonban az egyik biztonsági ember a kanócot kirántotta a kocsiból, így a járműben lévő 50-60 kanna benzin nem robbant fel. “Ez a Tanyis korszakában volt.” – magyarázta a tanú. “A Tanyi adta a védelmet neki. A módszereket ismerve gondoltam, hogy ezt a Vizoviczki intézte. Tudni nem tudom, hogy ő volt-e, de logikailag nincs még egy olyan ember a városban, aki így akarna érvényesülni. Foggal-körömmel fogta az embereit, a DJ-ket nem engedte el máshova, terrorizálta őket. Erről a Hamvai ( Hamvai Péter Lórád alias Hamvai PG – a szerk.) tudna többet elmondani, neki felgyújtották a kocsiját.” Egy másik lemezlovasról meg azt mondta a tanú, hogy amikor Vizoviczki rendőrei elkapták kábítószerrel, és később kihozták a rendőrségről, akkor a DJ-nek potom pénzért kellett a szórakozóhelyén játszania. A robbantási kisérlet után B. Sándor egy közös kapcsolaton keresztül kérdőre vonta Vizoviczkit, aki azonban tagadta, hogy köze lenne a bűncselekményhez. A vegzálás azonban folytatódott.
Menj vissza a Vizoviczkihez!
Miként a tanú elmondta, amikor megnyitották a Mix nevű szórakozóhelyet, már a megnyitóra jöttek ellenőrizni a hatóságok annak ellenére, hogy állítása szerint minden engedélyük megvolt, különben nem is nyithattak volna ki. A vendéglátós férfi szerint legalább hatvan hatósági ember jött: kutyás rendőrök, élükön Kalmár Tamással, illetve helyettesével, valamint tűzoltók érkeztek, és a “munkaügytől” is. A tanú így emlékezett vissza: “Bejöttek hozzám az irodába és megmutattam minden engedélyt. A Gézci ( a tűzoltó – a szerk.) mondta nekem azt, hogy akkor most bezárnak. Erre mutattam meg nekik a papírokat. Mondtam nekik, hogy a barátjuk – én a Vizoviczkire gondoltam – és ezt is mondtam neki, hogy menj vissza a Vizoviczkihez és jobban tájékozódjatok. Menjetek vissza a Hajógyári szigetre és ott kapirgáljatok. Azt hiszik, hogy én tudom, ki küldte magukat? (…) Kalmár azt mondta, hogy ennek semmi köze ehhez. (…) A bezárást nem érték el. Vizoviczki be lehetett szarva, hogy az összes üzletét a Mix elviszi. Két-három hónapig vissza is esett a forgalmunk. Az emberek nem szívesen jönnek olyan helyre, ahol a megnyitón megjelenik a rendőrség. Ez egy magánterület, addig nem is jöhetnek be, csak akkor, ha valami rendkívüli esemény történik. Ők nem azért jöttek hozzám, mert volt valami konkrét, csak azért, hogy ellehetetlenítsék az üzletemet. (…) Csak a Vizoviczki lehetett, mert neki lehetnek ilyen kapcsolatai és nem az első ilyen razziát csináltatta a városban. mindenkinek egyértelmű volt, hogy ilyen ellenőrzés csak a Vizoviczkihez köthető, mivel a Hajógyári szigeten 10 évig nem volt ellenőrzés.” A vállakozó szerint Vizoviczkinek lehetett kapcsolata az óbudai és a belvárosi rendőrkapitányságokon, a kábítószereseknél és a bevetésieknél is, “mert ezek nélkül ahogy ő csinálta a dolgait, nélkülük nem tudta volna.” A vállalkozó állítása szerint a nyitáskori ellenőrzés után következő három hónap alatt körülbelül hárommillió forintos bevételkiesése lett a forgalom visszaesése miatt. A tanú elmondta, hogy a következő ellenőrzés is ugyanolyan nagyságrendű volt, mint az előző, de akkor sem találtak szabálytalanságot, ezért más módszerhez folyamodtak a rendőrök. Elkezdték büntetni a VIP vendégeket egy szabálytalanul – magánterületre – kirakott behajtani tilos tábla miatt. A dolog odáig fajult, hogy a Mix diszkónak helyet adó irodaház tulajdonosát is megbüntették és végül a VIP vendégek is eltűntek a helyről, amely így – a tanú szerint – további 50 millió forintos bevételtől esett el.
Hiába próbálta ellehetetleníteni a Mix klubot Vizoviczki, a hely jelenleg is működik Fotó: lesortard.com
A WC-s fiúk és lányok árulták a drogot
Vizoviczki László módszereiről B. Sándor a klubjaiban dolgozó diszkósoktól és biztonsági őröktől – akik több helyen dolgoztak – is sok pletykát hallott. Így az egyik XI. kerületben lévő szórakozóhely nyitóbuliját úgy próbálták megakadályozni, hogy “egy ELMÜ-s emberrel munkagéppel átvágatták a XI. kerületi villanyvezetéket.” Vizoviczki szórakozóhelyeiéről a tanú még elmondta azt is, hogy azért voltak azok népszerűek, mert mindenki tudta, ott nyugodtan lehet drogozni, “senki nem fogja zaklatni.” Mint a tanú állította, a “WC-ben a WC-s fiúk lányok árulták a drogot. Azt nem lehet úgy csinálni, hogy arról a rendőrség ne tudjon.” A tanú beszámolt a Rudas fürdő mellett a mai napig üzemelő Romkert korábbi tulajdonosától, az olajozásból meggazdagodott Szűcs Attilától hallott információról, ami szerint Vizoviczki őt is “megtalálta”, többször meg akarta vásárolni tőle a helyet, de Szűcs csak akkor adta oda, amikor – a rendőrség gyanúja szerint Tanyi György és társai – felgyújtották. A tűzben egyébként meghalt egy biztonsági őr is. A kihallgató rá is kérdezett, hogy felvetődött-e a tűzesettel összefüggésben Tanyi György neve az éjszakában, a tanú úgy válaszolt, hogy “Tanyi neve mindig felmerüt.” Mint mondta, Tanyi neve akkor is szóba került, amikor nála gyújtogattak, csak nem volt rá bizonyíték.
A rendőrség gyanúja szerint a Romkert nevű szórakozóhelyet Tanyi György és társai gyújtották fel. A tűzben egy biztonsági őr is meghalt. Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
Abszolút gátlástalan ember
A tanú – emberei révén – képben volt arról is, hogy Vizoviczki miként terrorizálta az alkalmazottait, többen kaptak pofont, vagy verést. “Egy abszolút gátlástalan ember volt a Vizoviczki. “– mondta a tanú. Aztán azzal folytatta vallomását, hogy Vizoviczkiék a vendégeiket mindenhol lehúzták, a diszkókban és a bárokban is. Ugyan a VIP vendégekre nagyon odafigyeltek, azonban egy VIP asztalt több százezer forintért adott. Vizoviczkiről még elmondta, hogy egyik alkalommal fegyverrel ment be az óbudai jegyzőhöz. “Mindenkinél fegyver volt és így tárgyaltak az önkormányzattal. Vagy megálltak járó motorral az önkormányzat előtt, testőrökkel. Az egész helyen megfagyott a levegő, amikor bement. (…) De ezt akkor is megcsinálta, amikor a West Balkán megtörtént, kimentek az Örökségvédelmi Hivataltól, akkor is fegyverrel tárgyalt a hölgyekkel, mert épített oda ( a Nyugati pályaudvar épületére – a szerk.) egy engedély nélküli lépcsőt.
A Club Playt már a megnyitó előtt felgyújtották Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
Valakinek nem fizettek eleget
Egy másik rivális, S. Péter egyetemi bulik szervezésével kezdte, majd egy XI. kerületi szórakozóhelyet nyitott az M. testvérek segítségével. A Club Play megnyitása sem volt egyszerű, mivel a 2008 októberében tervezett nyitóbuli előtti éjjel felgyújtották a szórakozóhelyet. “Kiderült, hogy benzint locsoltak szét és badobtak egy hátozsákot, amiben fáklyagyújtó folyadék volt, és benzin.” Igaz, a kár csupán párszázezer forintra rúgott, s végül a partit is megtartották, mert hamar helyreállították a kárt, a rendőrök természetesen nem találták meg a tetteseket. A tűz azonban csak a kezdet volt. A nyitóbulin a szórakozóhely WC-jét valakik teledobálták tamponnal, így éjjel duguláselhárítást kellett kérni. A tanú elmondta, hogy a tűzeset előtt nem fenyegették meg. Mindenre csak később jött rá… Amikor 2009 nyarán, közvetítőkön keresztül megkereste Vizoviczki és 370 millió forintot ajánlott a klubbért, a tanú nem fogadta el az egyébként korrekt vételi opciót. Pedig előtte voltak figyelmeztető jelek – állította S. Péter. A Playbe pénzt invesztáló M. testvérek érdekeltségébe, a MOM Parkban lévő Leroy étterembe akkor ismeretlenek – Tanyi és emberei – egy benzinnel megrakott Suzukival behajtottak, milliós károkat okozva. Szerinte azért mentek a Leroyba, mert a Playben non-stop őrzés volt, így az étterem könnyebb préda lehetett Tanyiéknak. A tanú azt is állította, hogy a kerületi – Molnár Gyula szocialista polgármestersége idején működő – jegyző 2 millió forintot kapott azért, hogy a Playt bezárassa, ezt sikerült is elérnie, azonban S. Péter szerint a bíróság utóbb kimondta, hogy a bezáratás törvénytelen volt. Amikor 2011 decemberében újra kinyitották a klubot, “onnantól kezdve minden alkalommal volt ellenőrzés, minden szombaton. Mindig jött vagy a rendőrség, vagy az önkormányzat rendőri kísérettel. (…) Fura volt, hogy még ki sem volt nyitva a klub 22:30-kor és már igazoltatták, szondáztatták a vendégeket.” Egyik ellenőrzés alkalmával, amikor civil ruhás rendőrök szállták meg a klubot, egyikük meg is kérdezte a tanút, hogy ki haragszik rá? “Azt is mondta, hogy lehet, hogy valakinek nem fizettünk eleget.“
“Az UP-ban a WC-ben is tükörlap volt beépítve, hogy onnan tudjanak szívni a vendégek…” Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
Ott szabadon lehetett drogozni
Ami még nagyon furcsa volt a tanúnak, hogy a szintén a XI. kerületben működő UP! The Clubban, onnantól kezdve, hogy azt Vizoviczki átvette, nem voltak ellenőrzések. Sőt, amikor a kerületben betiltották az este 10 óra utáni alkohol árusítást, több szórakozóhely kérte, hogy minősítsék át kulturális létesítménynek, ezzel adva helyet a 22 óra utáni alkohol árusításnak. Ezt az engedélyt első körben az UP! kapta meg, a Play csak a rendelet hatályba lépése után három héttel. A tanú kérdésre elmondta, hogy azért szerettek a vendégek Vizoviczki szórakozóhelyeire mennei, mert “ott szabadon lehetett drogozni. (…) Állítólag az UP-ban a WC-ben is tükörlap volt beépítve, hogy onnan tudjanak szívni a vendégek, ezt több vendégtől is hallottam. Azt is hallottam, hogy sok “hajtós lány” van ott, aki a helyhez tartozik, gyakorlatilag kurvákat tartottak.” A korrupt rendőrökről S. Péter csak annyit tudott elmondani, hogy ” ő megvette kilóra a rendőröket. Tök mindegy milyen kormány van hatalmon, ő megvette az aktuális rendőr vezetőket. Meg ugye azt, hogy az ő helyeiken soha nincs razzia. Ezt úgy terjesztették, mint valami reklám szlogent.” A tanú a kihallgatójának elmondta, hogy amikor Vizoviczkivel a Play megvételéről tárgyaltak a Hajógyári szigeten, az éjszaka császára cinikusan előadta, azért adják el neki a szórakozóhelyet, mert az a néhány hónapon belül meghozandó rendeletnek köszönhetően – amely szerint a jövőben nem az önkormányzatok, hanem a rendőrség adja ki a szórakozóhelyek engedélyeit – úgysem tudnak majd nyitva maradni. S. Péter szerint Vizoviczki arról is tudott, hogy a Play ellen milyen határozatokat hozott a kerületi önkormányzat. A tanú állítja, ha Vizoviczkit nem csukják le, “biztos felhasználta volna rendőrségi kapcsolatait arra, hogy a belvárosi helyeket bezárassa és csak hozzá a szigetre lehetett volna menni szórakozni.”
Szórakoztatóipari gulyásleves
Egy másik rivális, a 11-es számmal jelzett tanú, S. Gábor megerősítette azt a többek által elmondott eseményt, amely szerint az UP! The Club elődjének, a Sensationnek a nyitásakor “véletlenül” óriási áramszünet lett a XI. kerületi Fehérvári úton, a férfi elmondása szerint “ezekből a trafóházakból hiányzott egy-egy biztosíték véletlenül.” A tulajdonosnak – akitől Vizoviczki még a Moulen Rouge-t is megvette – egyik alkalommal kigyulladt a vadiúj BMW X5 kocsija is. Erre a tanú azt mondta, hogy ez egyfajta nyomásgyakorlás volt Vizoviczki részéről. Végül a Sensationt “városi legendák szerint” mindössze 10 millió forintért vette meg a korábbi tulajdonosától Vizoviczki László. A tanú elmondta, hogy a kétezres évek elején nyitotta meg Óbudán a Home nevű, egy üres hangárból kialakított diszkóját. “A nyitóbuli előtt egy-két nappal berepült egy Molotov-koktél, ami Sajtósék Fiat Ducatojára esett. A kocsi valamennyire megégett, de volt ott valami éjjeliőr, aki eloltotta a tüzet. Gyenge próbálkozás volt.” – mesélte el a támadás történetét a 11-es tanú. Igaz, hozzátette: “A Vizoviczki ebben az időszakban még a Váci utcában volt jelen, csinálta a lehúzós helyeit, ezért gondolom azt, hogy ehhez neki nem volt köze. Vizo nem volt még a szórakoztató iparhoz közel, ha csak nem vesszük, szórakoztatóiparnak a Váci utcában árult 1 millió Ft-os gulyásleveseket.” S. Gábor elmondta, hogy a jelenleg Vizoviczki tulajdonában álló White Angel nevű szórakozóhelyet még ő nyitotta meg 2003 decemberében, Bed néven, az óbudai Reményi Ede utcában. A nyitás előtt egy nappal a szórakozóhelyre kézigránátot dobtak, de a tulajdonos szerencséjére senki nem sérült meg. Mivel S. Gábor mindenképpen el akarta kerülni, hogy a városban híre menjen a támadásnak, nem szólt a rendőrségnek, a károkat pedig még a nyitás előtti hajnalon – amikor elmondása szerint mínusz 18 fok volt – helyre állították, a robbanásban megsérült 18 (!) autó tulajdonosát pedig azon nyomban kártalanította. “Ekkoriban 3-4 havonta nyitottam egy helyet, jól mentek a dolgaim, biztos több embernek szúrta a szemét, de semmilyen fenyegetést nem kaptam, semmilyen felszólítást, hogy hagyjam abba.” – mondta S. Gábor, aki azt is elmesélte a nyomozóknak, hogy a Bed Beach néven a Római parton nyitott egy szórakozóhelyet, amit egyszerűen felgyújtottak. “Bementek egy 7 körül leütötték a két őrt és szétlocsolták a benzint. Ekkor én nyaraltam, nem voltam itthon. Nem tudom, kire gyanakodjak.” – magyarázta a tanú. A Bed Beach-et 2005-ben nyitotta meg újra S. Gábor, ezúttal a Hajógyári szigeten. A második, harmadik buli után azonban megjelent Vizoviczki és vételi ajánlatot tett. “…korrekt ajánlat volt, elfogadtam mivel már kifelé jöttem a szórakoztatóiparból, belefáradtam. (…) A Bed és a Bed Beach egy üzletben lett eladva Vizónak.” – mondta a tanú. Vizoviczki fizetőképességét látva S. Gábor még jónéhány üzlet összehozásában közreműködött, “mivel sokan nem mertek vele szóba állni.” Mint a tanú elmondta, közreműködött a Moulen Rouge, a Prive később a korábbi Medúza helyek megvásárlásánál. Az utóbbi klub működtetésében nem tudtak megegyezni, így S. Gábor és Vizó kapcsolata megromlott. Egy órájuk volt kipakolni a klubból, “ekkor beszéltem vele utoljára.”
A Moulin Rouge-t közvetítőkön keresztül vásárolta meg Vizoviczki, mert a rossz híre miatt kevesen álltak szóba vele Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
A szocik és Portik pénzét forgatta?
Megjegyzendő, mivel S. Gábor nem csupán a pénzhez értett, hanem ötleteivel a szórakoztatóiparhoz is, így nem esett kétségbe: a mai napig sikeres szórakozóhelyeket üzemeltet. Éppen ezért teljes magabiztossággal és félelem nélkül válaszolt kihallgatójának azon kérdésére, hogy milyen embernek ismerte meg Vizoviczki Lászlót. Ezt a részt szó szerint idézzük tőle: “Szorgalmas, megbízható ember volt, aki nagyon fegyelmezett, de kellemetlen társaság. Azért is kellettem én a My Clubhoz, mert van egy réteg, aki nem szereti az ő nevét, ezért kellettem én. Vizo a helyeit egy személyként, kézi irányítással vezette, gyakorlatilag munkagépként kezelte az embereket. Rengeteg ember ment tönkre körülötte a hülyesége miatt. Az nála normális, standard dolog volt nála, hogy elcsattant egy pofon, bevett fegyelmezési eszköz volt cégen belül. A munkatársai féltek tőle, de tisztelték őt. A legapróbb munkafolyamatokba is belefolyt cégen belül, indokolatlanul. Volt egy bizalmi beszélgetésünk, amikor megkérdeztem tőle, hogy Laci mit szólsz a szigeten történő halálesetekhez, amire ő csak annyit mondott, hogy ez a nagy számok törvénye. Mikor megkérdeztem, hogy mit szólsz a dealerekhez a szigeten, annyit mondott, hogy csinálják, hisz nem tudok tenni ellene, csak trafikot ne nyissanak. Én úgy tudom hogy a Lacinál 20-30 konzumlány dolgozott, nem prostiként, a feladatuk az volt, hogy behívják a külföldi vendégeket, rendeljenek, legyen egy busás számla, amiből ők visszakaptak. Ha meg nem akartak fizetni, akkor volt ott egy nagydarab kidobó, aki kifizettette. Ez a klasszik lehúzás. Azt, hogy Lacinak miből volt ennyi pénze, hogy agresszíven terjeszkedjen nem tudom. Erről sok legenda van, de hogy melyik igaz nem tudom. Úgy hallottam, hogy Puch László a MSZP pénztárnokával volt jóba, azt is hallottam, hogy a Portik vagy Tanyi van mögötte. Az elején úgy tudom, hogy a Tanyi védte, de szerintem már későbbiekben saját magát. Egyébként onnan is lehetett sok pénze, hogy a Váci utcában jól működtek ezek a lehúzások az étteremben. Szerintem egyébként megtermelte magának ezt a pénzt, sokat magára nem költött, a hírekből ahogy mostanában hallottam nagyon adót sem fizetett.” Aztán azt is megkérdezték S. Gábortól, mit hallott Vizoviczki rendőr kapcsolatairól. “Annyit tudok, mint bárki más. Érezhető volt, hogy jó kapcsolatai vannak, mivel nála soha nem volt razzia, máshol meg állandóan. Kicsit talán az utóbbi időben hencegett is vele, hogy ő érinthetetlen, meg ha az önkormányzatnál vagy rendőrségnél bármilyen hivatalos papír keletkezik, ő úgyis előbb tudja. A Coronita ablaka gyakorlatilag az önkormányzatra néz, és mégsem zavart senkit, hogy szétcsúszott gyerek sétálnak vasárnap délelőtt 11-kor, máshol meg ha rágyújtanak egy cigire 5 méteres körzeten belül, jön a kommandó. Arról, hogy a konkurens helyeken több ellenőrzés volt, mint nála érezhető volt, de erről nem tudok többet mint mások. Annyi biztos, hogy gyakorlatilag a Mervóék helyei és a MIX nem lett az övé.” Vizoviczki László általános üzleti gyakorlatáról a 11-es számú tanú elmondta, hogy különböző eszközökkel készítette elő a szórakozóhelyek átvételét, amelyek között sokszor erőszakos módszerek is felbukkantak. De hatósági kapcsolatait is hatékonyan használta. A tanú szerint egyes helyeken egyszer csak feltűnően sok lett a hatósági ellenőrzés, “autók gyulladtak ki és molotov koktélok repültek egyes helyekre. Volt olyan is, hogy a kiszemelt szórakozóhely egyes rendezvényére bulikat szervezett, amelyekre ingyenes volt a belépés, sőt még kuponnal ingyenesen lehetett nála fogyasztani. Ezáltal a piaci ár alá ment. Mindezek mellett Vizoviczki László mindig készpénzzel és azonnal fizetett egy általa felkínált összeget, de amikor a vevő hezitált, akkor folyamatosan csökkentette az ajánlott összeget.”
Vizoviczki addig vonulgatott seregével a Párisi Udvarban működő Piccoló Drink Bár előtt, hogy végül megszerezte Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu
Valaki áll Vizó mögött
A belvárosi Párisi Udvarban működött a Piccoló Drink Bár, ahol a pletykák szerint Vizoviczki a kábé 15 fős seregével több alkalommal felvonult, hogy megszerezze magának a helyet. A rendőrök szerint a volt tulajdonos, B. László ismerte az éjszakai életet és felmérte az erőviszonyokat, majd a Vizó által ajánlott összeget elfogadta és eladta bárját. Vallomásában a férfi mindezt tagadta azzal, hogy ő is csak bérelte a helyet. Mint mondta, neki nem volt baja Vizoviczkival, bár elismerte, ő is dolgoztatott konzumlányokkal, mint riválisa. A férfi elmondta, hogy szerinte “Vizoviczki valaki pénzét fektette be, ezt csak azért gondolom, mert beszélték, hogy mindenkit megkeresett, hogy megvenné a helyét. Nagyon terjeszkedett. (…) Egyébként Vizoviczki volt az első stricik egyike, akit lecsuktak, azt hiszem ült is 1 évet emiatt, de ez még XX. kerületi ügy volt.” Az egykori vendéglátós elmondta, hogy hozzá soha nem jöttek Vizoviczkiék felvonulgatni, “de én meg erre csak azt mondom, hogy csak az jár így, aki fél.” Arra a kérdésre, hogy szerinte ki állhat Vizoviczki mögött B. László nem tudta a választ, de leszögezte, “valakinek kellett mögötte állnia, valami erős brigádnak kellett lenni, mert nem volt szerintem nélkülük erős.” (folytatjuk)
Címlapfotó: Mno.hu/Máté Péter
Facebook
Twitter
YouTube
RSS