Ugyan a mostani kurzus sem mentes a bűncselekményektől, de a 2010 előtti kormányzat jóval komolyabb szinten össze volt fonódva a szervezett bűnözéssel, még egy miniszterre is rá lehetett volna rúgni az ajtót – erről is beszélt a PestiSrácok.hu-nak adott interjújában Orosz István, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) bűnszervezetek elleni osztályának volt vezetője. A kecskeméti maffiaügy 2008-ban visszavonult felgöngyölítője említést tett arról a jelentésről is, amelyben bal- és jobboldali politikusok, ügyvédek, bűnözők közötti összejátszásról írt, ám a dokumentumot felsőbb szinten egyszerűen eltüntették. Orosz hangsúlyozta, hogy Gyurcsányék idején a titkosszolgálat több munkatársa is a maffiózókat védte, az ellenük dolgozó rendőrök ellen pedig lejáratási akciót szerveztek. A volt NNI-s vezetővel kitértünk a Szájer-ügyre, illetve beszéltünk a cigarettacsempészettel megbukott szocialista politikus botrányáról, valamint arról is, hogy szerinte az olasz bűnüldözés az etalon, ahol a politika csak akkor tudja leállítani a nyomozásokat irányító hatósági szereplőket, ha megölik őket. Orosz István egyébként „nyugdíjasként” sem tétlenkedik, lakókörnyezetében a lakossággal együtt vette fel a harcot a drogkereskedőkkel.
A legutóbbi hír önnel kapcsolatba az volt, hogy fenyegetés érte egy Facebook-posztja miatt, amiben egy bűnöző tevékenységére hívta fel a figyelmet. Ez rendeződött?
A rendőri pályafutásom során olyan beosztásban voltam, hogy jellemzően nagyvadakra lőttem. Megtanultam, hogy cápavadász ne foglalkozzon ebihalakkal, de néha ezek az ebihalak elszemtelenednek és cápának képzelik magukat. Ez egy ilyen eset volt, amikor egy elítélt bűnözőről a lakókörnyezetünkben élőknek szánva megírtam a Facebookon, hogy idős emberek sérelmére követett el egy személy bűncselekményt. Ezzel a poszttal, amiben az ügyészség közleményét ismertettem, arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az idős emberek mire figyeljenek. Emiatt értek támadások, ez engem még nem zavart, viszont a családtagjaimat is érte atrocitás, ezután léptem, illetve az illetőt fel is jelentettem. Jelenleg itt tart az ügy.
Önről tudni lehet, hogy Bátonyterenyén, ahol lakik, pár éve felvette a harcot a drogdílerekkel. A helyi szülőkkel együtt megelégelte az elharapódzó droghelyzetet és léptek. Hol tart most ez a folyamat?
Azóta óriási előrelépés történt, a város megtisztult a kábítószertől és nem egy drogdíler rács mögé került. Annak idején azért álltam ennek az élére, mert saját magamat köptem volna szembe, ha ezt szó nélkül eltűröm, ami a településen kábítószerszinten folyt. Mivel a dílerek az iskolák környékén is megjelentek, az összefogás egyre fontosabbá vált, hogy a terjesztők lássák: a helyieknek elegük van az utcai bűnözésből, és nem engedjük meg, hogy a gyerekek közé is beférkőzzön a drog, aminek terjesztésével és fogyasztásával ugyanis megjelennek más bűncselekmények is, mint a garázdaság vagy a rongálás.
Együttműködnek a helyi hatósággal?
Igen, a mozgalom célja nem az önbíráskodás, hanem az információk begyűjtése és azok hatóságokhoz való mihamarabbi eljuttatása. A Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság jól végzi a feladatát, de csak akkor tudnak segíteni, ha tudomása van a környéken zajló ügyekről. A csoportunkhoz eddig több ezren csatlakoztak és a lakosság örül, hogy a kábítószer-kereskedők nem ússzák meg és börtönbe kerülnek. Egyébként több település is gondolkodik azon, hogy hozzánk hasonlóan, így lépjenek fel a bűnözők ellen.
Három és fél évvel ezelőtt beszélgettünk utoljára, akkor ön azt jósolta, még messze nincs vége a szervezett bűnözés elleni küzdelemnek és akár a Fenyő-ügyben is történhet előrelépés. Ez bejött, a sokáig érinthetetlennek hitt Gyárfás Tamás felbujtás vádjával áll bíróság előtt. Mit szól az újabb eseményekhez?
Mivel a szervezett bűnözés elleni munkában – évekig vezetőként – magam is részt vettem, ismerem a belső folyamatokat, ezért szoktam mindig hangsúlyozni, hogy biztos vagyok abban, hogy azok a kollégák, akik a leszámolásos ügyeken dolgoznak, eredményt fognak elérni. Hiába hangoztatták sokan, akár szakmán belül is, hogy Gyárfás politikai védelem alatt áll, látjuk, hogy ez nincs így.
De már egy – közéleti értelemben – erejét vesztett szereplőre csaptak le, aki 2010 előtt nagyon erősen kötődött a baloldalhoz (igaz, a Fidesz –a kezdeti támadások ellenére – 2010 után rendezte rossz viszonyát Gyárfással, de azért nem lettek egymás barátai) és a Nap TV segítségével volt élet-halál ura. Még a rendőri-ügyészi szakmában is volt, aki úgy gondolta, Gyárfást csak akkor vihetik el bilincsben, ha bukik az MSZP. Persze mások úgy vélik, kellett a Portik által rögzített, 2017-ben előkerült hangfelvétel, hogy a felbujtás gyanúja megálljon.
Utóbbit tartom igaznak, a felbujtást ugyanis rendkívül nehéz bizonyítani, ha az elkövető nem vall. Márpedig a jelenlegi tudásunk szerint eddig sem a közvetítéssel vádolt Portik, sem a ravaszt meghúzó Rohác nem beszélt. De a lényeg az, hogy a Fenyő-ügy már a bíróság előtt van és a többi leszámolás nyomozásában is várhatóak fejlemények, melyeknek bizonyos részleteit a múltból ismerem.
Önöknek volt információja a Fenyő-ügyben?
Nálunk is lecsapódtak információk, azokat folyamatosan ellenőriztük, de konkrétan nem a mi egységünk foglalkozott a Fenyő-üggyel, amelyben meglepően sok fals információ jutott el a hatóságokhoz a bűnözőktől, hogy ezzel is akadályozzák a nyomozást.
Ráadásul az is felmerült – legalábbis ez szerepelt egy ügyészi határozatban – hogy Gyárfást az igazságszolgáltatás berkeiből is tájékoztatták a Fenyő-gyilkosság ügyében tett nyomozati lépésekről, és így sikerült elkerülnie több mint húsz évig a felelősségre vonást. Ő ezt tagadja.
Megvannak azok az egységek (például a titkosszolgálatok), melyek most is meg akkor is ellenőrzik akár nagyon magas pozícióban lévő emberek tevékenységét is (rendőrkapitányok, főügyészek). Szerintem úgy működik jól egy ország, ha teljesen mindegy, hogy az illető milyen pozícióban van, milyen hatalom összpontosul a kezében, őket is ellenőrzés alá lehet vonni, hogy a lehető legtisztábban végezzék a munkájukat.
Erről jelenleg Szlovákia juthat eszünkbe, ott most nagytakarítás folyik, sorra viszik el az igazságszolgáltatás egykori és jelenlegi kulcsszereplőit.
Azt azért tudni kell, hogy a szlovák-felvidéki maffia – akikkel én sokat foglalkoztam – a szlovák állammal összenőtt. Az ottani szervezett bűnözés egyszerűen foglyul ejtette az országot.
Itthon, amikor még aktív volt, látta esetleg ennek jeleit?
Voltak erre mutató jelek. De ilyen szinten nem, ami most zajlik Szlovákiában, az ember csak kapkodja a fejét, Mexikóra és Kolumbiára hajaz, ami ott történt. Nagyon becsülendő és példaértékű, ahogy most fellépnek az ottani hatóságok. Szlovákia nagyon sokat szenvedett a maffiától és az oligarchák hatalmától, rengeteg embert megöltek és ehhez asszisztáltak politikai résztvevők. Nem is akármilyenek.
Szlovákiában félnek is attól, hogy le fogják állítani a nyomozásokat, mert ez nem érdeke a politikai elitnek.
Az igazság és a hatalom útjai idővel elválnak. Ha már Szlovákia, kíváncsi vagyok, hogy most, amikor több dolog kiderült már, esetleg felszínre kerülnek-e olyan dokumentumok, információk, amik adott esetben igazolnák, hogy hány szlovák titkosszolgálati akció volt megszervezve Magyarország ellen a 90-es években, Rohác és bandája közreműködésével.
Tudomásom szerint a hatóságok legújabb elmélete az, hogy a Szájer- és Torgyán-lakás, illetve a Fidesz Lendvay utcai székháza elleni merénylet, valamint az Aranykéz utcai robbantás „sima” alvilági akció volt, utóbbinál pedig éppen a felbujtói kör dobta be a titkosszolgálati szálat, elterelés céljából. Persze sok részlet az Aranykéz-ügyben rejtve maradt, ezt a bíróság is kimondta.
Egyet ne feledjünk, a titkosszolgálat és a maffia érdekei néha összeérnek.
Ha már titkosszolgálat, amikor a 2000-es évek közepén felléptek az úgynevezett olajosok egy része ellen, nehezményezte, hogy a szolgálatok nem segítették önöket.
Ennél sajnos többről volt szó. Nagyon nehezteltem rájuk, mert amikor megkaptam azt a lehetőséget, hogy létrehozhatok egy bűnszervezetek elleni osztályt, szó szerint az az ígéret hangzott el, hogy szabad kezet kapok és jelöljem meg azokat a csoportokat, akik az akkori tudásunk szerint a legkomolyabb veszélyt jelentik az országra. Piti betörők, telefonfülke-fosztogatók, zsebesek, valutázók nőtték ki magukat, és ellenük sokáig nem tudtak hatékonyan fellépni. Mi viszont felvettük a kesztyűt, ám ne felejtse el, hogy ez nem volt egy veszélytelen dolog a részünkről, hiszen a csápjaik ott voltak mindenhol. Egy normálisan működő országban elvárható lenne, hogy akiknek az a dolguk, védjenek minket, az ország érdekeit, illetve szolgáltassanak információt az általuk beszerzett hírekről a szervezett bűnözői csoportokkal összefüggésben is, ám ennek az ellenkezőjét tették. Mondhatom, hogy elárultak minket.
Mire gondol?
Mondok egy példát: amikor már csak pár nap hiányzott ahhoz, hogy lecsapjunk az előbb említett olajosokra, bejött az irodámba a Galambos-Laborc (mindketten az NBH vezetői voltak a Gyurcsány-érában – PS) által fémjelzett Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egyik magas beosztású tisztje és feltette azt a kérdést, hogy „biztos jó dolog-e, hogy elkapjátok őket”? Először úgy voltam, hogy számoltam magamban és vártam, hátha csak viccnek szánja, de egyre nagyobb intenzitással kezdte el mondani. Ekkor közöltem vele, hogy takarodjon az irodámból. Persze emellett már volt értesülésem arról, miképpen akadályozzák a munkánkat. Ez egy tragikus szituáció volt, pont egy olyan helyzetben, amikor minket kellett volna védeniük. Ők ezeket a bűnözőket védték, akik évtizedeken keresztül kinőtték magukat, és az állam bizonyos személyeinek segítségével létrehozták a magyar maffiát. Az akkori vezetőmnek jeleztem, hogy mi történt és számoljon azzal, hogy a szolgálatnál ezt rossz néven veszik, de nem álltunk meg. Csak aztán történtek újabb fejlemények.
Mik?
Ahogy a legutóbbi interjúban említettem, volt egy komoly játszma, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) akkori vezetője, Bolcsik Zoltán (ő jelenleg az NVSZ igazgatója) került célkeresztbe és megpróbálták lejáratni úgy, hogy elhintették, bűnözőkkel áll kapcsolatban. Dokumentumokat lopattak el, voltak arra utalok jelek, hogy az NBH emberei állnak a háttérben. Egy jól szervezett, összehangolt akció volt. Mindezek mellett még olyan információk is eljutottak hozzánk, hogy bizonyos maffiacsoportok csápjai hatósági emberekig, ügyvédekig, politikusokig értek.
Milyen magas szintig?
Miniszteri. Írtam egy jelentést, amit már szintén említettem, és ez a jelentés, amiben politikusok, ügyvédek, hatósági személyek neveit írtam, egyszerűen eltűnt. Pedig a leírtak alapját képezhették volna egy olyan vizsgálat megindításának, amelyben nem mi rendelkeztünk hatáskörrel. Ráadásul, akik abban a dokumentumban szerepeltek, mint érintettek, hirtelen minden kommunikációt megszakítottak egymással. Telefonon és személyesen is.
Valaki szólt nekik.
Nyilván. A jelentés pedig nagyon magas szintre lett elküldve. Itt még nincs vége a történetnek: a mi forrásaink is elhallgattak. Elkezdtünk nyomozni, hogy ez miért történt, de mindig falakba ütköztünk. Hangsúlyozom, nem szeretnék politizálni és egyik oldalra sem állni, de ami tény az tény: ez a 2010 előtti kormányzat idején történt. Ezt csak azért említem meg, mert ugye mostanában sokszor találkozhatunk olyan véleményekkel, hogy mennyire nagy a korrupció, mennyire átsző mindent a politika, amely teljesen befolyásolja az igazságszolgáltatást. Én nem állítom, hogy nincsenek erre kísérletek, de most vannak felszínre hozott régi ügyek, vannak fellépések, azt nem lehet mondani, hogy mindent lefojt a politika. Attól még, hogy a politika mindkét oldala sárral dobálja egymást, azt látni kell, hogy az ügyészek, rendőrök teszik a dolgukat. Pár hete vitték el az Agrárminisztérium helyettes államtitkárát, Mengyi már börtönben, Simonka és Boldog ellen is már vádat emeltek.
A Simonka-ügyben több kormánypárti képviselő rokona is vádlott.
Igen. Persze nem vagyok naiv, most is lehetnek érinthetetlen személyek, de megjegyezném, tapasztalataim szerint (a mostani eseményekről is van tudomásom) a 2010 előtti kormányzat jóval komolyabb szinten össze volt fonódva a szervezett bűnözéssel. Még miniszterre is rá lehetett volna rúgni az ajtót. Azt azért hozzátenném, minden politikai oldalon vannak bűnözők. Ez nem pártszín kérdése. De hogy is kezdődött a politikusok bűnözése? Véget ért a Kádár-rezsim, majd az MSZMP utódpártja olajvonatokat tologatott az ország egyik pontjából a másikba. Az olajbűnözés során iszonyatos vagyonok halmozódtak fel. Higgye el, a mostani politikusok sehol sincsenek a szocialista titkosszolgálati háttérrel rendelkező egykori honatyákhoz képest. Amit az egészből ki szeretnék hozni, hogy a szervezett bűnözés ellen küzdő egységek nincsenek besimulva mindig az adott kormány elképzeléseibe. Nyilván nem túl tágak a lehetőségeik, de a jelenlegi helyzetben borzasztó pozitívnak ítélem meg, hogy azért bíróságra tudtak vinni olyan ügyeket, amiről nagyon sokan már lemondtak. Senki ne mondja nekem, hogy ez nem siker. Ezek az ügyek zálogai annak, hogy egy bűnöző legyen bárhova bekötve, az élet alakulhat úgy, hogy annak börtönbüntetés lesz a vége.
Visszatérve még az eltüntetett jelentéshez, ha jól tudom, ettől függetlenül átadták a politikusokról szóló információkat az arra hivatott szerveknek. Mi történt ezután?
Semmi. Akiknek az lett volna a dolguk, hogy kivesézzék, mennyire fertőzött az akkori politika, nem léptek. Ha ezt végigvitték volna, meggyőződésem, hogy börtönbe kellett volna mennie több jobb- és baloldali politikusnak is.
A korábbi, nekünk adott 2012-es interjújából idéznék öntől: „Én tudom, hogy ki az az ember a mai magyar politikai közéletben, akire, ha ránézek – ismerve a dolgait –, hánynom kell.” Ő politikus még?
Hogyne. Azért is volt hányingerem tőle, mert több képviselőről tudtam, hogy mocskos bűnöző, róla viszont nem feltételeztem. De „láttuk és hallottuk”.
Azaz belefutott a lehallgatásokba és a megfigyelésekbe.
Bele. A róla szóló infókat is továbbadtuk, de ismét nem történt semmi. Sőt, a bűnözők, akik ebben érintettek voltak, vele is megszüntették a kapcsolattartást. Mindezek ellenére nem élem meg kudarcként a 2008-ban befejezett pályafutásom, hiszen nekünk volt köszönhető a hírhedt kecskeméti maffiaper, amely mérföldkő volt. A sikernek a kulcsa az volt, hogy rendkívül jó ügyészi csapattal dolgoztunk együtt: említhetném Szoboszlai-Szász Richárdot, Szabó Ferencet, Kopasz Zsoltot, Zubornyák Ágnest, Német Zsoltot. Proaktív munka folyt. Ahogy ők hozzáálltak, ahogy ők gondolkodtak, és rendszerbe tudták ezt az egészet, együttműködve velünk foglalni, az példaértékű volt. El akarod kapni a magyar maffiát? Nem csak abban kell gondolkodni, hogy tudom azt, hogy milyen befolyása van adott esetben a politikában, vagy az önkormányzatoknál, ezek fontos információk, de egy bíró elé azt kell vinni, amit bizonyítani tudsz. Ezért mondom, hogy hatalmas siker, hogy révbe ért a Fenyő- és Vizoviczki-ügy, és várom, hogy M. Richárd újra elfoglalja a jól megérdemelt helyét, illetve bizonyosan vannak még ügyek, amik még felszínre fognak jönni.
Korábban beszélt arról is, hogy ha külföldi titkosszolgálatok bizalmas információkat tudnak meg bűnözők kapcsolatairól, vagy közszereplőink kényes titkairól, az akár egy ország biztonságát is veszélyeztetheti. A nemrég kirobbant Szájer-ügyben is előkerült a titkosszolgálati szál. Erről mit gondol?
Szakmabeliként én is rögtön arra gondoltam, hogy ezek a történések nem a véletlen művei. Az még nagyobb probléma, ha a hazai titkosszolgálat nem tudott Szájer dolgairól, bár én biztos vagyok benne, hogy tudták, milyen életet él, hiába hangzott el az ellenkezője. Sőt, korábban is voltak olyan események az ő életében, amire fel kellett, hogy figyeljenek. Persze a magánéletében mindenki azt csinál, amit akar, de ő minket képviselt kint, ez az ügy sokat ártott az országnak, ahogy az az MSZP-s politikus is, aki a legalja bűnözőkre jellemző módon – a gyanú szerint – cigarettát csempészett. Ráadásul ő a szocialisták etikai bizottságának az elnöke volt. Hol élünk? Ez a legalja. De továbbmegyek: ott van Szegedi Csanád is, akit bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalással vádolnak, amit EP-képviselőként követett el.
Ő sem öregbítette az ország hírnevét.
Hát nem. De visszakanyarodva az előző témánkhoz, azt gondolom, a megtisztulást a maffiánál és a politikánál is alulról kell kezdeni. A maffiánál a katonák elfogásánál, akik majd beszélni kezdenek, a politikánál például az önkormányzatoknál, ahol nagy lehetőség van az „ügyeskedésre”. Nagyon egyetértek azzal, amit Ibolya Tibor fővárosi főügyész mondott nemrég egy interjúban, hogy valójában senki nem tudja, mekkora Magyarországon a korrupció mértéke, illetve, hogy az önkormányzati hűtlen kezelések mögött is sokszor gyaníthatóan korrupció áll. Számomra a kontinensen az olasz példa az etalon. Az olasz szervezett bűnözés elleni egységet, az olasz vizsgálóbírót, az olasz különleges ügyészt nem tudja leállítani a politika, vagy csak úgy, ha megölik őket. Ott olyan nincs, hogy Palermóban egy bűnözőt az autójában lehallgatnak, vagy a kedvenc presszójában az asztalát sikerül betechnikázni, és ott olyan tranzakciókról beszél, amiben van politikai résztvevő, akkor a különleges ügyész és a maffiaellenes vizsgálóbíró nem írja alá az ő letartóztatási parancsát és nem törik rájuk az ajtót. Berlusconit is bíróság elé állították. Ahhoz, hogy ott a politika le tudjon állítani egy nyomozást, le tudjon állítani egy folyamatot, az kevés, hogy ellopnak egy jelentést, őket ez nem tántorítja el.
Dávid Márk
2021-01-04 at 23:56
Szlovákiat feleslegesen említi mert ott más dolgok történnek. Január elsejétől 1500rendőr hagyta el az állományt. Nem koruptak hanem jó szakemberek. Akiket letartóztattak mind egytől egyig komoly szakmai múltal rendelkeznek. A mostani kormány eladta Szlovákiat Brüsszelnek. Nem a korrupcióról van szó hisz aki ismeri a Szlovák politikát az tudja, hogy a mostani kormány ugyanolyan korrupt mint a régi.Most Szlovákiaban diktatúra van. Az ország csúszik lefelé. Remélem Magyarország nem erre vágyik.
Denes
2020-12-30 at 01:48
Akkora tulhatalommal (lehallgatasok, informaciokhoz hozzaferes, bunugyi taktikai targyi tudas stb) rendelkezik mar a 21. szazadban az allam, az igazsagszolgaltatas az egyszeru polgarokhoz kepest meg ha azok bunelkovetok is, hogy teljesen kizarhato korrupt hatosagi szemelyek tevoleges segitsege nelkul barmilyen komolyabb bunszervezet mukodese. Mivel meg vannak bunszervezetek, bizonyitja hogy a jelenlegi rendszer is korrupt. Ezek felderitese csak abban az esetben tortenik meg, ha nincsenek vedve es gyakran a konkurenciajuk kezdemenyezesere indul veluk szemben eljaras. A vilag abba az iranyba halad, hogy egyre kevesebb kezben ernek ossze a szalak, a vegen csak egy szervezet es az ala tarzozok maradhatnak. Ez az alapelv a meghatarozo hosszu tavon, minden tortenes ebbe a keretbe illeszkedik persze lehetnek alkalmi kilengesek.
gyozo2018
2020-12-29 at 16:32
apro_marosan_petergabor!
A közigazgatási bíróságot is azért kaszálták el, mert
likat szakított volna a hálózatban, és le lehetett volna
kapcsolni a brigantikat.
Pedig természetesen, szerte az EU-ban működik. Nekünk megtiltotta ez eu-s
Soros-maffiabíróság.
Benedek Károly
2020-12-29 at 16:29
Károly Lugder(fb)!
Végig a Gyurcsány-korszakról beszél.
Te nem tudsz olvasni?
Kerekferke
2020-12-29 at 04:11
apro_marosan_petergabor
2020-12-29 at 00:01
Handó Tündén?!
Földig leborult Csernyi nagysága előtt.
Lovas István nyílt levele Handónak. És finom volt, mint egy csipkés kendőt a kezében morzsolgató szűzleány, ahhoz képest, amit Handó megérdemelt volna.
Handó alatt működött a szegedi jogászmaffia. IS. Csakszólok…
“Tisztelt Elnök Asszony!
2012 januárjától ön felügyeli annak a magyar bíróságnak a munkáját, amely egymás után hozza a magyar társadalom jó részének egymást követően hatalmas felháborodást okozó ítéleteit.
Ezek az ítéletek igen gyakran az emberi tisztességgel, a józan ésszel és a joggal ellentétesek. Miközben ezen ítéletek kedvezményezettjei szinte minden esetben a liberális tábor.
Egy olyan rendszerről van szó, amelyben a vörösiszap katasztrófával tíz emberéletet követelő bűnelkövetők vidáman vonulnak ki a tárgyalóteremből, a katasztrófát okozó MAL céghez kapcsolódó Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök önelégült mosolya mellett, míg a Fővárosi Törvényszék első fokon 13 évre ítélte a durván meghurcolt Budaházy Györgyöt minden bizonyíték híján, holott a vádlottnak bizonyítékkal alátámasztottan egy pillangó halálát sem tudták felróni.
Nem csak a magyar társadalom nagy része, de Németh Szilárd Fidesz-alelnök, érzésem szerint a kormányzó párt legbátrabb és legszókimondóbb politikusa, tavaly február elején elmondta, a felháborítóan enyhe ítéletek miatt országgyűlési bizottságban vitáznának az igazságszolgáltatásról és törvénymódosításra is került sor.
Ön a bírók „ függetlenségét” védte és arra buzdított mindenkit, bízzanak a bírói felelősségben.
Ez az a szintén az ön irányítása alatt állt bíróság, amely 2015. október 29-én gyakorlatilag felmentette a rendőri brutalitások elrendelőit.
Ami nem csoda, hiszen ön kinevezését követően azt a Fazekas Sándort ültette a Fővárosi Törvényszék elnöki posztjára, aki a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnöke volt 2006 őszén, amikor ártatlanokat kirakatperekben, futószalagon löktek tömlöcbe, 30 napos időtartamra, hamis rendőri állítások nyomán.
Miközben önt hallgatólagosan a belföldi balliberális kórus és nyomában a nyugati média az Orbán-kormány elnyomórendszerének részét képező bíróság fejének tekinti. Hallgatólagosan persze, mert önt egyébként hasznos idiótaként imádják, elismervén rendkívüli szolgálatát a liberális oldalnak.
Az ön felügyelete alatt működő bíróság iszonyatos tényekkel, justizmordokkal teli történetét kötetnyi hosszúságban folytathatnám.”
https://lovasistvan.hu/2017/05/23/provokativ-level-hando-tunde-obh-elnokhoz-a-budahazy-cserni-ugyben/
Kerekferke
2020-12-29 at 04:06
1. Gyurcsány-kormány
Kovács László
Kiss Péter
Lampert Mónika
Somogyi Ferenc
Draskovits Tibor
Veres János
Kóka János
Németh Imre
Gráf József
Petrétei József
Rácz Jenő
Hiller István
Bozóki András
Magyar Bálint
Csizmár Gábor
Juhász Ferenc
Persányi Miklós
Kovács Kálmán
Göncz Kinga
Baráth Etele
Kolber István
2. Gyurcsány-kormány
Szivásy György
Kiss Péter
Lampert Mónika
Szűts Erika
Bajnai Gordon
Gyenesei István
Kóka János
Kákosy Csaba
Szabó Pál
Molnár Csaba
Veres János
Gráf József
Petrétei József
Takács Albert
Draskovits Tibor
Molnár Lajos
Kóka János
Horváth Ágnes
Székely Tamás
Hiller István
Szekeres Imre
Persányi Miklós
Fodor Gábor
Szabó Imre
Molnár Károly
…
Nna! Díszes, hazaáruló társaság. Lehet válogatni.
apro_marosan_petergabor
2020-12-29 at 00:01
SZEVIÉP ügy. Még mindig megúszták a címeres gazember résztvevők.
Szegedi bírók, ügyvédek viselkedése különféle ügyekben…
Czeglédy még mindig szabadlábon. Kitől kapja a megbízásokat? Gyurcsánytól és bandájától.
Gyurcsány annó elévülés miatt tudta megúszni az okirathamisítást…
Vajon miért akarta nyugdíjazni a kommunista bírók egy részét a FIDESZ-KDNP? Mert szeretett volna rendet csinálni. Az EU nem hagyta. Minta hogy most is csak EU-s visszacsatolással tud elérni bármit a posztkommunista ellenzék.
A bíróságok még mindig tele vannak zsebrevágott vagy/és MSZP-SZDSZ-nak elkötelezett bírókkal.
Injektált szimpatizánsokkal. Szájert nem csak magánélete miatt kapcsoltatták le, direkt politikai(vétó gyengítés) céllal. Handó Tündén is ütni akartak, aki sokat rúgott már a kommunista-libero csapatba.
kukubenkó
2020-12-28 at 20:23
Az említett két könyvből kiderült,hogy 214 márd.lett kivíve
offshorba.
Gondolhatjuk,sok ma is! potentát érdekét sérthetné,ha m8nd-
ezzel érdemben lenne foglalkozva!(tudnak tenni ellene,neem?)
Veritas Samu
2020-12-28 at 20:20
Draskovich?
Örnagyörnagy
2020-12-28 at 20:15
Csak,mint egy-másik-fajta megközelítésként megnézésre aján-lom a youtube on -on a fellelhető,a gulyásmarci-féle Parti-zán-blogon a Don-címen futó opuszt,ebből némi elgondolkoz-
tató következtetésekre lehet jutni……
HlusztwisijakGotthard
2020-12-28 at 20:00
Ez a bartuslászló nemazonos az Amerikai Népszavában vitéz-
kedvel?
igazmondó juhász
2020-12-28 at 19:56
Az akkori VPOSZ pk.néhai Arnold Mihály nyilatkozta akkor,
hogy a sokadik jelzésükre az a válasz érkezett,hogy:hagyni
kell kialakulni a hazai burzsoáziát.
Vagyis is sokminden és sokmindenkik vagyona bűnben fogant…
mert ugye,az első milliómról ne kérdezzenek!
Dr Kotász
2020-12-28 at 18:03
Kedves Olvasók és szerkesztők!
Alig lóg ki a pata lába. Amennyiben a kommentek között említett Bartus féle Maffiaregény megbízásra íródott akkor ez a cikk mire? Mennyit fizet a Pesti Srácok ilyen remek “tényfeltáró riportért, ami gyakorlatilag arról szól, hogy jó jó azért most is van szervezett bűnözés Magyarországon, de az mind semmi a Gyurcsányék időszakához képest. Még a Sorost hiányoltam.
Aki esetleg reálisabb és tárgyilagosabb képet szeretne az olvasgassa az egykori Hajdú-Bihar Megyei főügyész Szeszák Gyula blogjait.
Ami pedig a riportalanyt illeti: magánemberként végzett polgárőri-ifjúságvédelmi tevékenységét elismerés illeti.
Jó lett volna ha aktív állományban is hasonló eredményességgel végezte volna a kábítószer elleni munkáját!
A magyarázkodása a kudarcokról és a munkájának akadályozásáról szánalmas: “jelentésre” nem ítélnek el egyetlen politikust sem, szerencsére más állampolgárt sem, ahhoz tanúvallomások, tárgyi és okirati bizonyítékok kellenek és ezt Orosz kolléga pontosan tudja. Így aztán ajtót sem lehet rárúgni senkire, persze egy jogállamban.
A Galambos-Laborcz soha nem irányította egyidejűleg a Nemzetbiztonsági Hivatalt, mint ahogyan semmilyen jogköre nem volt leállítani folyamatban lévő nyomozást, ami felett Orosz kolléga idejében és most is az ügyészség és nem a titkosszolgálat lát el felügyeletet.
Az pedig különösen szemforgató, hogy az az Orosz István kritizálja a nemzetbiztonsági szolgálatokat, aki oda nyert felvételt, csak azért lett kényszerből bűnügyes, mert a rendszerváltáskor megszűntették az ÁB szakot a főiskolán. A Bűnügyi Szolgálat akkor vett át egy csomó “csókos” kádergyereket, fel is hígították a bűnügyi területet.
“Hadbíró”
Pintér a főmufti, ezért mindig belügyér
2020-12-28 at 17:40
Van egy paktum a Fidesz és a volt kommunisták között. Erre abból is lehet következtetni, hogy a felháborító bírósági ítéleteknek semmi következménye, vagy hogy a 2010es kormányváltásnál beígért elszámoltatás, amire még külön embert is neveztek ki, teljesen fejlemények nélkül maradt.
A gond az, hogy azzal, hogy most kétpárti lett a magyar politika, ugyanaz a rendszer épül fel mint Amerikában, hogy bár vannak patrióták, ezek republikánusok, a Fidesz, és velük szemben a CIA által támogatott és fedezett Gyurcsány, által vezetett összellenzék, ők a demokraták, és így hogy már csak két fő erő van és lesz, háttér összefonódások és az a miatti együttműködések megerősödnek.
Értsd, Amerikában hiába jobb vagy baloldali egy képviselő, ugyanaz az egy Maffia az egész kongresszus ( alsóház) illetve szenátus ( felsőház, nálunk csak ez üzemel).
És ez valamiért érdeke is az alvilágnak és a magyarországi politikát kívülről irányítani akaró erőknek, mert sokkal könnyebb úgy irányítani, ha nincs diverzitás, ha nincsenek igazán szembenálló politikai elitek, ill. nincs belőlük elég, ha mindenkinek csokis a segge.
Brüsszelben is ez van, a Szájer féle házibulit rendező ember elmondta, hogy sok ilyen házibuli hely van, az övé csak egy a sok közül. Ha szűkítik a politikai elitek palettáját , akkor könnyebben egy háttérakolba irányítható mindenki, és onnantól kezdve mindenki könnyebben irányítható, mert korrumpálható vált, ugyanazon háttérmaffia, illetve szép szóval baráti együttműködés, részesévé, kezdeményezettjévé, vagy hallgatásával védőjévé vált, mindezekkel pedig belekerült a rendszerbe.
A meg nem nevezett miniszter ügyében Én is a mostani belügyminisztere gondolok. Elég megnézni az arcát. pontosan azért mindig ő a belügyminiszter, mert tud valamit a nála is magasabb rangú vezetőről, aki emiatt rákényszerül, hogy ő mindig ezt a legmagasabb beosztást kapja ( Mert mint tudjuk, aki a belügyminiszter egy országban, azé az igazi hatalom; ezt a kommunisták is tudták, mikor Magyarországot a második világháború után elfoglalták). De valóban az SZDSZ volt vezetője is lehetett huncut.
ökör&Jupiter
2020-12-28 at 17:18
FUTÓBOLONDnak: Ha ilyen anyagok olvasása okoz nemi kielégülést, javaslom, olvassa a :
TELEX.hu
168ora.hu
444.hu
24.hu
stb. rém”hírportálokat”
Vak Pali
2020-12-28 at 17:15
EKEKének: Kapaszkodjék meg. MEGÍRTÁK! Borvendég Zsuzsa: Az impexek kora, A hálózat pénze. Címen.
Magyarországot szétlopták, kifosztották. Közben az ország polgárait a a TV-n keresztül a nadrágszíj meghúzására, kacsingatós Kádár pedig serényebb munkára serkentették. Meg persze a gáztűzhely takarékra állítására …Forgó Morgó..
Micsoda HITVÁNY, szemforgató komprádor banda vezette az országot. Még Földes Hobó is megcsömörlött a saját apukájától, aki ugyanúgy ivott, vadászott, nőzött, mint az általa gyalázott korábbi arisztokraták…
Bubu
2020-12-28 at 16:24
Jó cikk persze,de….
Miért mindíg évekkel késöbb jönnek / jöttök a habarcsal, hogy ez meg az akkor mit csinált, ki kente el, ki lopta el, nem adta át, megáljt parancsolt, stb.
Na ezeken már mindenki túl van, a lé eltünt mit szürke szamár a ködben, az akták is persze, nagy a kuss, kaparjuk az odaégett fazék fenekét, hátha van még valami rágni való.
Ez így sz@rt sem ér, mikor konkrétumot vár el a “kedves olvasó” a “hülye polgár”, csak annyi jön, hogy a jelengegi egyik fözsivány még mindíg a helyén van, igaz hogy hányingere van Orosz Úrnak töle.
Hát valaki borítsa már ki végleg a bilit, beszéljen értelmesen és konkrétan, vagy halgasson.
Sajnos tele az ország gyáva és megfélemlített emberekkel.
ekeke
2020-12-28 at 15:52
Valójában a pénzt és a vagyonokat kellene megfogni.Simon Gábor egy kis hal volt.De hol van az a titkosszolgálat illetve bűnüldözési apparátus amelyik a Svájctól Luxemburgig, Ciprustól Liechtensteinig , Belizetól a Kajmán szigetig parkolt ebül szerzett vagyonoknak utána menne.
Name
2020-12-28 at 14:01
“szervezett bűnözői csoportokkal összefüggésben is, ám ennek az ellenkezőjét tették. Mondhatom, hogy elárultak minket.”
– mert nem ellenorzik kiket vesznek fel, normalis esetben 9 honap lenne, viszont itt par het alatt vagy annyi se. Immunitast szereznek a torvenyekre.
Mátyás
2020-12-28 at 12:47
Butaság az egész. A cikk is és a problémák ilyetén ábrázolása.
Hogy melyik miniszter volt korrupt bűnöző abban az értelemben ahogy itt tárgyalják? Inkább annak lenne hír értéke, hogy melyik nem. Csak volt amelyikről megtudtak ezt-azt, a többségről azonban nem.
Semmiféle áttörés nem volt semmiféle ügyben. Az itt tálalt ügyek a fidesz kommunikációs szakembereinek és kampánystratégáinak elgondolásai mentén lettek 2010 után elindítva, mert a bűnügyi történeteken keresztül történő hisztéria keltés és önmagunk probléma megoldókénti beállítása kiváló kampány eszköz. Akinél a hatalom, az mondja meg ki bűnös és ki nem. Kampánystratégiák mentén szinte bármit fel lehet építeni, mert amúgy majdnem mindenki bűnös. A lakosság felét elvben le lehetne tartóztatni, ha mindenkiről minden “bűn” kiderülne. De ha valaki olyan életstratégiát választott, hogy abból kíván megélni, hogy az emberek gyűlöletét, félelmeit hergelve másokat minősít (rendőr, oknyomozóként tetszelgő újságiró stb) azt nehezebb a saját szakmájában megfogni. Az sem biztos, hogy kicsit is jobb ember az, aki itt minősítget másokat, mint akiket minősít. Ez az egész egy baromság, egy hiedelem rendszer a bűnözésről ami úgy működik, mint egy vallás.
Győző
2020-12-28 at 12:46
Theo!
Már ülnek.
Theo
2020-12-28 at 12:19
A jobboldaliak kozul kicsoda? A baloldalt nagyjabol mar ismerjuk.
Tudományos libsizmus
2020-12-28 at 11:45
Egyre? Az összesre!
Királytigris
2020-12-28 at 11:11
Egyik kutya, másik eb?
Jól kinézünk!
Lehet, hogy Sztálinnak volt igaza? Addig tisztogatott az övéi között, amíg mindenki be nem szart, és be nem állt a sorba.
Rend és fegyelem!!! E nélkül nem megy. E kettő nélkül csak maszatlás van.
A jövőbe tekintve azt látom, hogy nemzetünk túléléséhez a maszatolás kevés lesz.
Bressa
2020-12-28 at 10:39
A 2010-elötti maffia kormányzatnak miért ne vágott oda a 2010 utáni? Tíz év nem elég erre? Akkor 100 év sem!
Csámpás Marcsa
2020-12-28 at 10:00
““ez a jelentés, amiben politikusok, ügyvédek, hatósági személyek neveit írtam, egyszerűen eltűnt. ”
.
Fenyő János 120 oldalas dossziét állított össze az ellenségeiről, ennek az aktacsomónak különös jelentősége van az újból elővett, a meggyilkolásával kapcsolatos nyomozásban. A Magyar Idők most azt írja, hogy ebből a dokumentumból valakik kivettek 20 oldalt, aminek nyoma veszett.
Fenyő a meggyilkolása előtt ezt a dokumentumcsomagot a lap szerint átadta Kuncze Gábor akkori belügyminiszternek, aki azonban tagadta, hogy bármikor is eljutott volna hozzá. Kunczét azután hallgatták ki a Gyárfás-gyilkossággal kapcsolatban, hogy a rendőrség 2012-ben elkapta a gyilkosát, Jozef Roháčot.”
§
Ja!
Mint a Kunczénak átadott anyagból 20 oldal.
Vót firtatni?
Nahát!
kanabe andras
2020-12-28 at 09:29
“Gyurcsányék idején a titkosszolgálat több munkatársa is a maffiózókat védte, az ellenük dolgozó rendőrök ellen pedig lejáratási akciót szerveztek.”
Még szép , a keresztapát vegzálni ?
Vízöntő
2020-12-28 at 09:28
1995-ben Horn titokminisztere az OGY-ben közölte, megtörtént a hídverés a politika és az alvilág között!
A D209-esről mikor derült ki, hogy Ő D209-es? Amikor már miniszterelnök volt! Az SzDSz milyen árat kért, hogy a helyén maradhasson? Egy éjszakát gondolkoztak rajta! Amikor pedig a D209-es kijelentette hogy a SzDSz tele van korrupciós ügyekkel hány napig maradhatott még miniszterelnök?
És ki követte? Valami Gyurcsány nevű!
A HrTV egyik műsorában Horn Gábor osztogatta az észt (azóta nem nézem) a Kormány lépéseit kritizálva (Niedermülller vejeként), de ezekről nem mesélt soha, pedig erről kellene kérdésekkel bombázni és ha nem válaszol a képernyőről elzavarni!
És a kérdés, a zuglói kazetta (az elásással, zsarolási potenciállal), a kispesti 50 órányi (a legutóbb közzétettben hangzott el: lefeküdt az ügyvédnővel akivel Hunvald is, a bíró is stb.), Tüttő busztendere és a többi, a nyilvánosság megismerte unalomig ismert ügy nyomozása hol tart?
A rendőrségünk órák alatt derít fel gyilkosságokat és az elkövetők hiába hivatkoznak arra, hogy az a pofa nem ők hanem a hasonmásuk, a felsorolt ügyekben ugyanez a rendőrség béna lenne?
A mesék ideje lejárt, találják már meg a bilincseket!
Karoly
2020-12-28 at 09:20
Egy szoszenet a szakma részéről
A kérdés az, a politikai részéről lesz e szándék, akarat???
Az elemzés hibátlan.
ViAM
2020-12-28 at 09:01
Reményt keltő, hogy vannak Orosz Istvánok…
A civil életben ugyanez van. Aki a környezetében tapasztalt visszásságokat szóváteszi avagy feljelentéssel él, a mutyizók, feketézők, drogozók azonnal összezárnak és lejárató kampányt folytatnak a személy ellen, mind több egyén bevonásával, megpróbálva ellehetetleníteni, elüldözni, a nap 24 órájában zaklatni.
Etel
2020-12-28 at 08:47
Obsitos azért olvastál elővágási dicshimnuszt Doszpotrol, mert a hírszerkesztők, természetesen kizárólag szakmailag, meg- és kibeszelik a híreket fórumokon klf tv műsorokban, aztán jut is, marad is, abból, amit kimérnek neked.
kamcsatka
2020-12-28 at 08:39
a miniszter drazsé volt. vagy éppen a masik patkanyarcú, szilvassy
Beszédes
2020-12-28 at 08:21
Képzeljük, hogy a leírtakhoz képest mi lehet a teljes valóság, vagy miket tudhatnak az így dolgozó rendvédelmisek valójában. Vagy inkább ne képzeljük el?!
Győző
2020-12-28 at 08:12
Ki lehetett az a miniszter?
Kuncseról sokat regéltek akkoriban, fotók is keringtek róla az újságokban némely maffiózóval együtt vigyorogva.
Nonvideor
2020-12-28 at 08:09
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Portik_Tamás
Az se nem semmi, hogy Portikot Gyárfás hozta haza az USA-ból, és nem lett baja, pedig körözés alatt állt.
Ventus
2020-12-28 at 08:07
obsitos
A jelöltség még nem jelent összeférhetetlenséget, majd csak akkor, ha megválasztják. És még akkor is eldöntheti, hogy melyik tisztségről akar lemondani.
Nonvideor
2020-12-28 at 07:53
Persze , nem telefonáltak többet egymásnak. Lecserélték a telefonjaikat és forróvonalakat élítettek ki.
Richike kinek az embere, úgy, amúgy.
Győzô
2020-12-28 at 07:51
Obsitos!
Kinek a lányát vette el az egyik maffiózó?
Szerinted?
Győző
2020-12-28 at 07:49
Csányi!
Pintér Sándor soha nem volt ballib kormány alatt miniszter! Seggfej.
Viszont Veres fiainak maffiamódszereivel tele volt a sajtó.
Győző
2020-12-28 at 07:47
“ez a jelentés, amiben politikusok, ügyvédek, hatósági személyek neveit írtam, egyszerűen eltűnt. ”
.
A másolat megvan, nemde?!
obsitos
2020-12-28 at 07:38
Teg. olvastam egy írást Doszpot Péterről, akit tiszteltünk, amíg szolgálta a tsd-at, mint “főrendőr”, elért mindent, amit csak lehetett; egyszer csak leszerelt (2001-ben), jelölték (MSZP) egy város parlamenti képviselőjének.
Két szék közül a pad alá esett, mert rendőr már nem volt, képviselő pedig NEM lett !!!
Eltávolították-e, mert túl sok adat jött már össze, vagy ennyire balfék volt, hogy egy 4 éves (lehetséges!) pozícióért odavágott mindent?????
Opti Mihály
2020-12-28 at 07:27
lopcsányi