Ide jutott az egykori nemzeti radikális Jobbik: a Magyarország belügyeibe beleavatkozó, társadalmi rendjét átalakítani próbáló George Soros egyeteméért aggódik Vona Gábor pártelnök – közben pedig azt magyarázza, hogy nem is Sorosért áll ki, csak a felsőoktatásért. Sólyom László volt államfő is előkerült, és közleményében szintén a CEU-t félti, a Soros-egyetem rektora pedig alig burkoltan fenyegetőzik. Közben a DK ifjúsági tagozata ezúttal a Parlament előtt próbált tüntetni: stílszerűen néhány nyugdíjas képviselte az „ifjakat”. De ez legalább vicces volt.
Vona Gábor tagadta, hogy George Soros mellett állna ki a Jobbik, amikor holnap nem szavazza meg a kormánypártok felsőoktatási törvényt módosító javaslatát. A Jobbik elnöke a 24.hu-nak azt nyilatkozta, ők valójában nem Soros mellett, hanem a magyar felsőoktatásért állnak ki. Úgy fogalmazott:
Nekem is megvan a véleményem Soros Györgyről, értékrendjéről, világképéről, de nem hiszem, hogy a CEU beszántása a megoldás. Amúgy is teljesen világos, hogy Soros György csupán ürügy Orbán Viktor számára, hogy elterelje a figyelmet a fontos ügyekről. Soros György Orbán Viktor démona, győzze le maga, ha tudja. Ami pedig a törvényjavaslatot illeti: nem fogjuk megszavazni. Aki teljesíti a törvényes feltételeket, s átlátható, joga van működni, ez ennél nem bonyolultabb. Ráadásul, ha a törvény életbe lép, azzal komoly veszélybe kerülhetnek a határon túl, elsősorban Erdélyben működő magyar egyetemek.
Vona Gábor mellett Sólyom László volt államfő is megnyilvánult CEU-ügyben, és „meglepetésre” kiállt Soros intézménye mellett (mintha azt bárki fenyegetné). Dagályos közleményében azt írta:
A tudomány és az oktatás nemzetközi. Az egyetem, az Universitas intézménye kilencszáz éve ezt valósítja meg. A Magyarországon működő egyetemek sokféleképpen részei ennek a világméretű közösségnek. Elismerésük Magyarország javára szolgál. Ez a rang adja a CEU értékét az ország és a magyar tudományos élet számára. Alapvető érdekünk, hogy működését folytathassa. Alapvető érdekünk az is, hogy a felsőoktatás törvényi szabályozása megfeleljen az Alaptörvénynek.
Újabb tüntetési kísérlet
A szombati, roppant viccesre sikeredett tüntetési próbálkozás után a DK ifjúsági tagozata, az Ifjú Demokraták (Ide) hétfőn újból nekifutott, hogy tüntessen egyet a CEU-ért. Ennek keretében az ifjúsági tagozat néhány nyugdíjasa kék papírosokat lobogtatva grasszált a Parlament előtti Kossuth téren, miközben Körmendi István, az IDE elnöke megafonba kiabálta, mennyire félti George Soros egyetemét. Körülbelül annyian lehettek, mint a szombati demonstráción. Íme, egy kép a seregletről:
A CEU rektora ki van akadva
Még a balliberális hvg.hu is „indulatosnak” nevezi azt a cikket, amelyet a CEU rektora, Michael Ignatieff írt a New York Times nemzetközi kiadásába. Szerinte Amerika nem hagyhatja, hogy egyik egyetemét támadják, ráadásul EU- és NATO-tag ország először tesz ilyet. A cikk Fenyegetik az oktatási szabadságot Európában címmel jelent meg. Ebben a rektor leszögezi: az oktatás szabadsága a szabad és demokratikus társadalmak sarokköve.
Az oktatás szabadságát az autoriter hatalmak fenyegetik mindenhol
– fogalmazott Ignatieff, és példaként természetesen Putyint, Erdogant és Orbán Viktort említette. Majd azt hazudja, hogy a törvényjavaslat megszüntetné a CEU-t. (A valóságban erről szó sincs: a CEU-nak, miként a 27 másik külföldi intézménynek teljesítenie kell majd az új, eddigieknél szigorúbb, de egyébként teljesíthető, racionális szabályokat.) A rektor közölte: a CEU kuratóriuma elfogadhatatlannak tartja a törvényt. A kormány a törvénytervezetet lejárató kampánnyal megspékelve nyújtotta be, azt állítva, hogy a CEU csal, miközben pontosan tudják, hogy a törvényeknek megfelelően működik. Úgy fogalmazott:
Ha a törvénytervezet átmegy, ez lesz az első törvénybe foglalt támadás egy egyetem ellen az EU-ban. És ez lesz az első alkalom, hogy egy amerikai szövetséges állam, NATO-tagállam nyíltan megtámad egy amerikai intézményt a saját földjén.
Ignatieff szerint a Trump-adminisztráció sem teheti meg, hogy figyelmen kívül hagy egy ilyen támadást, amire az EU és az Európai Bizottság ugyancsak reagálni fog. Végül azt jósolta: az amerikaiak szintén egyet fognak érteni abban, hogy senki nem félemlíthet meg semmilyen amerikai szervezetet. A CEU semmilyen szervezeti egysége soha nem fogja feladni az oktatási szabadságát senki előtt, záródik Ignatieff cikke. Vagyis burkoltan arra céloz, hogy Magyarország majd jól megnézheti magát, ha szigorítani merészeli a saját felsőoktatási törvényét.
Forrás: MTI, 24.hu, hvg.hu. Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Ferenc
2017-04-05 at 09:18
Kérdezd meg az ellenőrzést végző Oktatási Hivatalt! Részletes választ fogsz kapni. Már, ha tényleg érdekel.
khm
2017-04-04 at 15:56
Egyetlen szabályosan működő külföldi egyetem van Magyarországon, ez a McDaniel College, a többi 27 nem tartja be a törvényeket.
A törvény eredetije 2011-ben lett iktatva. Lett volna idejük törvényesen működni. Az öt évenként előírt ellenőrzésen fennakadtak.
Thököly
2017-04-04 at 09:36
Miért retteg ennyire a Fidesz a JOBBIKtól ?????
Mert rettegnek, az tisztán látszik.
Pedig a Fidesz állítólag jobboldali párt.
Nem inkább összefogni kellene ?
Ferenc
2017-04-04 at 09:28
Bájos, amint az “elszámoltatás” habzószájú követelője és az elgáncsolója “karöltenek”! De még a bájosnál is “hitelesebb”!
Gabi
2017-04-04 at 09:25
Hát persze ,hogy” karöltve” hiszen a JOBBIK az SZDSZ KLÓNJA ! Ez mindkettejük ténykedésében tetten érhető !!!
Gáspár anett
2017-04-04 at 08:46
Képzelem, hogy Vona Gábor felesége, Vona Hisztike már álmában az inasért csenget, mert first ladynek képzeli magát.
Mint egy csámpás cseléd, aki a grófné topánkájába és ruhájába bújva riszálja magát a lovászlegény előtt. 😉
Annyira, de annyira szeretne miniszerelnökné lenni, hogy amikor Vonát fenéken fricskázta a Fekete Terike, akkor nyílt levélben sipákolt Lévai Anikóért, ugyan védje már meg az ő férjének az renoméját. Miután szakmányban gyalázta az általa irányított Jobbik-os orgánum Orbánt. 🙂
Amit Simicska és Vona bemutat, az tipikus proli tempó, s nem is számíthat, csak a prolik szavazatára. Azok meg a balliberálisok oldalán tanyáznak. 😀
Gáspár anett
2017-04-04 at 08:31
Ez a gyíkfejű, gombszemű kretén a zsebre tett bal kezével, meresztett gombszemével már fontos embernek képzeli magát. Pedig csak egy kis pondró, akit maga Simicska fog eltaposni, mert nem fog beválni a reménysége. 😀
Gáspár anett
2017-04-04 at 08:27
Simicska a balliberális szavazókra játszik. Azt hiszi a kretén, hogy ha Vonára szavaznak, akkor kormányváltás lehet.
Nem lehet.
A ballib szavazóknak nem kell Vona.
Gyurcsány még mindig viszi az 5%-ot, a többi a reszlit. Vona el fog süllyedni, mint Torgyán, Dávid-Herényi.
Egyikért sem volt kár. Érte sem. Hazaáruló briganti.
Aladin
2017-04-04 at 06:38
Ez a kidülledt bázedofos szemét Vona, kovájog ide oda mint fing a gatyában. Már azt se tudja, hogy hova áljon, csárdásodik egyet balra egyet jobra. Jellemtelen egy szemét, csak azért nem értem, hogy a régi jobbikus elvü szavazok, hogy tudnak kiállni e szemétláda mellett, feladták elveiket. Nem jönnek rá, hogy ezt a kretént nem is érdekli Magyarország érdeke csak a hatalom.
Gáspár anett
2017-04-04 at 08:35
A régi “jobbikos” szavazók már rég leváltak a Jobbikról.
Az MSZP-től elpártolt munkásőrök, szellemi hulla párt-és szakszervezeti apparatcsikok álltak át 2014-ben is.
A Jobbik balliberális párt.
A Dávid-Herényi módszert követik.
Ennyi.
gesztenye
2017-04-03 at 21:09
Vona elvtárs! A migrik miatt nem aggódott ennyire ugye…? Lapult, mint szar a gazban. Végig gondolta, hogy ki fog a Jobbikra szavazni, talán Kálmán Volga és az őskomcsik? Nem szégyelli magát??? Ennyit lett a jobboldali radikális pártból… OV nélkül már szétvertek volna minket az iszlám terroristák és a zsidók…
Gáspár anett
2017-04-04 at 08:29
Szó szerint.
nanemár
2017-04-03 at 19:55
Fidesznek kellene gerincet növeszteni?A hozzászólónak kellene inkább agyat. De ezt az ő esetében lehetetlen vállalkozásnak érzem.
Soros álcája nem csak a nyolcvanas évek vége felé, de még a 90-es évek második felében is működött. Soros nem hogy nem utálta az oroszokat,de Gorbacsov és Jelcin orosz elnök tanácsadója volt. “Jeles “tanácsa is közül kiemelkedik a mezőgazdaság megreformálása az összes orosz termőföld eladásával és a termények szabadpiaci áron történő értékesítésével. Nem ismerős ez a tanács ? Oroszországot felvásárolta volna a Nyugat. Száz évre megalapozták volna nyersanyag ,energia, és élelmiszer igényüket és hatalmuk már most globális lenne. A szabadpiac és a nyilt társadalom átmenet nélküli eröltetése katasztrofális volt,Oroszország gazdasági válságba került és hajszál híján csődbe ment 1998- ban. A tartományokra történő szétesés fenyegette!
Putyin tanult ebből. Állami kézbe központosította az ország stratégiai iparágait, így az energiaipart, ami magánkézbe majd hajszál híján nyugati tulajdonba került és az így megtermelt pénzből az életszínvonal emelését finanszírozhatta. Putyin másik húzása az orosz aranytőzsde és az energiaexport rubel alapu elszamolására történő átállás volt, ami a dollár világvaluta szerepét veszélyeztette. Na, vajon miért volt haver a privatizációra hajló Jelcin és miért amerikai közellenség Putyin? Miért jobb az amcsiknak és egyes, globális hatalmú, nyugati bankárcsoportoknak a tartományokra széteső ,gyenge, felvásárolható Oroszország, és miért támadják azonnal azt, aki a dollárt piszkálja? Aki ezek után még elhiszi, hogy az emberi jogokról meg a sajtószabadságról van szó, az szánalmasan naiv. Aki meg a mostani,globális liberális hisztéria hullám után még azt papolja hogy Soros jótevő mecénás, az nagyon ostoba.Aki meg számonkéri a fideszesektől hogy miért nem látták azt húsz évesen, amit akkori vezető államférfiak sem, Sorossal kapcsolatban, az aljas.
Matyko-X
2017-04-03 at 20:24
Kiváló vélemény és elemzés! Elismeréssel, üdv.
Károly
2017-04-03 at 18:13
Sajnos Sólyom a rendszerváltásnak keresztbe tett, Vona és Sólyom barátságot kötöttek?
Vajon miért és ki ellen?????????????????
Gáspár anett
2017-04-04 at 08:37
Sólyom első ténykedése volt, hogy kitiltotta a Magyar Köztársaság (akkor még az volt, sajnos) Köztársasági Elnöki Hivatalából a magyar nemzeti zászlót!
Kérdés-e, hogy kik ellen szövetkeznek?
khm
2017-04-03 at 17:42
Ilyen az,ha a zsidók egymásba érnek.