Régóta ismerjük Hargitai Miklóst, aki a magyar újságírók erősen kommunista szövetségét vezette 2021-ig, azonban már ott sem kellett elvtársainak a MÚOSZ akkori elnöke. Azt is tudjuk Hargitairól, hogy a keresztények gyalázását csak bemelegítésnek szokta szánni, hiszen minden zavarja, amit a jelenlegi kormány a magyarság érdekében tesz. Azzal sem törődött, hogy egy elvileg független újságírószervezetet vezetett, hiszen kitüntette a Partizán kereszténygyalázó stábját, gúnyosan és becsmérlően beszélt Müller Cecília kereszténységéről, most pedig a Népszava hasábjain osztja az ötvenes évek hangulatát idéző szólamait. Hargitait jelenleg az zavarja, hogy a növekvő háborús helyzetben Magyarország védekezni merészel, haderőt fejleszt, ahogyan egyébként az egész világ teszi. Ismerjük a szélsőbaloldal vidám világát, amikor Vadai Ágnes 2010 előtt honvédelmi államtitkárként minden harceszközt eladott vagy leselejtezett a békeharc érdekében. Hargitai azonban most is így tenne, ezt pedig némi olcsó gyalázkodással köríti.
Szép dolog az őszinteség, a zsigeri gyűlölet azonban sokat torzít ezen a képen, Hargitai pedig ismét saját fortyogó levében fő meg, amikor olyannyira zavarja hazánk védekezési képességének növelése, hogy ennek hangot is ad. Nem, ez nem egy bukaresti késdobálóban hangzik el, hanem a MÚOSZ volt elnöke fröcsögi a keserű epét a Népszavában, amikor meglepően primitív “vaslogikával” arra jut, hogy minek erősítjük mi a hadsereget, amikor a NATO tagjai vagyunk. A kommunisták sosem nemzetben gondolkoztak, hanem korábban a Szovjetunióban, nemzetközi kommunizmusban, abba pedig nem fér bele az önálló gondolkodás, csak a szolgai önfeláldozás. A hadsereg erősítéséről így ír a nagy gondolkodó:
Maga az idea sem kristálytiszta, hiszen Magyarország a NATO tagja – még ha a leggyengébb láncszem kevés büszkeségre okot adó pozíciójában is –, és a szélsőjobboldal alufólia-sisakos álmodozóin kívül aligha gondolhatja felnőtt ember, hogy létezik erősebb katonai garanciája a biztonságunknak az Orbán által amúgy folyamatos aknamunkával gyengíteni próbált szövetségnél.
A kormány évek óta igyekszik erősíteni a magyar haderőt, melyen a baloldal jókat röhögött, most azonban azok nagy része is berezelt, akik korábban a leszerelés és a világbéke hívei voltak, hiszen ilyen bizonytalan időkben az önvédelem kérdése a legfontosabb. A zsigeri szélsőbaloldali kommunisták, a Tanácsköztársaság méltó örökösei azonban ilyenkor sem állnak le. Az olyanok, mint Hargitai, akiket láthatóan minden zavar, ami az önálló magyar érdekeket segíti. Primitív írásában ugyanis odáig jut, hogy a magyar haderő megerősítése azt jelenti, hogy Orbán Viktor egy újabb háborúba akarja vinni a magyarságot, mint jobboldali elődjei az utóbbi száz évben. A történelem láthatóan nem erőssége az ötvenes évek szakirodalmán nevelkedő Hargitainak, hiszen tudhatná, hogy az I. világháborúba sem önszántunkból mentünk, a II. világháborúból pedig ameddig lehetett, kimaradtunk. Ha az ilyen alakokon múlott volna, vélhetően már a háború elején feláldozták volna az internacionalizmus oltárán a teljes magyar hadsereget. Érdemes idéznünk a kommunista szellem pislákoló fényének őrizőjét, aki akár a fasiszta szót is használhatná, most azonban csak barátilag küldi a lövészárokba Orbán Viktort:
Egyrészt üdvös lenne, ha mostantól kizárólag olyan politikus értekezne nyilvánosan arról, hogy Magyarországnak készen kell állnia akár a harctéren is keményen odavágni, aki előzetesen írásban vállalja, hogy az első ilyen alkalommal ő maga is fegyvert fog, és honvédő közlegényként a csatába indul. Másodszor pedig, ha valaki tényleg elrettentésre vágyik, olvasson egy kicsit utána, legalább az elmúlt 100 évre visszamenően, hogy mi lett – mindig! – abból, amikor a (jellemzően jobboldali) politikusaink szükségesnek érezték feléleszteni a haza férfi lakosságában a harci szellemet.
Mi inkább Hargitainak ajánljuk, hogy az 1919-es tanácsköztársasági söpredék szakirodalmán, vagy az ötvenes évek sztálinista propagandáján kívül olvasson valami egészségesebbet is, az pedig ne zavarja annyira, hogy Magyarország meg szeretné védeni magát. Elvégre itt él ő is. Fizikailag legalábbis.
Fotó: MTI
Theo
2022-10-19 at 09:36
Tormay Cecile: Bujdosó könyv.
Ezt kéne csak elolvasnia. Minden válasz benne van és még olvasmányos is.
Ajánlanám a PS újságíróinak is.
pampafu
2022-10-18 at 23:16
Tá-da-da-dá da-dám !Hogy ne kelljen leirnom a magyaritott változatát.
Ungarn über alles !
2022-10-18 at 17:42
Rózsa Zoltán
12:20
tisztelt olvasótárs ! annyi sok részben-vagy egészben költött “tök hiteles” életrajzot láttunk már …hogy bízva hihetjük amit magáról állít
POROSZLAI RÓBERT
2022-10-18 at 15:25
Ez ki tököm?
Királytigris
2022-10-18 at 12:44
Rózsa Zoltán2022-10-18 at 12:20!
Zoli bácsi?
Lehet, hogy ez a szarkupac néger?
Nóvan vaz sat. Nóvan vaz torcsörd.
2022-10-18 at 12:30
Rózsa Zoltán
2022-10-18 at 12:20
Maga ostoba!
1. Nézzen a pofájára. A siratófalnál nem talál különb echte-judét.
2. A neve: tipikus zsidó név.
3. A politikai hozzáállása: echte szadeszos.
Mi a faszt akar még bizonyítékképpen????
Rózsa Zoltán
2022-10-18 at 12:20
Kedves Gergelyek! – Huth és Szabó
Látjátok hát mi lett ebből?
A sok hozzászóló képtelen leszállni a mocskoszsidó körhintáról.
Hargitai Miklós múltjáról sehol nincs olyan feljegyzés, hogy zsidó származású lenne – és nem kizárt hogy az de mégis ezt lehet igazolni?
Ennyi erővel miért nem cigány vagy ruszin? Esetleg miért nem sváb? Csak azért mert úgy néz ki mint egy zsidó? Hát ha én tízből kilencet beöltöztetek kipába, kaftánba, pajesszal úgy fog kinézni ezt előre borítékolhatom.
Hagyjuk a zsidókat, semmi közük ehhez szerintem.
Én inkább azokat a kérdéseket feszegetném, hogy:
– vajon mire nevelték a tizenéves Hargitait a piarista atyák ott a gimnáziumban, hogy ez lett belőle?
– vajon mit tanulhatott a Vitéz János Katolikus Főiskola előadásain? Hol csuklott meg a tananyag?
Ismétlem: magasról leszarom Hargitait meg a lelki problémáit, sérüléseit de azért ezzel az életúttal kérdéseket vet fel bennem az, hogy miért lesz egyházi tanítvány ilyen magyargyűlölő kommunista? – ne felejtsük, hogy Lenin is Uljanov néven született egy mélyen vallásos család gyerekének és mi lett végül belőle….
Nem elgondolkodtató?
Egyébként meg Hargitai Miklós egy szemétre való patkány ebben maradéktalanul egyetértek.
Újdemokrata
2022-10-18 at 12:10
@ Rózsa Zoltán2022-10-18 at 08:31
Kedves Zoltán. Igaz, hogy Hargitay Miklós Piarista gimnáziumba járt, de a nagyszülei még Zsinagógába! És ez az az etnikum, amelyenek nem csak a külseján látszik meg a származása, hanem sokszor a magyarsághoz való hozzáállásán is, tisztelet a kivételek sokaságának! De ő pont éppúgy nem kivétel, mint Péter Gábor elvtárs (született Einsberger Benjamin elvtárs ) volt!
Az ilyenekből lettek a szintén nem kivétel Rákosi rendszerben az iskolázottságuktól teljesen függetlenül az ÁVH főtisztek III/III tartótisztek Körömtépő Bauerek, vérbírók, stb.
Királytigris
2022-10-18 at 11:44
Rózsa Zoltán2022-10-18 at 08:31!
Más volt ennek, vagy elődeiknek a neve. Ez a “Hargitai” már egy magyarosított név.
Királytigris
2022-10-18 at 11:42
Ennek a szarkupacnak a következő kijelentése az lesz, amit már 1918-ban a hülye gróf Károlyi hadügyminisztere Linder Béla is ordibált, hogy ” “Soha többé katonát nem akarok látni!” 10 hónap után aztán láthatott Budapesten ha nem is magyar katonát, de románt aztán annál többet, akik aztán kifosztották az országot. !”
Mert ha valaki nem akar saját katonát látni, akkor majd fog idegen katonákat látni a saját országában. Ez ökölszabály!
Ungarn über alles !
2022-10-18 at 11:02
méltatlanság okán meg kellene vonni tőle a magyar állampolgárságot, és visszatoloncolni a fajtársai, a rühes-koszos olájok közé !
mutant pig
2022-10-18 at 10:53
Őszintén szólva gőzöm sincs, hogy ki ez a Hargitai Miklós. Sosem olvastam tőle semmit, de még a késztetést sem érzem, hogy kigooglizzam a nevét.
Pofára üvölt róla, hogy jöttment Lenin-fiú volt a felmenője, de ha még sose verték pofán, mint a Csintalant, akkor valószínűleg még anyit sem ér. A kutya ugat, a karaván halad.
füredi46
2022-10-18 at 10:38
Na, de hát ha ennyire utálatos egy ország a számára ez a Magyarország és gyűlöletesek a keresztények, akkor hát miért itt szenved, miért nem megy el a nyugodt, békés Izraelbe az övéi közé…?!Ilyen egyszerű lenne a megoldás, de hát úgy látszik ő szeret itt “szenvedni” és acsarkodni, gyűlölködni, mocskolódni. Így érzi jól magát ez a rakás szar!
Győző
2022-10-18 at 10:23
Ki ez a szutyok liberálproli?
Miért kap felületet?
Újdemokrata
2022-10-18 at 10:08
@ kukmanyo2022-10-18 at 10:04
A NATO megvéd az USA és Brüsszel ellenségeitől, de ki véd meg bennünket a NATO-tól, Brüsszeltől, és a szövetségeseinktől?
Ez itt a nagy kérdés?
kukmanyo
2022-10-18 at 10:04
A NATO megvéd az ellenségeinktől! A barátainktól ki fog megvédeni?
Matu
2022-10-18 at 09:52
Ha már olyan elkötelezett globalista és NATO-fan ez a jóember, akkor azt is tudnia kellene, hogy Magyarországnak, mint NATO tagállamnak, kötelezettségei vannak a NATO kötelékében. A GDP meghatározott százalékát KELL katonai kiadásokra fordítani.. És ha már egyszer KELL, akkor legalább valami hasznunk legyen belőle nekünk is, például, hogy a saját katonai erőnket növeljük. A nulláról – amit a ballib intézett nekünk – bármennyi soknak tűnhet.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-10-18 at 09:46
Gyenge elméjű félembereket, nem kommentálunk! Van úgyis elég bajuk, ha tükörbe néznek!
Bagira
2022-10-18 at 09:36
Ez féreg vajon miből magyarosított Hargitaira?
K
2022-10-18 at 09:00
Maximálisan csatlakozom a következő fenti cikkben említett ajánláshoz:
“Mi inkább Hargitainak ajánljuk, hogy az 1919-es tanácsköztársasági söpredék szakirodalmán, vagy az ötvenes évek sztálinista propagandáján kívül olvasson valami egészségesebbet is, az pedig ne zavarja annyira, hogy Magyarország meg szeretné védeni magát”.
******
Én éltem 1990 előtt a kommunista rendszerben, és akkor nap-min t nap hallgattuk a kommunista mantrát, ami szinte ugyanaz volt mint amit Hargitai hangoztat.
És 1990 utáni SZDSZ-es kommunista utódpárti szólamok is úgy hangzottak hogy : “nem kell hadsereg mert belépünk majd a NATO-ba, EU-ba.”
Szőke ciklon
2022-10-18 at 09:00
…hogy létezik erősebb katonai garanciája a biztonságunknak …
Arra egy fillért sem tennék fel, hogy baj esetén majd a NATO védi meg hazánkat!
Ezt a “szövetséget” csak annak köszönhetjük, hogy itt, az oroszok közelében is lehet egy alakulatuk az amerikaiaknak, és Ukrajna is annak köszönheti a kiemelt támogatást, hogy ők még közelebb vannak az oroszokhoz.
Lehet, hogy ez a magyar hadsereg nem elég erős egy esetleges külső támadás elhárítására, de arra biztosan elég, hogy az ilyen szélsőséges bal-liberális Hargitai/Dobrev-félék esetleges, nagyon áhított hatalomátvételi utcai csődületét leverje.
Antónia
2022-10-18 at 08:59
A második legolvasottabb tudósítás a Deutschland Kurier c. német oldalon:
„Katasztrofálisnak minősítette Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke az EU Oroszországgal szembeni szankciópolitikáját. A heti berlini látogatását követő panelbeszélgetésen arra figyelmeztetett: „A szankciók tönkreteszik Németország gazdaságát!” Orbán szerint a németeknek emlékezniük kell „ami a német érdek, és nem az, amire Putyin gondolhat.” Hazájával kapcsolatban a magyar kormányfő hangsúlyozta: „Nem vagyok kész arra, hogy egyszerre segítsek az ukránoknak és elpusztítsam Magyarországot”.
TS
2022-10-18 at 08:43
Egy ilyen ostoba barmot: ha ciki, hogy hazánk a NATO leggyengébb láncszeme (vajon Bulgária, Szlovákia, Litvánia, Lettország akkor milyen láncszem?), akkor miért baj, ha erősítjük a hadsereget?
TS
2022-10-18 at 08:41
Menjen Izraelbe, ott a legmagasabbak a védelmi kiadások fejeként + az amerikai és egyéb segély.
hufi
2022-10-18 at 08:41
Tisztelt Rózsa Zoltán!
Rózsa Zoltán
2022-10-18 at 08:31
Jó, hogy megemlítete a Wikipédiát, utána akartam nézni a felmenőinek ennek a Hargitainak, biztos ami biztos alapon.
Nos, nem csalódtam, egy büdös szó sincs erről sehol, vajon mi lehet ennek az oka?
Kérem, segítsen!
hufi
2022-10-18 at 08:32
Csak rá kell nézni, odagondolni a bozontos szakállt, a lelógó pajeszt, fejfedőnek a strájmelt, és máris kész a modell a festőnek.
U.I. Ha valaki magára ismerne, az csakis a véletlen múve!
Rózsa Zoltán
2022-10-18 at 08:31
Szeretve tisztelt PS, megkülönböztetett tisztelettel Szabó Gergő részére!
Azért ez a cikk cslóka szerintem – és most igyekeztem visszafogottan értéelni. A tények és idézetek közlésén túl Hargitai inkább egy drámai, szociológiai eset mint hithű, vérkommunista.
Tisztázzuk: Leszarom Hargitai Miklóst, felfogását, életútját a lelki problémáit meg a lehető legmagasabbról. De az messze túlzás amit Gergő a cikkben leír róla, hogy például:
…az ötvenes évek szakirodalmán nevelkedő Hargitainak…”
“..1919-es tanácsköztársasági söpredék szakirodalmán, vagy az ötvenes évek sztálinista propagandáján kívül olvasson valami egészségesebbet…”
Ezzel szöges ellentétben Hargitai életútja – függetlenül és tekintet nélkül arra, hogy végül egy ennyire magyarellenes, bolsevik csatornapatkány lett:
1969-ben született, a Budapesti Piarista Gimnáziumban érettségizett (!!!) 1987-ben, majd 1988 és 1991 között a Budapesti Tanítóképző Főiskolán, ezt követően 1993-ig a budapesti Pető Intézetben tanult. Wikipédia oldala szerint először 1994-ben fordult az újságírás felé, amikor jelentkezett a Magyar Nemzet Újságíró Stúdiójának képzésére (a Magyar Nemzet képzéséről nem érhető el érdemleges információ). Annyi biztos, hogy Hargitai ezt követően a Vitéz János Katolikus Főiskola (!!!) kommunikáció szakán volt hallgató, majd 2001 és 2003 között a Budapesti Gazdasági Főiskola Külkereskedelmi Karán járt EU-szakra. (37 évesen, 2006-ban szerzett diplomát a Szegedi Tudományegyetem nemzetközi kommunikáció képzésén.)
Miután szakavatott újságíróvá avanzsált, 1994-ben a Népszabadságnál kezdett dolgozni, mint a tudomány-technika rovat újságírója és szerkesztője.
Tehát ha valaki a Piarista Gimiben érettségizik és egy Katolikus Főiskolán diplomázik annak vajon milyen bogár csíp meg a fejét, hogy utána a vérkommunista Népszavánál kezdjen irogatni?
Ennek tükrében a kommentelők zsidózása is visszás hiszen ezt kizárólag Hargitai fizimiskája alapján teszik de arról nincs sehol igazolás, hogy Hargitai imaszíjat tekerne a karjára és nem a kereszt alá jár fohászkodni – vagy esetleg istentelen ateista? Ki tudja? Óvatosan a zsidózással emiatt.
Patriota
2022-10-18 at 08:30
Szóval: Katalógus példány, az illető…..
Nóvan vaz sat. Nóvan vaz torcsörd.
2022-10-18 at 08:30
Legalább Hargitai nyíltan pofázik. Zsidótól én nem is vártam mást. Becsülöm, hogy ő legalább következetes a saját undorító felfogásához és személyiségéhez.
Naprózsa
2022-10-18 at 08:19
Bocsi, ha rossz lenne a memóriám, de nem ez a Hargittai-féle ocsmány “baloldali banda, élükön a miniszterelnök-jelölt komplett melléfogás Makizajjal akarta mások fiait beküldeni az ukránokért meghalni, és emellett fegyvereket is küldeni a pöcsvezérnek?
Hát ahhoz, hogy valaki liberális politikai seggfej legyen, úgy látszik nem elég feltétel, hogy hülye is legyen, kell nekik kemény rinocérosz bőr is a képükre.
K
2022-10-18 at 08:16
Hargitai Miklós a “szélsőjobboldal alufólia-sisakos “embereit emlegeti, és szenilis módon megfeledkezik arról hogy a szélsőbaloldalon szoktak “alufólia-sisakot” viselni, mint például a Demokratikus Koalícióból a Varga Zoltán…:
https://pestisracok.hu/alufolia-sisakban-trollkodott-dk-s-kepviselo-debrecenben/
Hargitai Miklós többi érvei is ilyenek, azzal vádol ami a liberális baloldalra jellemző!!!!!
*****
Az egy természetes dolog hogy egy állam létezik államhatárokkal, hadsereggel, állami intézményekkel stb.
Az hogy Magyarországon jelenleg van hadseregfejlesztés, az nagyon is helyes, és remélem mindez biztosítja Magyarország független békéjét.
******
A liberális baloldal és Hargitai Miklós levehetné már az alufólia-sisakot, és gondolkozhatna már végre normális ember módjára.
JG
2022-10-18 at 08:14
EJNYE-BEJNYE!
Már megint azért bántjátok csak, mert zsidó!
lesi
2022-10-18 at 08:07
had zavarja csak akassza föl magát ha nem tetszik néki
kamcsatka
2022-10-18 at 08:05
patkány
ennyi.