Pesti Srácok

Zuglóban Horváth Csaba azonnal bevezeti a demokráciát: hétfőtől mindenben ő akar dönteni

Zuglóban Horváth Csaba azonnal bevezeti a demokráciát: hétfőtől mindenben ő akar dönteni

Az okos ember mások hibájából tanul – van, aki a sajátjából sem. Utóbbi csoportba tartozik a zuglói választók azon 50 százaléka is, akik 5 év Karácsony után azt mondták, ez igen, ide nekünk 5 évnyi Horváth Csabát. Azt az embert, aki még az elő-előválasztást is elbukta Karácsony ellen és aki megígérte az ingyen BKV-t. Erre már tényleg nehéz mit mondani azon kívül, hogy a népakarat szent. Az a népakarat, amelyet Horváth Csaba most aztán úgy kiszolgál, hogy hétfőtől már ő döntene szó szerint mindenben, a képviselő-testület remélhető, utólagos jóváhagyásával. Még szerencse, hogy Karácsony korábban megnyugtatott mindenkit és természetesen minket is, hogy utódja legalább tudja, miért lehet börtönbe kerülni vagy elásódni valahol.

Propagandának és lejáratásnak nevezték sokan, amikor arról írt a nem liberális (Budapesten ellenzéki) média, hogy a baloldalnak egy év sem kell majd hozzá és lerombolja azt, amit Tarlós István 9 év alatt felépített Budapesten. Nos, magunk is naivak voltunk, Horváth Csabának ugyanis úgy tűnik, elég volt két hét arra, hogy a szabadságot és a zöldséget egy kézbe összpontosítsa: a sajátjába. Az egyébként is adósságban úszó kerületének ez végleg megadhatja a kegyelemdöfést.

Ugyanis Horváth nem szívbajos, nem ad sokat a látszatra, és egyből a képviselő-testület első ülésére bedobott egy javaslatot, amelynek értelmében polgármesterként egyedül dönthetne a képviselő-testület hatáskörébe tartozó szinte bármely ügyben, ha a kérdést halaszthatatlannak minősíti. Vajon mely ügyek lennének halaszthatatlanok? És vagyunk elég kreatívak, hogy olyan ügyet találjunk, amit ő nem talál annak, ha kell?

Az önkormányzati törvény egyébként engedélyezi, hogy a polgármesterek bizonyos ügyekben egyedül és azonnal döntsenek, azonban ezeket szigorúan és pontosan körül szokták határolni jogszabályban. A törvény szellemének ezt az apró részletét hagyná el Horváth Csaba, hiszen az csak a közvagyon védelmét szolgálja. Valószínűleg az ilyen "kiskapuzásokra" gondolt Karácsony, amikor a kiszivárgott hangfelvételen arról beszélt: "Csabának legalább annyi esze van, hogy tudja mi az, amiért börtönbe lehet menni".

PestiSracok facebook image

Ezzel egy időben – csak hogy még pofátlanabbul adja elő a zuglói despotát – benyújtott Horváth egy salátatarendeletet is, amelynek a legfontosabb pontja, hogy ha már úgyis egyedül dönthet mindenről – így a közpénzek felhasználásáról és az ingatlanvagyon értékesítéséről –, akkor már megemeli a limitet is, amelynek keretei közt mozoghat. De csak szerényen, hogy ne legyen feltűnő. Így az értékhatár, amelyen belül a polgármester önállóan hozhat döntést ingó vagyontárgyak esetén, az eddigi érték háromszorosára (50 millióról 150 millióra), míg az ingatlanok esetében ötszörösére (50 millióról 250 millióra) nőne. Ezentúl amelyik ügylet nem éri el ezt az értékhatárt, abban Horváth mostantól saját belátása szerint dönthetne.

Úgy tűnik tehát, hogy az ellenzék nagyon felbátorodott az október 13-i eredményeknek köszönhetően, de talán a nagy elődnek tekinthető Lackner Csaba - Gajda Péter páros tevékenysége és a felelősségre vonás elmaradása is ösztönzőleg hathatott a baloldali politikusokra. Mindenesetre ha a rendelet átmegy az ellenzék által dominált testületen, akkor Horváth Csabának óriási önfegyelemre lesz szüksége ahhoz, hogy ne cáfolja meg Karácsony Gergely utódja jogérzékére vonatkozó optimista szavait.

A helyzet súlyosságát mutatja, hogy nemcsak az atlatszo.hu, hanem a 24.hu propagandamunkásai is sikítófrászt kaptak ezekre a hírekre, mert tudják, mennyire reménytelen és végeláthatatlan munka lesz majd számukra öt évig védeni Horváth Csabát és a mögötte álló csodálatos képviselő-testület döntéseit. És azonnal elkezdték idézgetni szeretett Karácsony Gergelyük szavait legfőbb szövetségesének polgármesteréről, a saját kerületi utódjáról, akit maga is lelkesen támogatott. Reméljük, a liberális propagandamunkások ebben az esetben felteszik maguknak a kérdést: miért is toltunk ezerrel minden hazugságot, hogy ezek megnyerjék Budapesten a választásokat?

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)