Hamis tanúzás miatt vádat emelt a romagyilkosságok koronatanúja, F.-né Ny. Éva ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészség – értesült a PestiSrácok.hu. A vád szerint a hat halálos áldozatot követelt romák elleni támadássorozat elsőfokú büntetőperén a nő többször is ellentmondásba keveredett és hamis alibit igazolt a vádlottaknak a tiszalöki gyilkosság idejére. Ha bűnösnek mondják ki, akár nyolc évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhetik.
Tavaly november végén emelt vádat a romagyilkosságok elsőrendű vádlottjának korábbi munkaadója, a sorozatgyilkosság koronatanúja, F.-né Ny. Éva ellen hamis tanúzás minősített bűntette miatt a Budapesti Nyomozó Ügyészség – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t az ügyészség szóvivője. Bagoly Bettina elmondta, hogy vád szerint a nő a bíróságon hamis alibit próbált igazolni a vádlottaknak azért, hogy enyhébb büntetést kapjanak. Ismert, F.-né Ny. Évát tanúként hallgatták meg a perben, és többször is ellentmondásba keveredett saját korábbi vallomásaival. A bíró többször is figyelmeztette, végül hamis tanúzás miatt feljelentést tett. A nő mind a négy vádlott munkaadója volt a debreceni Perényi 1 nevű szórakozóhelyen. Az asszony, aki szerelmi viszonyban állt az elsőrendű vádlottal, Kiss Árpáddal, a hat halálos áldozatot követelt romák elleni támadássorozat elsőfokú büntetőperén többször is ellentmondásba keveredett tanúvallomásaiban és alibit igazolt a vádlottaknak a tiszalöki gyilkosság idejére. A szóvivő hozzátette, ha a koronatanút bűnösnek mondják ki, kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik.
Hamis alibit igazolhatott
A vádirat lényege szerint Kiss Árpád szeretője még az elsőfokú tárgyaláson azt állította, 2009. április 22-én szerdán – amikor a vád és a későbbi ítélet szerint Kiss meggyilkolta az éjjeli műszakba induló Kóka Jenőt Tiszalökön – estig dolgoztak, ugyanis egy előre meghirdetett zenei programot akartak tartani, de az elmaradt, és másnap is munkába álltak. A vádirat szerint viszont este nyolc órakor a Kiss testvérek Csontos Istvánnal együtt útban voltak Tiszalök felé, a halálos lövést este tíz előtt adták le, Csontost pedig este tizenegy óra után Polgáron igazoltatták. Az ügyészség álláspontját később a bíróság is bizonyítottnak találta, részben éppen a koronatanú nyomozati szakban tett elmondásai alapján, hiszen a nő akkor még részletesen beszélt a tiszalöki gyilkosság éjjelén történtekről: arról, hogyan nyújtott segítséget a romagyilkosoknak, amikor autójuk elakadt a sárban a menekülő útvonalon. A vádirat szerint az első-, a másod- és a negyedrendű vádlott gépkocsija a tiszalöki gyilkosság után a Keleti-főcsatorna melletti földúton akadt el a sárban, ezért megkérték munkáltatójukat, hogy mentse ki őket. A nő a saját autóján visszavitte a testvérpárt Debrecenbe a Perényi 1-be, ott a vádlottak elrejtették a támadáskor használt fegyvereket, ezután visszatértek az elakadt autóhoz, majd egy traktorral kihúzták a járművet. A koronatanú csak a segítségnyújtást ismerte el, de állítása szerint fegyvereket nem látott, és nem volt azokról tudomása. Az ügyészség szerint azonban a hölgy ebben sem mondott igazat.
Nincs eljárás a tartótiszt ellen
Megjegyzendő a romagyilkosságok ügyében indult eljárás kapcsán, hogy nem F.-né Ny. Éva volt az egyetlen, aki zavaros vallomást tett, hanem a negyedrendű vádlott KBH-s tartótisztje, H. Ernő is. Ő úgy került képbe, hogy Csontos Istvánról később kiderült, hogy hivatásos katonaként szolgált és ez alatt az idő alatt a Katonai Biztonsági Hivatal beszervezte. H. Ernő ezt a nyomozó hatóság és a bíróság előtt elhallgatta. A tartótiszt nyilatkozatát munkáltatója egy fegyelmivel elintézte. A KBH szerint ez az intézkedés azért volt elegendő, mert a tartótiszt „felsőbb utasításra, akarata ellenére tagadta le a kapcsolatot.” H. Ernővel szemben a Pest Megyei Főügyészség korábban büntetőfeljelentés megtételére is indítványt tett a sorozatgyilkosságot tárgyaló Budapest Környéki Törvényszéken. Indítványban a főügyészség kijelentette: azzal, hogy a Katonai Biztonsági Hivatal a főügyészség megkeresésére letagadta, hogy a hat áldozatot követelő romák elleni gyilkosságsorozat negyedrendű vádlottjával, Csontos Istvánnal titkos kapcsolatban állt, valamint azzal, hogy az egykori hivatásos katona tartótisztje, H. Ernő „a nyomozó hatóság előtt, az ügy lényeges körülményeire vonatkozó valótlan tartalmú nyilatkozatot is tett”, minősített hamis tanúzást követhetett el. Noha az akkori sajtóhírek arról szóltak, hogy a bíróság feljelentést tett, információink szerint ez végül mégsem történt meg. Ezt igazolja, hogy portálunk megkeresésre a vádat képviselő Pest Megyei Főügyészség, a Budapesti Nyomozó Ügyészség, illetve a Központi Nyomozó Főügyészség is azt a választ adta, hogy ebben az ügyben hozzájuk nem érkezett semmilyen feljelentés, így eljárás sem zajlik a volt tartótiszttel szemben. Úgy tudjuk, a felelősségre vonás azért maradt el, mert a bíróság, ellentétben az ügyészség álláspontjával, nem találta megalapozottnak a hamis tanúzás gyanúját.
Akit csak lehetett, félrevezettek
Emlékezetes, Kiss Árpádot, Kiss Istvánt és a harmadrendű vádlott Pető Zsoltot 2013. augusztus 6-án a Budapest Környéki Törvényszék első fokon tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetésre, míg a tiszalöki és kislétai gyilkosságnál sofőrként segédkező Csontos Istvánt tizenhárom év fegyházbüntetésre ítélte. Utóbbié másodfokon jogerőre emelkedett, Kissék esetében a Kúria hozta meg a végső döntést, és hagyta helyben a korábbi ítéleteket. Az elsőfokú ítélet után a Honvédelmi Minisztérium közölte a nyilvánossággal, hogy súlyos mulasztások történtek a Katonai Biztonsági Hivatalnál, hiszen a titkosszolgálati vezetők a KBH titkos kapcsolatát a romagyilkosságok negyedrendű vádlottjával a honvédelmi tárca, a nyomozó hatóság és a parlamentnek az ügyet vizsgáló albizottsága előtt is eltitkolták. A tizenhárom évre ítélt vádlott, Csontos István ugyanis valaha hivatásos katonaként szolgált, és őt ezalatt a Katonai Biztonsági Hivatal beszervezte. A romák ellen elkövetett sorozatgyilkosság ügyében a KBH 2008 júliusától folyamatos kapcsolatban állt az NNI-vel, mégsem adott át semmilyen általa tudott adatot Csontosról a nyomozó hatóságnak. 2009 júliusában – a tiszalöki támadást követően – az NNI illetékesei ugyanis Csontos Istvánra vonatkozóan igényeltek konkrét információkat, hiszen a támadásban mint sofőr, Csontos is részt vett, és amíg a társai gyilkoltak, ő Polgárnál várakozott az autóban, ahol a rendőrök igazoltatták: felvették az adatait, majd elengedték. Mivel utólag kiderült, hogy az elkövetés éjszakáján a tetthely közelében volt, továbbá tudni lehetett róla, hogy katona volt, az NNI illetékesei információt kértek róla. A KBH-tól mégsem adták át a nyomozóknak például azt az információt, hogy Csontos István a KBH ügynökeként dolgozott, továbbá “skinhead beállítottságú, garázda személyiség”, vagyis tökéletesen beleillett az elkövetői profilba. Ha ez megtörténik, talán az utolsó gyilkosság előtt elfoghatták volna az elkövetőket. Ennek ellenére az ügyben csak közokirat-hamisítás miatt emeltek vádat négy katonai titkosszolga ellen, mert H. Ernő jelentését a Csontossal tartott titkos kapcsolatról később meghamisíthatták, ám a zárt ajtók mögött zajló ügyben végül tavaly szeptemberben mindenkit jogerősen felmentettek.
Címlapfotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
algohun
2017-01-17 at 12:40
Ágnes asszony mossa mossa. Szegény. Itt valami nagyon bűzlik.
Tudtommal a feleség vagy férj tehát házastárs NEM kötelezhető a házastárs ellen tanúskodni.
A nemi szerelmi viszony amolyan fél házasság. Sőt munkaadója is volt de az már tanúskodhat.
Legalább is az angolszász jogban igy van nem tudom hogy volt a régi magyar jogrendben.
Egész biztos hogy a zsarnoksági bandita kommunista áljogrendben ilyen védettség nem volt
ők tanúságra kötelezték sőt megkinozták sőt megölték ha valaki nem jelentette fel családtagját.
Namármost mi van most Magyar?országon? Igazi angolszász magyar királyi jogrend vagy
kommunista önkényuralom?
Az még felháboritóbb hogy a hamis tanú kémet meg védi a szintén hamis birói perrendtartásnak
gúnyolt igazságtalanság. Tehát ha valaki rosszul értelmezett államérdekből hazudik hamis tanúskodik az rendben van és ha férfi, de ha nő aki szerelemből hazudik azt meg kell hurcolni és el kell itélni.
Nem kell bevezetni muzulmán saria jogrot hiszen már az van Magyarországon, ha nő követi el ugyanazt ő bűnös de ha férfi valami kibúvóval futni lehet hagyni.
Erdő Géza
2017-01-03 at 07:05
“H. Ernő jelentését a Csontossal tartott titkos kapcsolatról később meghamisíthatták, ám a zárt ajtók mögött zajló ügyben végül tavaly szeptemberben mindenkit jogerősen felmentettek.”
Gyalázat!!!
Erdő Géza
2017-01-03 at 07:01
Gyurcásnyi vajon mit keresett ott?!
algohun
2017-01-03 at 00:12
Soha.
A legalajasabb leghazugabb banda bármely társadalomban az orvosokon gyógyszerészeken politikusokon bankárokon pénzembereken mafiózó gyilkosokon az alvilágon az ügyvédin és a birókon rendőrségen médián sajtón kivül a titkosszolgálatok kémek spiclik gyülevész hada. Kihagytam az egyházakat vallásokat.
Mindezeknek éltető eleme a hazugság a mellébeszélés a TITKOLÓZÁS a mások a társadalom többi részének félrevezetése bacsapása átverése.
És még ezek a bitang hulladékok büszkék erre sőt igazolják különféle kitalált szükségszerűségre hivatkozva vagyis raison d’état államérdekre.
Hányinger fog el amikor meghallom egyébként sajnos nem lep meg hogy az ÁVÓ különféle szervei vigan működnek ide tartozván a civil és a katonai
KBH is.
Ezeknek másik fő ismérve amellett hogy gátlástalanul hazudnak hogy azt hiszik hogy az ő általuk kreált jog és törvény felett állnak.
És ennek mi az erdeménye? Hogy minden félig értelmes becsületes magyar embert meggyőznek hogy az egész cigánygyilkosság sorozat nem egy elvetemült fajgyűlölő eszement banda gaztette hanem egy black flag fekete zászló művelet azaz maga a katonai tehát nem civil kémszervezet követte el.
Hogy mi célból? Mi más lehet hogy bebizonyitani hogy a magyarság egy rasszista fajgyűlölő söpredék nép amit el kell törölni a történelem útjából.
Na ezt jól megcsináltátok aljas gazemberek.
SobriJoska
2017-01-02 at 22:13
A TÉF minimum? Ezek legalabb rettegésben tartották a tetveket egy darabig.
medvefalvy
2017-01-02 at 18:40
Nem tudunk mindent és nem is fogunk.
Ez csak megérzés, természetesen.
A KBH-vonal több mint véletlen.
A TÉF a minimum ezeknek.
Esetleges megbízók?
Esetleg az akkori politikából?
20 év múlva kiderül?