Egészen fantasztikus, szinte éteri élményként, luciferi villámlásként ragyogta be a nyomasztóan sötét, orbáni fasisztaégboltot kicsiny hazánk felett a Magyar Iszlám Közösség hivatalos, írásbeli reakciója Gulyás Gergely korábbi, kifejezetten non-PC kijelentéseire. A legszebb mégiscsak az a pillanat, amikor az áldozatpolitika, a csubakka-védelem legsötétebb elemeivel élve a holokausztot, a vészkorszakot, a srebrenicai mészárlást összekuszkuszolva igyekeznek sajnálatot, könnyeket és néminemű instant, pálinkában oldható humanitárius katasztrófát kicsikarni a jobbérzésű embertársainkból. Hogyan is dalol a költő? Ja, igen. Valahogy eképpen: “Fasiszta országot álmodtam én, / ahol minden fasiszta volt, / minden fasiszta, de nem csak kívül: csontig, velőig fasiszta, / fasiszta, / fasiszta, fasiszta, fasiszta.”
Íme a teljes nyilatkozat:
A Magyar Iszlám Közösség mély megdöbbenéssel és felháborodással olvasta Gulyás Gergely képviselő úr nyilatkozatát, mely szerint nem lesznek mecsetek Magyarországon! A Képviselő szembe megy Magyarország Alkotmányával, az emberi jogokkal és a nemzetközi normákkal. Több éve saját bőrünkön tapasztaljuk az iszlamofóbiát, s sajnálatosnak tartjuk, hogy eddig jórészt sem a hazai politika, sem más egyházak képviselői nem álltak ki a minket érintő nyilatkozatok ellen! Több mint nyolcvan évvel ezelőtt a nácik is igy kezdték a Holokausztot, s az iszlamofóbia vezetett a boszniai tizezrek lemészárlásához. Magyarországon túlnyomó többségben egy békés muszlim közösség él, komoly történelmi hagyományokkal, akár az árpádházi muszlimokra, akár a több ezer Első Világháborús bosnyák muszlimokra gondolunk. Lebontatják Germanus Gyula szobrát? Jön számunkra a megkülönböztető jelzés felvarrása ruháinkra? Az ilyen beszédek egy felelős politikus részéről nem elfogadható! Mert ezután a száműzetés várhat ránk. Az ilyen nyilatkozatok felidézik Magyarország legsötétebb korszakát, a Vészkorszakot. Elvárjuk nyilatkozata vissza vonását és a bocsánatkérését, betudva annak, hogy a választások közeledtével a muszlim kártyát használják a választóik megnyerésére! Mi nem vagyunk “migránsok”, hanem ez a Hazánk!”
PS, MTI(OS); Fotó: 24.hu (A képen Bolek Zoltán a Magyar Iszlám Közösség elnöke látható.)
Rakovszky István
2017-12-18 at 21:12
Azt hiszem, hogy az általuk jutalmul elvárt fejenkénti 72 szűz csak úgy megoldható, hogyha azok mind elkeseredett csúf vénlányok, akik űgy néznek ki mint Heller Ágica, és ugyan megkapják őket a dzsihadista katonák, de undorodva fognak ezektől a “Szűzektől” elfordulni, így 72 elég több százezer dzsihadistának vagy még többnek is, mert egyikük sem fog akarni szerencsét próbálni velük és elvenni a szűzességüket.
Ez pedig a jutalmaknak a pokol lesz, hisz mindenki undorodik tőlük‼
Tom bácsi
2017-11-07 at 00:39
Na ide figyelj, Bolek!
Ha lenne egy csöpp eszed, feltűnt volna, hogy a drágalátos hittestvéreid mit művelnek tőlünk picivel nyugatabbra, ahol a liberális barmok voltak annyira idióták, hogy beengedték az országukba a fajtátokat. Erre, ha egy csepp jó érzés és józan ész lenne benned, az lenne a reakciód, hogy behúzod füled-farkad, térden állva vagy laposkúszásban szégyenkezel napi 24 órán át, és remegő térddel hálákat rebegsz, amiért egyáltalán megtűrünk titeket magunk között, annak fényében, amit a ti vallásotok nevében művelnek a ti hittestvéreitek.
Azt meg felfoghatnád, hogy nem attól kerültök veszélybe, hogy Gulyás Gergely kimondja, amit amúgy is minenki tud (leszámítva a liberálisokat, de ők nem számítanak), hanem attól, de attól viszont tényleg, hogy te most kiállsz ugatni, nagy a pofád és mindenféle jogaitokra hivatkozol.
Nos, ez az, amit nem kellene, és ez az, amivel kihívod a sorsot magad ellen és a fajtád ellen.
Nem, nem tesszük meg nektek azt a szívességet, hogy belétek vágjuk a kiegyenesített kaszát, hogy aztán nyüszítve sajnáltathassátok magatokat. Viszont vedd tudomásul, hogy a jogokat tőlünk kaptátok, és azokat a jogokat bármikor vissza is vehetjük. Az Alkotmányra is hiába hivatkozol, mert az is megváltoztatható. Az a MI Alkotmányunk, és az van benne, amit MI akarunk. Mi gondoltuk úgy, hogy megtűrjük a fajtátokat, amíg tudtok viselkedni. De úgy látszik, ez annyira nem megy, mert neked most kussolni kellene, vagy szégyenkezni, de ehelyett jártatod a pofád és követelőzöl. Rendben! Ha lassan is, de előbb-utóbb végre belátjuk, hogy mekkora óriási hiba volt belefoglalni az Alkotmányba a teljes vallásszabadságot, bármennyire is jó ötletnek tűnt akkor. De hiba volt, így azt a passzust majd szépen megint kivesszük belőle, és mindenestől betiltunk titeket, ahogy eredetileg is kellett volna, aztán vinnyoghattok.
Amúgy, ha valóban lenne egy csöpp eszetek, belátnátok, hogy egy mániákus gyilkos pedofil csalót követtek, aki össze-vissza hazudozott nektek Istenről, és aki már rég a pokolban szenvedi jól megérdemelt büntetését. De hát, ha nektek ez kell… lelketek rajta. Szó szerint.
Kéfa
2017-11-07 at 01:35
Hát… Nem mondom, jól odadörrentett.
Kéfa
2017-11-06 at 23:13
Nekem is van egy javaslatom! NÉPSZAVAZZUNK MINT A SVÁJCIAK ARRÓL, HOGY AKARJUK-E TOVÁBBI MECSETEK FELÉPÍTÉSÉT MAGYARORSZÁGON!
Anna
2017-11-06 at 16:40
Ez a sunyi bolek kihúzhatna oda, ahol sok mecset van, illetve a bandájával együtt segíthetne az ottaniak újraépítésében.
laja46
2017-11-06 at 10:47
A „szent háború” esetére az iszlám törvények (saría), illetve a jog (fikh) pontosan előírják a dzsihád viselésének kötelezettségét és módjait.
A világ a muszlimok felfogása szerint két részből áll: Az iszlám hatalom földjét (dár al-iszlám, azaz az ’iszlám háza’) a hadműveleti területekkel (dar al-harb, ’háború háza’) állítja szembe. Az előbbiben az iszlám törvényei érvényesülnek, az utóbbit hitetlenek lakják. A hagyományok szerint a dzsihád kötelezettsége addig tart, amíg mindkét világban azonos iszlám jogrendszer és muszlim hit nem uralkodik. (Bizonyos történelmi időszakokban létezett egy békeövezet (dár al-szulh) is, amely átmenetet képez a háború és az iszlám területek között, itt a terület uralkodója adófizetési kötelezettség mellett aláveti magát az iszlám fennhatóságnak).
A muszlim hívő részvétele a Dzsihádban úgy a földi életben, mint a túlvilágon sokszoros jutalommal jár. E világon a hadizsákmány vagy hadisarc, a túlvilágon Allah különleges kegyelme a jutalom.
A jogtudósok szigorú törvényekben definiálták a hadizsákmány fogalmát, illetve szétosztásának módját. Dzsihád során fosztogatni tilos, a hadizsákmány (vagy hadisarc) a háború jutalma. Ez azonban a jogtudósok szerint nem lehet motiváció a dzsihád kihirdetésére, hiszen azzal beszennyeznék a „szent háború” valódi jelentését.
Ezt így tessék figyelembe venni!!!
Ferenc
2017-11-06 at 10:38
A Btk. meg az Alaptörvény mások megölését is tiltja! Az ő “szent könyvük” viszont ezt parancsolja a “hitetlenekkel” – velünk – szemben! Akkor most “hány óra” is van, “haladókám”?
Tom bácsi
2017-11-07 at 00:01
Neked mennyire tetszene, ha egy vallás szent könyve azt tanítaná, hogy a Viktor nevű kommentelőket meg kell kínozni és meg kell ölni, lehetőleg családjukkal együtt? Függetlenül attól, hogy ezt még nem tették meg, de ezt tanítják a híveiknek, hogy ezt parancsonlja nekik a Fényességes Nagy MakMak. Mennyire éreznéd jól magad?
Ferenc
2017-11-07 at 10:38
Egyről se tudsz? Nyilván, hogy tudjál, azért “importálnál” hozzájuk “tőrőlmetszetteket”! Az iszlám, faszfej, az egy homofób vallás! Aminek a “szent könyve” ezt “parancsolja”, az homofób! Máskor a homofóbiától magatokon kívül vagytok, most meg símogatjátok? Gyuri gazdi ilyen jól fizeti?
Vízöntő
2017-11-06 at 10:23
Nem értem, senki nem bántotta őket, cserébe elkezd német nemzetiszocialistázni! Bántotta őket valaki? Nem. Gulyás Gergely közölte álláspontját, nem kell mecset. És akkor mi van? Ma nácizva mecsetet követelnek, holnap jön a kereszteket le, és holnapután? Ma kell a megállj, mert lehet hogy holnapután késő lesz!
Rakovszky István
2017-12-18 at 21:03
Mint a Lidl a santorini kolostor templomáról levette a kereszteket. Gondolom a következő alaklommalo félholdakat retusálnak rájuk‼
De a magyar válasz Csepelen nagyon jó‼
Németh László
2017-11-06 at 09:48
Minden terroristát a következő vallatási formával illetném: disznóbőrbe varrni és lassú tűzön kérdezgetni.
Az sem baj, ha odaég.
pandora
2017-11-06 at 09:19
A migráns áradat előtt, a neten lehetett látni a látványtervét egy mecset komplexumnak,amit Budán akartak (magyar állami segítséggel) felépíteni,aztán valahogy elhalt ez a kiváló ötlet,de Bolek Zoltán volt az első,aki fatvát mondott Orbán Viktor miniszterelnök úrra,amikor megkezdődtek külföldről a migránsok miatti támadások.Ennyit a magyar muszlimok magyarságáról!Persze,aztán gyorsan visszavonta,mert kell a keresztény magyarok pénze.Nekünk meg nem kell minaret és mecset a városképbe,elég volt 150 évig.Ezért:CSÖND legyen!!!
Hanesz
2017-11-06 at 09:15
Ha már így visszamutogatnak a töriben: A Mohács utáni 150 éves muszlim ,,ténykedés” is az iszlám vallásnak volt köszönhető! Az nem volt Magyarország legsötétebb korszaka? Ja, hogy ők most már mások? Nem emlékszem rá, hogy azóta Mohamed átírta volna a tanait!
Rakovszky István
2017-12-18 at 20:31
Azt ajánlom, hogy a muszlimokat egy hétre a Ramadám idejében egy táborba kell gyűjtani, és este, éjjel, reggel ne kaphassanak enni egy hétig. Utánna pedig sonkás zsemlét és sört adni nekik egy hétig.
Vagy megeszik, akkor maradhatnak, ha pedig nem akkor egy teherszállító repülőgépbe pekolni őket és Arábiába szállítani abba a sátortáborba, amelyet a menekülteknek építettek, de még senki más nem kívánkozott oda‼
Laci Betyár
2017-11-06 at 08:57
Nagyon egyetértek az itt felszólalókkal!Afrikában gyilkolják a még fennmaradt őskeresztényeket,mi pedig toleráljuk őket?!Lófaszt DISZNÓSZAR EVŐ MOHAMEDÁN CSÜRHE SEGGÉBE!
Feher Zsolt
2017-11-06 at 08:30
Miröl beszel ez az ember ki a fene bäntotta öket? Most meg jönne a hüye dumäjukkal csak nem az elsö mohamedän liberälis pärtnak vagyunk a tanuja. De mecsetet epitsen nekik a soros de messze a francba. Persze hogy van iszlämfobia miert mert kerdezze meg a haverjait aztän emlegesse sebrenicät. Amit müveltek a cimboräji a közel keleten ahoz sebrenica kismiska. Ja az iszläm nem öshonos Magyarorszägon es nem is lesz legaläbbis ha rajtunk mulik. Ha nem teccik el lehet menni aladin csodaszönyegen a mohamedan menyorszägba.
Ferenc
2017-11-06 at 08:10
“Tapasztaljátok” az iszlamofóbiát, idiótája? Akik “kivívják”, azok tapasztalják!
KARY
2017-11-06 at 01:38
Aki muszlim hitet felveszi és idővel más vallást ,hitet követ ,azt a muszlimok törvényük szerint hitetlennek tartják,sok jóra nem számithat.
Gravity Antal
2017-11-05 at 23:02
Meg ne szakadjatok a beilleszkedésben való erőlködésbe!
Vagy úgy gondoljátok, hogy ha testvéreitek létrehozhattak a keresztény Európán átívelő hálózatot saját, nem keresztény imaházaikból, akkor nektek is adott a lehetőség?
shatya
2017-11-05 at 22:46
Semmi gond, ha viszonossági alapon mehet a buli.
Vagyis Afganisztánban, Pakisztánban, Szaud-Arábiában, stb először is engedélyezzék a keresztény egyházak működését legalább olyan szinten mint amilyenen a magyarországi muszlim közösségek vannak. Utána indulhat -szintén viszonossági alapon- a temlom és mecsetépítés.
Na, rendben van?
Rakovszky István
2017-12-18 at 20:24
Minden országban a lakosság számához mérten lehessen templomot mecsetet építeni, de a templomok építését fedezzék a keresztény országoknak eladott olaj jövedelméből‼
Ilona
2017-11-05 at 22:03
Legyen mecset tetejen kereszttel.
somiigabi
2017-11-05 at 21:35
Legyen a mecset neve:Jézus szíve mecset?
khm
2017-11-06 at 16:09
Voltak mecsetek Magyarországon… Nem akarunk még egyszer. semmiféle néven!
pampafu
2017-11-05 at 21:24
A varázsszőnyeg adott,igy lehetőség.
Egy keresztény országtól számonkérni a mecseteket egy kicsit furi-muri.
“árpádházi muszlimokra “hivatkozni meg nevetséges.
Gabi
2017-11-05 at 21:20
Világos beszéd! Nem engedjük,hogy” völgyünkbe törjön az áradat”!Hajrá Gulyás Gergely!
Névtelen
2017-11-05 at 20:59
Senki nem mondta, hogy Magyarországon kell élni, menjetek oda, ahol vannak mecsetek.