Pesti Srácok

Tükör által homályosan – A Mi című filmről

Tükör által homályosan – A Mi című filmről

Mindenki szeretné megtalálni a másik felét, erről szól a szerelmes irodalom nagy része, ugyanakkor senki sem szeretne találkozni saját magával, maximum akkor, ha tükörbe néz. Tükörbe nézni azonban csak akkor szeretünk, ha ruhát próbálunk, sminkelünk vagy borotválkozunk. Viszont senki nem akar szembenézni magával, senki nem akarja, hogy ne az tükröződjön, mint amit képzel magáról. Erről szól a Mi című film, amely nemcsak egy embernek, nem is egy családnak tart tükröt, hanem magának az amerikai társadalomnak.

PZL -061.hu

Mindenki emlékszik rá, hogy mekkorát szólt két éve Jordan Peele Oscar-díjas társadalmi thrillerje, a Tűnj el!, amelynek kissé erőltetett volt a végkifejlete, de legalább egy óráig elképesztően izgalmas és okos filmet láthattunk. A Mi ráadásul annál is több akar lenni, mint amit látszólag ígér. Ránézésre egy szociológiai tablót látunk, melyben egy sajátos Koldus és királyfi-féle helyzetben megmutatja ugyanazt a családot középosztályi jólétben és bosszúszomjas lecsúszott közösségként is. Adelaida Wilson (Lupita Nyong’o) visszatér gyermekkora helyszínére, ami irodalmi toposz, a legtöbb esetben érzelemittas futamokkal, viszont Jordan Peele nem egy impresszionista tájat mutat meg nekünk, hanem a kettészakadt Amerikát. Egy ideálisnak tűnő színes bőrű családot ismerünk meg, akik az észak-kaliforniai partvidékre utaznak nyaralni, de egyre több véletlen jel (például a frizbi egy kör mintázatú törölközőn landol, egy akkora körön, mint amekkora a frizbi maga), így aztán a fiatal anyuka, Adelaida nem is tudja magát elengedni igazán.

PestiSracok facebook image

A film egyik hibája, hogy megpróbálja elhitetni a nézővel, hogy ezen a strandon, a közeli vidámparkban átélt posztraumatikus stressz után kicsit vonakodva, de mégis kimegy napozni családjával a feleség. (Gyerekkorában egy varázslatos cirkuszi tükörszobában a kamasz Adelaida találkozik saját magával, aki fojtogatni kezdi. Később a lány nem képes megszólalni, pszichológust is rendelnek hozzá.) Mégis a rendező úgy gondolja, hogy Adelaida férje mackósan kedves unszolására mégis csak kimegy oda, ahol maradandó lelki sérülést szenvedett. A is fura, hogy a férjét, Gabe-et (Winston Duke) csak akkor avatja be a titkaiba, amikor a lányuk már kb. 13 éves, tehát úgy cirka 15 éven át nem beszél élete párjának arról, hogy mi az, ami egész életét végigkíséri, ami elől folyton menekült, azaz a saját, alakot öltő rossz énje, azaz a doppengängere elől. A film azután kezdődik el, hogy a strandolásból hazatérve megjelenik a házuk előtt egy négyfős család, akik mozdulatlanul állnak, fenyegetően. A legkellemetlenebb az egészben az, hogy valójában saját alakmásaikat látják, csak azért némileg leharcoltabb, lerontottabb változatban, ráadásul olló csillan a kezükben.

Hogy mit akarnak az ollóval? Természetesen trancsírozni. Az olló bizonyára utal a gyerekkori kivágós játékra, amelyben összekapcsolódó kis figurákat lehet sokszorozni, ez a motívum feltűnik a film elején, egy 1986-os televíziós reklámfilmben. Ennek az összeölelkezésnek, és társadalmi felemelkedésnek szerepe lesz a történetben, de már most le kell írnunk: a film túl sokat vállal azzal, amikor nemcsak az amerikai társadalomnak akar tükröt tartani, hiszen ott van mondjuk a családállítás motívuma…. A feleség ugyanolyan kedves mackó típusú tutyimutyi férjet választ, olyat, amilyen az ő apja volt, fontos motívum a filmben az is, hogy mennyire megváltozott családon belül a nők szerepe.

https://www.youtube.com/watch?v=CWA2cm_-Lug

Ráadásul a Mi tele van popkulturális utalásokkal, egyből itt a Michael Jackson Thriller című klipje, amelynek motívumkincsei végigvonulnak a filmen, sőt a kislány a film egyik kulcsjelenében thrilleres pólót kap az apjától, akinek egy olyan fickó adja át a T-shirtet, aki Black Flag pólót visel, a kistesó pedig Spielberg Cápa című filmjének pólóját hordja… A Mi talán többet fogott volna, ha kevesebbet markol, a trashből és Bibliából építkező szimbolikája széttartó, nem sikerül rendszerbe foglalni a motívumokat, így aztán egy kulturális blöff lett a végeredmény, megmutatva azt, hogy tényleg mi vagyunk önmagunk legnagyobb ellenségei. Jordan Peele legnagyobb mumusa például a hiúsága, hogy éppúgy akarja a közönségsikert, ahogy a szakmai diadalt.

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.