Pesti Srácok

Pieces of a Woman - Megnéztük a TR Warszawa színház előadását Mundruczó Kornél díjnyertes rendezésében

Pieces of a Woman - Megnéztük a TR Warszawa színház előadását Mundruczó Kornél díjnyertes rendezésében

Fináléjához érkezett a Budapesti Tavaszi Fesztivál, amelynek egyik legjobban várt produkciója a TR Warszawa színház Pieces of a Woman című előadása volt. A darabot két este játszotta a Vígszínház lengyel nyelven, angol és magyar felirattal. Színházból film, filmből színház, mikor melyik sorrend a szerencsésebb. Mundruczó Kornél és Wéber Kata felkavaró műve esetében talán előbbi lett volna az, a Netflixen látható filmes adaptáció ugyanis olyan magasra tette a lécet, hogy az alapjául szolgáló darab, és a díjnyertes rendezés kevésbé tudott működni. A két műfaj lehetőségeit, eszköztárát nem érdemes összevetni, érzékeny színészi alakítások vannak mindkét oldalon, a szülésélmény mélyrétegei, majd a gyászfeldolgozás stációi mutatkoznak meg húsba vájó, részletgazdag képekkel a filmvásznon és a színpadon egyaránt, ez utóbbi azonban kevésbé engedi közel magához a nézőt. Kritika.

MM - 061.hu

Azt mondták, nem biztos, hogy végig tudom nézni. Hogy az első húsz percbe bele fogok halni, anyaként. Hogy annyira tömény, intim, valóságos, fájdalmas és hátborzongató a szülésábrázolás, amely alig kibírható a nézőnek. Egy nőnek - írtuk filmkritikánkban.

PestiSracok facebook image

Nincs ez másként a darabban sem. Mintha filmet néznénk: a színpadi díszletre vetítve éljük át az otthonszülés másodperceit, szinte együtt lélegzünk Majával (Justyna Wasilewska), és izgulunk, hogy minden rendben legyen. Az első sokk akkor éri a főszereplőt, amikor nem a felkért bába, hanem helyettese csönget be, hogy levezényelje a szülést. Az egyébként is feszült szituáció, idegtépő percek még nehezebbé válnak, anyának, apának, bábának egyaránt.

Hús-vér valójukban nem is látjuk a színészeket, csak amikor a leendő apa kimegy egy-két stresszoldó cigire. Ott vagyunk velük, átéljük ezt a szülést mindannyian. Pazar a színészi játék, és annak ötlete is, hogy kivetítve, felnagyítva láthassuk az emberi érzelmeket a legcsodálatosabb, s egyben az egyéni tapasztalás legkülönfélébb mintázatait adó életesemény közben.

Az éles hang- és fényeffektekkel megtoldott tragikus jelenet, melyben Maja elveszíti újszülött gyermekét, rettenetes és megrázó. A közönség egy része nyelni sem mer, mások a fojtogató sírással küszködnek. Mert van-e fájdalmasabb egy gyermek elveszítésénél? Hogyan lehet megbirkózni ezzel, feldolgozni a feldolgozhatatlant? Maja az út elején jár, nincs egyedül, nem kellene egyedül lennie, mégis úgy érzi, ezt a veszteséget magában kell feldolgoznia, elfogadnia.

Egy közép-európai családtörténet bontakozik ki, Majának gyermeke elvesztésének traumáján túl más nehézségekkel is szembe kell néznie: újra kell építenie a kapcsolatait a családtagjaival. Több komponensű, összetett folyamat áll előtte, mérhetetlen nehéz feladatok várnak rá. A férje, a testvére, a sógora és az anyja is megtalálják saját fókuszukat, ezek azonban nehezen közelítenek egymáshoz. A dialógusok nagyon valóságosak, ideológiák, emlékek, hangulatok ütköznek egymással, a kérdés, hogy ezeknek a beszélgetéseknek lesz-e közös keresztmetszetük. És hogy pár hónap elteltével közelebb kerül-e Maja a megértéshez? A darab nyugvópontja lehetne, ha erre egyértelmű választ kapnánk. De nem kapunk.

Nagyon magasról indul a darab a filmes nyitójelenettel, innen nehéz átkapcsolni a színpadi perspektívába, még akkor is, ha a színpad átrendezésére szánt hosszú percek a gördülékeny átállást is szolgálják. A családi sztorik pedig olykor túlnyújtottak, ezért középtájt kissé ellaposodik az előadás. De egy-egy jelenet emlékezetes: Maja gyerekkorát hívja segítségül traumája feldolgozásához, a zuhanyzós jelenet kislánykori kedvenc bábjával a színdarab egyik legjelentésesebb része.

Felicita - többször is elhangzik a darabban a jól ismert sláger, keserédes pillanatok ezek, mintha feloldódni látszanának a szereplők a dal alatt, de mindvégig ott van a fogösszeszorítós érzés, soha nem dőlhetünk hátra, mindig lesz valami, amivel meg kell küzdenünk.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.