Belügyminisztériumi pályázatból új hidat építettek Nagyvázsonyban, amelyet Horváth Balázsról, az Antall-kormány belügyminiszteréről, Veszprém megyei országgyűlési képviselőről neveztek el, aki az első Orbán-kormány határon túli ügyekért felelős minisztere is volt. Horváth Balázs személye azért is szimbolikus, mert ő volt a balliberális karaktergyilkosság egyik első áldozata, akit többek között azzal is megvádoltak a kommunisták, hogy a taxisblokád idején a taxisok közé akart lövetni, illetve váltig állították azt is, hogy egyszer részegen integetett ki a Parlament ablakából. Természetesen ezekből semmi nem volt igaz. Az avatáson megemlékező beszédet mondott Stefka István, a PestiSrácok.hu lapigazgatója, illetve részt vett Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztője, de az esemény kapcsán nyilatkozott portálunknak Fábry Szabolcs, Nagyvázsony polgármestere is.
Befejeződött egy nagy projektünk, amelynek keretein belül járdákat, utakat építettünk, valamit gyalogátkelőket, kereszteződéseket újítottunk fel, ezen kívül pedig egy sétányt is kialakítottunk, és ennek a sétánynak a végpontján található az a híd, amelyet Horváth Balázsról neveztünk el. Ő volt a térség első szabadon választott országgyűlési képviselője, akinek többek között lovasegyesületünket is köszönhetjük
– mondta el portálunknak Fábry Szabolcs, Nagyvázsony polgármestere. A kőhíd egyébként még 2016-ban épült, és azért keresztelték el Horváth Balázs után, mert Fábry Szabolcs szavaival élve a politikus maga is egy “hídember” volt.
Ezért szimbolikus, hogy épen egy hidat neveztünk el róla. Mindig igyekezett tisztességes kompromisszumokat kötni, igyekezett minden szempontból szolgálni a választókerületet és ezzel Nagyvázsonyt is. Nagy népszerűségnek örvendett, veszprémi ügyvédként pedig a rendszerváltás megkerülhetetlen szereplője is volt. Többek között ő volt az első szabadon választott kormány belügyminisztere, miniszterelnök-helyettese is. 1989-ben ott volt Erdélyben a romániai forradalom idején, és igyekezett a betelepítési politikától és a román kommunizmustól szenvedő külhoni magyarokat támogatni
– hangsúlyozta Fábry Szabolcs.
Dr. Horváth Balázs hídavató ünnepség
Belügyminisztériumi pályázatból új hidat építettek Nagyvázsonyban. A hidat, Dr. Horváth Balázsról, az Antall-kormány belügyminiszteréről, Veszprém megyei országgyűlési képviselőről nevezték el. Az avatáson megemlékező beszédet mondott Stefka István, a Pestisrácok lapigazgatója és megtisztelt bennünket Huth Gergely főszerkesztő úr is.Szívből gratulálok az új fejlesztéshez!Hajrá Nagyvázsony!
Közzétette: Fenyvesi Zoltán – 2019. október 27., vasárnap
A polgármester – akit személyes kötődés is fűzött Horváth Balázshoz – kifejtette: azért voltak nagyon megdöbbenve a belügyminiszter ellen elkövetett karaktergyilkosságon, mert azt pletykálták róla, hogy a taxisok közé akart lövetni a taxisblokád idején, pedig nagyon messze állt tőle az erőszak. A másik pletyka, amivel személyét megpróbálták lejáratni, az volt, hogy alkoholista, amit azzal próbáltak “bebizonyítani”, hogy a balliberális média szerint Horváth egyszer részegen integetett a Parlament ablakából.
Egy süppedős székre állt fel, ezért tűnt úgy, mintha dülöngélne. Teljesen józan volt, hiszen akkor Antall Józsefet helyettesítette, aki már kórházban volt. Pontosan tudta, hogy mekkora a felelőssége. Tagadhatatlan azonban, hogy bohém ember volt, szerette a társaságot, de nem véletlenül választották meg biztos többséggel minden választáson, amin elindult
– emlékeztetett Nagyvázsony polgármestere. Fábry Szabolcs elmondta: a cél az, hogy a Horváth Balázsról kialakított képet helyreállítsák, és olyan emberként éljen az emlékezetben, mint egy kompromisszumokat kereső, sikeres országgyűlési képviselő. A polgármester hozzátette: a helyszín is szimbolikus, hiszen a híd másik vége egy, a ’90-es években elprivatizált kastélyhoz vezet, amelyet az akkori szocialista vezetés “rablóprivatizációs módszerekkel” tett magáévá.
A Zichy grófok annak idején biztosították, hogy az emberek átmehessenek a kastély kertjén, a szocialisták azonban ezt azonnal lezárták, és bár természetvédelmi terület, tehát ki kellene nyitni, építési munkálatokra hivatkozva a mai napig zárva van. Horváth Balázs annak idején sokat küzdött a privatizáció és a kastélykert lezárása ellen, sajnos sikertelenül
– mondta el Fábry Szabolcs.
A hídkeresztelővel egyidejűleg zajlott le a “30 éve szabadon” nevű koncertsorozat is, amelynek utolsó állomása Nagyvázsony volt, illetve egy kiállítás keretein belül bele lehetett nézni Horváth Balázs emlékirataiba, levelezésébe is.
Fotó: facebook.com
Benedek Károly
2019-11-02 at 11:41
https://444.hu/2016/06/09/erre-az-59-darab-foeldbe-asott-lyukra-ment-el-558-millio-eu-s-tamogatas/?fbclid=IwAR2DRQKcjnLmPahpE7QMmua5VyRd979nt1tMiPQB6RPzhMD7Jib5FE4XzkQ
Nagy baj, hogy ezeket a rágalmakat sem válaszolják meg!
sőt, nem mennek elébe, nem tájékoztatnak!
Miféle dilettáns bandával van körülvéve a Miniszterelnökünk?!
Legalább a nemzeti elkötelezett főszerkesztők kapnának végre észbe,
és ne ezerszer lerágott csontokat dobálnának a jkobboldali
szavazók elé!
Benedek Károly
2019-11-02 at 10:47
https://badog.blogstar.hu/2019/11/02/peter-gabor/85409/
A Történelmi Levéltárban a mai napig egykori vallatók, megfigyelők készítik elő a kikért iratokat!!!
Ha Bayer Zsolt nem kap információt, hogy hogyan lehetséges ez, akkor ki?!
És a Schmidt Mariska?!
Egy ismerősöm egy éve mondta, hogy TL-ben
vigyáznak arra, nehogy valóban fontos alakok lelepleződjenek az áldozatok előtt.
Kételkedtem.
De ha Bayer mondja?!
Igazán rákérdezhetne arra is hogy Handó miért lépett megint eggyel magasabbra. Talán azért, amit Lovas megírt róla, hogy a nyíltan politizáló Cserny szakmai nagysága, műveltsége, csodálatra méltósága előtt
hódolt?!
A kormány a helyén. Két “hátapám” leültette a szavazóinkat, elbzta a kampányunkat, s azóta is
lapítanak. Kik voltak a tanácsadók, név szerint?!
Ki van itt hatalmon?!
Nonvideor
2019-11-02 at 06:14
Amúgy nem Horváth Balázs volt a karaktergyilkosság els áldozata, hanem a történelmi Szociáldemokrata Párt elnöke. Röpke néhány hónap alatt a bolsik kezében 100%-osan megmaradt média kicsinálta a pártjával együtt.
Ugyani a szocdem szerepet az MAZP-nek szánták.
Veres Péter tört. tud. doktora MTA
2019-11-02 at 06:09
Sajnálatos módon nem nagyon ismert Antall személyes levele Kádárhoz. Ebben teljesen alaptalanul megdicsérte a tömeggyilkos hazaárulót, hogy ellenállt Moszkvának. Antall ugyanis úgy halt meg, hogy egyszerűen nem tudta, miszerint az 1962 után bekövetkezett politikai és gazdasági könnyítések Magyarországon bizonyított módon a moszkvai változásokkal álltak szoros ok-okozati összefüggésben. Nevezetesen 1961-ben októberében az SZKP XX. Kongresszusán Otto Kuusinen javaslatára megszüntették a hírhedt “proletárdiktatúrát”. Miközben az akasztások Budapesten nagyon zavarták az enyhülésre játszó szovjet külpolitikát. 1964-ben pedig Hruscsov bukása után Koszigin szovjet miniszterelnök több fontos reform intézkedést vezetett be. Jellemző módon, mindezt teljesen tévesen most Kádárnak tulajdonítják a rosszul informálódott fiatal történészeink, akik ezzel bizony akarva-akaratlanul félrevezetik a hazai közvéleményt. Vagyis “aki nincs ellenünk – az velünk van” elvet Moszkvában, a szovjet kommunisták találták ki, akik rákényszerítették a tömeggyilkos Kádárra, a Szovjetunió hősére. Koszigin gazdasági reformjait halála után azonnal felszámolta Brezsnyev Moszkvában és persze ezzel párhuzamosan Budapesten is.
Netta
2019-11-02 at 16:25
Hogy írt volna Antall levelet Kádárnak, aki 89-ben elpusztult?
gyozo2018
2019-11-02 at 02:16
Nem volt ittas!
Eleve leppegő beszéde volt.
Elmondta egy interjúban, hogy beszélt a francia belügyminiszterrel, tanácsot kért, aki azt mondta, hogy katonaság/rendőrség, félretolni őket, elővenni. Ő ezt nem akarta, békés tárgyalást akart. Erre hazudták azt, hogy lövetni akart.
Amúgy valóban bekellett volna vágni az anarchista brigantikat. Az egész sima kormánypuccs előkészülete volt. Nem viselte az SZDSZ, hogy elbukta az első választást, homok került a gépezetbe.
gyozo2018
2019-11-02 at 01:57
Pedig egy aljas hazaáruló patkány volt. A politikai fogolytársai mindent tudtak róla. Mocsok a kócos, ápolatlan lánya is.
Gyula
2019-11-01 at 22:27
Azt a közvetítést láttam, valóban kiintegetett az ablakból Horváth Balázs a taxis blokád idején a parlament előtt álló tömegnek de, szerintem nem ez határozza meg valakinek az életútját vagy munkásságát. Volt M1-es M2-es csatorna, még tányéros se, csak kazettás videó. A retek tv 1997-ben jött a TV2 is. A taxis blokád 1990.okt.25-én kezdődött. Praktikusabb volt olajkályhával fűteni akkoriban kertesben, addig a napig, gáz is csak palackban, így fa fűtés lett. Antall József nem volt rossz ember, de úgy éreztem korlátozottak voltak politikailag a lehetőségei a kommunista hátérhatalom még mögötte állhatott, nem volt szabad keze mindenben, beteg is volt. Így emlékszem, régen volt. Az átmeneti időszakok mindig nehezek, az már a múlt, én nem vádolok senkit, de nem volt jó lét, és sokunknak rá ment a fiatalsága, tegye csak össze mindenki a kezét, hogy ilyen nagyszerű, kiváló kormánya van ma Magyarországnak.
odu
2019-11-01 at 20:01
Bizony a besározásával párhuzamosan a hállózat felépítette a jóságos “árpibácsit” aki a legnépszerűbb politikus volt hosszú ideig és úgy görcsöt kapott a keze, hogy semmilyen az ultralibantaknak nem tetsző törvényt nem írt alá./Köpött az alkotmányra/
Gijutsushi
2019-11-01 at 23:59
Kártékony, gerinc nélküli áruló volt Göncz. Írónak, politikusnak tehetségtelen. Miatta van folyamatos erkölcsi válság – liberálkomcsi befolyásra nem írta alá a Zétényi-Takács törvényt, amely a horngyulákat, aprópiroskákat, és más pufajkásokat, KISZ-es ügyeskedőket (gyurcsány, kiss péter, szilvásy, bajnai, stb. – a kisbetű nem véletlen) eltiltott volna a közügyektől, és a lopott vagyont vissza kellett volna adniuk. Emellett kivágták volna a komcsi újságírókat mint macskát sz@rni, megszűnt volna már akkor a “Népszabadság” és a rengeteg kommunista lap. Egyszóval, rend lett volna, és a bűnösök felelősségre vonása. Ezt akadályozta meg ez a G, mint görény.
Nonvideor
2019-11-02 at 06:08
Sólyom László torpedózta meg, Göncz utóda, aki kidobta a köztársasági elnöki hivatalból a nemzeti zászlót.
Köpedelem.
Amúgy a TASZ-os liberálnyilasbolsik Schifferből akarnak köztársasági elnököt csinálni, a haza-és nemzetáruló Szakasits Árpád unokájából.
gyozo2018
2019-11-02 at 01:54
Azt mondta az a hazaáruló, soion macskajancsi, hogy ő a III. Árpád a magyar történelemben a Moszkvai és Brüsszeli durva anyját! Azt!
Poppy
2019-11-01 at 19:58
Nagy fejű bolsi! Igénytelen tahó. Majd másik kerületben lesz felépítve a kórház, de oda a lábát be ne merje tenni.
Nonvideor
2019-11-02 at 06:04
Nem eszik olyan forrón a kását.
Netta
2019-11-02 at 16:21
Ott is ő akarna kórházigazgató lenni.
László Ferenc
2019-11-01 at 18:48
zizu2019-11-01 at 17:40 – és – kex&sex2019-11-01 at 18:13 figyelmébe!
Úgy tűnik, maguk végig sem olvasták a fenti cikket, ahol pontosan a jelenlegi polgármester mondja el, hogy mi az igazság a balliberális média álltal sulykolt suttogó propaganda – ellenében!
Maguk ezek szerint olyan agymosottak, akik az RTL Klub-on, ATV-n és Klub-rádión nevelkednek. Nem csoda, hogy ilyen rémhíreket terjesztenek!
Szerencséjük, hogy már nem a maguk szellemi szintjével azonos Rákosi érában élünk, mert akkor ilyen rémhírterjesztésért már Recsken ébrednének! Idióták!
zizu
2019-11-01 at 19:01
Nem tudom ki is Ön, s éppen ezért az, hogy most így nyilvánult meg, azt Önnek kell magával megbeszélni.
Nem nézek sem RTL klubot, sem ATV-t, és nem hallgatok Klubrádiót, még véletlenül sem.
Visszautasítom az ön gyalázatos rágalmait. A véleményemet írtam le. Aki mondjuk agymosott az mondjuk ön.
Ne gyűlölködjön ilyen fékezhetetlenül és indolkolatlanul, ártalmas az egészségére.
Én a témát részemről lezártam.
Béla
2019-11-01 at 19:28
Régi ballib módi az ótvaros hazugságot véleménynek beállítani.
Mátyás
2019-11-01 at 21:21
De a cikk többek között arról szólt, hogy nem volt részeg, csak azt hazudták, erre te beírod, hogy részeg volt. Erre írták meg neked, hogy nem olvastad el a cikket. Olvasd el.
Nonvideor
2019-11-02 at 06:01
Háboroghatsz Zizu, de az “ótvaros hazugságot” szajkózod. A cikk arról szól, hogy rágalmazták (!!!), ezzel akarták levadászni(!!!).
Te meg ugyanazt szajkózod.
Vagy liberálnyilas troll vagy, vagy teljesen megzizzantál.
László Ferenc
2019-11-02 at 08:32
zizu2019-11-01 at 19:01
Úgy gondolom, mindenképpen válaszolnom kell.
Ha önnek még a szöveg értelmezéssel is baja van .- akkor bizony állnak az állításaim.
Ha valaki, a leírt tényekkel ellentétben, más – hazug rémhíreket terjeszt, rágalmazó állítást fogalmaz meg – azt bizony csak így lehet minősíteni!
Gonolkodjon el azon, hogy a polgármester által elmondottakhoz hogy viszonyul az ön cinikus, hazug bejegyzése?!
Most van lezárva a “vita”!
kex&sex
2019-11-02 at 00:28
Csak tájékoztatásul: azoktól tudjuk, akik a Parlamentben akkor jelen voltak, hogy nevezett akkori belügyér nem csak hogy részeg volt, de jó nagyokat fingott is, amikor le akarták szedni az ablakból. Ez nem lett volna baj, mert ez emberi dolog. A baj az volt, amit írtam, tessék még egyszer elolvasni.
gyozo2018
2019-11-02 at 01:52
Idióta kretén vagy. Ezt nem “mondják”, hanem te bizonyítod.
Nonvideor
2019-11-02 at 06:03
Jellemző a leírásod a liberálnyila alja, proli szintre.
László Ferenc
2019-11-02 at 08:48
kex&sex2019-11-02 at 00:28
“azoktól tudjuk, akik a Parlamentben akkor jelen voltak, hogy nevezett akkori belügyér nem csak hogy részeg volt, de jó nagyokat fingott is, amikor le akarták szedni az ablakból.”
Tessék szives lenni megnevezni azokat név szerint, “akik jelen voltak és mindezt elmondták”! Mert addig ameddig nevekkel nem támasztja alá, addig ez a bejegyzése csak suttogó propaganda, rémhírterjesztés – az ön részéről!
Ahhoz pedig a nemzetellenes liberális, kommunista oldal, már 1919 óta nagy gyakorlattal rendelkezik! Így felvetődik a kérdés, akkor ön hová tartozik!?
kex&sex
2019-11-01 at 18:13
Nem hidat, hanem taxiállomást kellene elnevezni róla.
Ő volt az, akinek minisztersége alatt talicskával tolták ki a BM titkos irattár anyagait, nem? Akkor is “süppedős” széken állt? Egyébként miért is nem vezényelte ki a karhatalmat? Esetleg a honvédelmi miniszterrel egyeztetve a katonaságot is? Ja, hogy Für Lajos akkor szintén egy süppedős hokedlin ült, aha.
gyozo2018
2019-11-01 at 20:53
Manapság kik presszionálták Rogán/hátapámKósát, hogy elbazák a válaszást?
Nonvideor
2019-11-02 at 05:54
Dr. Kovács Róbert Antal, Kőbánya győztes polgármestere:
“Úgy értékelem, a választás előtti időszak az altatás jegyében telt el.
Sikeresen elhitették velünk, hogy az összefogás billeg, erről rendszeresen meg is jelentek hírek, miközben valóban működött. Sőt, nemcsak a közös listaállítások, hanem a napi cselekvés szintjén is a pártok félretettek minden ellenérzést és aktívan segítették egymást.
Zavaró volt az is, hogy az ellenzéknek nem volt összehangolt kampánya, az egyes kerületekben eltérő üzeneteket jelenítettek meg, amit gyengeségnek gondolhattunk.
Miközben ez erő is lehet, hiszen ezzel képesek voltak specializálni az egyes területeket.
Karácsony Gergelynek sem volt átütő budapesti kampánya, összességébsn az egész mégis működött.
Én körbejártam a fővárost, megnéztem az egyes kerületeket, és éreztem a levegőben mindezt. (…)
nem elég betonból és acélból eredményt létre hozni, közösséget is kell építeni.
(…)Biztos lesz majd átmeneti időszak, ami éles vitákat, konfliktusokat hoz majd, (…) De aztán eljön az a pillanat, amikor mindez letisztul, és és a következő parlamenti választásra újra az összefogás jelöltjei jelennek majd meg.
@
HátapámKósa, Rogán, bszátok meg!
Mindenki látta, csak ők nem látták?!
KI VOLT A TANÁCSADÓJUK?!!
Most is “kifele kommunikálnak”, mg mindig megy az altatás!!!
EZ HAZAÁRULÁS!
Nonvideor
2019-11-02 at 09:32
És ugyanonnan szervezték a puccsot is.
“Jóbarát” is megkísérelte. Onnan szervezték az LMP-t is.
Esvány
2019-11-01 at 17:27
Nem elfelejteni, hogy Horváth Balázs szedette össze a munkásőrök fegyvereit is!
zizu
2019-11-01 at 17:40
Igen, de viszont azért ne feledjük, hogy mégiscsak ő volt az aki részegen integetett a Parlement ablakából. Ezt kár volna mentegetni. De ez rég volt, Horváth Balázst jó emlékeinkben őrizzük meg.
Deplorable
2019-11-01 at 20:21
Nem olvastad el ezt az írást!
Benedek Károly
2019-11-01 at 20:51
Ez nem igaz!!!
Benedek Károly
2019-11-01 at 21:08
Apád volt az, aczélkék egyenruhában, belpesti libnyiladbolsi.
Papirius
2019-11-01 at 17:49
Ez nem így volt, hanem még Németh Miklós rendelte el a Munkásőrség lefegyverzését, a ’89 őszi népszavazásnak megfelelően.
Horváth Balázs a magánkézben lévő kézifegyvereket szedette be, függetlenül a birtokosuktól.
Dr. Béres-Deák Attila
2019-11-02 at 09:12
Így van. Magam is tanúja voltam 1989 őszén a budapesti Harmat utcában a munkásőr fegyver raktárnál történteknek.Jött egy katonai teherautó. Sorkatonák ugrottak le a platóról, átmásztak a kerítésen és nem sokra rá hordták kifelé a tehergépkocsira az AMD-65-ös géppisztolyos ládákat.