A bíróság megsértése miatt elítélte Donald Trumpot egy New York-i bíró
A bíróság megsértése miatt elítélte Donald Trumpot egy New York-i bíró hétfőn, amiért a volt amerikai elnök nem adta át Letitia James, az állam demokrata párti főügyésze által kért üzleti dokumentumokat – közölte hétfőn az amerikai sajtó.
Arthur Engoron bíró úgy döntött, hogy napi tízezer dolláros pénzbírsággal is sújtja a volt elnököt addig, amíg eleget nem tesz a főügyész kérésének.
Trump úr, tudom, hogy ön komolyan veszi a saját dolgát, én is az enyémet. Ezennel a bíróság megsértésével vádolom és napi tízezer dollár pénzbírságot szabok ki önre
– fogalmazott Engoron a manhattani tárgyalóteremben. James azt vizsgálja, hogy a volt elnök vállalata, a Trump Organization elkövetett-e adócsalást, illetve szándékosan helytelenül adta-e meg a tulajdonába tartozó különböző ingatlanok értékbecslését, hogy kedvezőbb hiteleket, biztosítási díjakat és adókedvezményeket kapjon. James azt kérte a bíróságtól, hogy ítélje el Trumpot, miután elmulasztotta a bíróság által március 31-el megszabott határidőig az iratok átadását. A volt republikánus elnök politikailag motivált boszorkányüldözésnek nevezte a főügyész vizsgálatát. Alina Habba, a volt elnök ügyvédje hétfőn kijelentette: Donald Trump nem gondolja, hogy a törvény felett áll. Az ügyvéd szerint az indítvány helytelen és félrevezető. Nincs egyéb dokumentum, amellyel előállhatnánk – tette hozzá Habba, aki kiemelte, hogy az elmúlt nyolc évben, 103 - Trumphoz kötődő - szervezettel kapcsolatban több mint hatmillió dokumentumot adtak át a bíróságnak. Ma győzött az igazság – ezt írta James a Twitteren közzétett közleményében.
Donald Trump évekig próbálta kijátszani a törvényt, és leállítani a törvényes vizsgálatunkat vele és cége pénzügyi ügyleteivel kapcsolatban. A mai ítélet világossá teszi: senki sem áll a törvény felett
– fogalmazott a főügyész. Február végén váratlanul lemondott az a két ügyész, aki a manhattani kerületi ügyészség Donald Trump üzleti gyakorlatával kapcsolatos vizsgálatát vezette, miközben egy hónapig halogatta a bizonyítékok vádesküdtszék előtti bemutatását. Az ügyészek, Carey R. Dunne és Mark F. Pomerantz azt követően nyújtották be lemondásukat, hogy az új manhattani kerületi ügyész, Alvin Bragg jelezte nekik: kétségei vannak a Trump elleni ügyet illetően. A The New York Times című amerikai liberális napilap ezt akkor úgy értelmezte, hogy Bragg nem kötelezte el magát az ügy folytatása mellett. A lap megdöbbentőnek nevezte a fejleményeket és februárban azt írta, hogy a történtek komolyan kétségbe vonják az ügy kimenetelét.
Forrás: MTI ; Fotó: MTI/AP/Chris Seward
