Reagált a Fidesz az Európai Bíróság főtanácsnokának azon indítványára, miszerint nem egyeztethető össze az uniós joggal a külföldről pénzügyi támogatást kapó civil szervezetek nyilvántartásba vételének kötelezettsége. A Fidesz közleménye úgy fogalmaz: kitartanak a külföldről finanszírozott Soros-szervezetek átláthatóságát célzó törvény mellett.
Az Európai Bíróság főtanácsnoki véleménye ellenére – miszerint egy magyar civil szervezet számára a külföldről történő juttatás tőkemozgásnak minősül, aminek a szabadságát a szerződések alapján biztosítani kell – a kormánypártok kitartanak a külföldről finanszírozott szervezetek átláthatóságáról szóló törvény mellett.
Mert az Magyarország biztonságát szolgálja és a külföldről pénzelt bevándorláspárti Soros-szervezetek átláthatóságát növeli
– jelzi a közlemény, hogy milyen befolyásolási kísérletektől tartanak a kormánypártok.
A törvény célja az, hogy a magyar emberek számára is átláthatóvá tegye, hogy mely civil szervezetek kapnak jelentős támogatást külföldről. A törvényt már elfogadása után nem véletlenül támadta meg több bevándorláspárti Soros-szervezet, és jelentette be, hogy nem hajtja végre a törvényt és nem teljesíti adatszolgáltatási kötelességét a pénzügyi működéséről
– írja a Fidesz közleménye.
A törvényt 2017-ben fogadta el az Országgyűlés kormánypárti javaslatra és azt a kormány is támogatta, az ellenzék nem szavazta meg azt. A törvény bevezetését a magyar emberek is támogatták, az akkor lezajlott nemzeti konzultáción a válaszadók 99 százaléka támogatta bevezetését. A kormánypártok a magyar emberek akaratát érvényesítik és kiállnak amellett, hogy a törvényre továbbra is szükség van, mert a Soros-hálózat milliárdokat mozgat azért, hogy keresztülvigye egész Európán a Soros-tervet, és bevándorlóországgá tegye Magyarországot is. A Soros-hálózat tevékenysége komoly nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet, mert nemcsak a bevándorláspolitikát akarják befolyásolni, hanem a magyar választásokat is. A bevándorláspárti Soros-szervezetek azonnal megtámadták a törvényt és a Momentum is aláírást gyűjtött ellene. A törvényt más civil szervezetek betartják és bejelentik, ha külföldi támogatást kapnak. A törvény miatt az előző brüsszeli bizottság indított pert Magyarország ellen
– foglalja össze a Fidesz közleménye a törvény történetét.
Forrás: MTI; Fotó: PS
zolatiguszti
2020-01-15 at 03:56
Mindíg meglepődök azon mennyire sokat tud mondani valaki aki nem akar mondani semmit, ha muszáj beszélnie.
Ezek szerint a Főtanácsnok is úgy tudja hogy Soros idejövő pénze célja az hogy itt keressen rajta. Szó nincs itt jóemberkedésről meg jogvédelemről!
Semmi filatrópia, ez tőke ami filanlni fog ezek szerint.Hiszen ha domány lenne ugye de ez nem az ez tőke mozgás. A civiek tudtommal adómentesek. A tőke meg nem az tudtommal.
Gipsz Jakab
2020-01-14 at 22:44
Imádkozzunk érte,hogy sikerüljön!
Torockó
2020-01-14 at 22:42
Soha ne használjuk a libsi szemantika elfedő szavát: “civil”, az ügynökszervezetekre. Fizetett diverzánsok csoportjai.
bl
2020-01-14 at 21:04
A nyílt társadalom épp oly téveszme, mint a zárt. Az elszigetelődés “éhezéshez”, a nyitottság “feloldódáshoz-eltűnéshez” vezet. Csak az egyensúlynak van értelme e kettő között. Bármelyik kerül előtérbe rögtön hiányozni kezd a másik. A befelé fordulás és a kifelé fordulás egyensúlya a létezés legnagyobb művészete. Identitása csak a befelé fordulónak van, de ez csak a környezet fényében értelmezhető.
anonymus
2020-01-14 at 20:11
Szuper. Alapítok egy cibil szervezetet mondjuk a környezetvédlmi adatok nyilvánosságának satöbbi… aztán a brüsszeli gedvák útmutatása alapján úgy és annyi drogpénzt mosok tisztára, amennyit csak nem szégyellek.
Egy a baj: a kormány nem, de a bankok kicsinálnának, mint nem kívánt konkurrenciát.
Benedek Károly
2020-01-14 at 20:02
Ugyan hány esetben érvényesítette a szankciókat?!
.
Ha nem érvényesti, akkor “kitarthat”, mert az ágensek meg “betartanak”.
Ecsedi Imre
2020-01-14 at 20:01
Nem hiszem, hogy egy civil szervezetnek nyújtott támogatás “tőkének”, mozgása pedig “tőkemozgásnak” minősül. Soros részéről természetesen kockázati tőkebefektetésnek tekinthető.
vélemény
2020-01-14 at 19:39
A hatályban lévő törvény megszegői ellen eleddig milyen retorziókat alkalmaztak az illetékes magyar hatóságok?
Mert ha csak ültek a babéraikon, akkor az egész csak egy hatalmas hajcihőnek, a levegőbe zúdult útésnek minősü!
Az eb főtanácsnoka ugyanannak a paragrafusokkal felszerelt maffiának a tagja, ahová a hazai talárosok egy része is tartozik,
ahonnans szemérmetlen és jogszerűtlen támadások érik Magyarország jogrendszerét és fenyegetik az ország rendjet, biztonságát.
Vajon meddig még???
Gáspár Anette
2020-01-14 at 20:03
A “rakétákkal” Orbán Viktor mindent elmondott…
Karácsony..sk
2020-01-14 at 18:44
A lista: a Soros-hálózat magyarországi kitartottjai
Létezik Magyarországon egy nagyon hangos, emberi jogi, aktivista, és civil-hálózat, melynek médiareprezentációja és eszmei befolyása sokkal jelentõsebb a társadalmi támogatottságánál. Ismerd meg te is a Soros-hálózat magyar tagjait, akiket Soros György, nemzetközi oligarcha tart el.
Egy kifejezetten hangos, sok esetben agresszív kisebbség véleményterrorja áll szemben a magyarok többségével. Õk a hazai Soros-világ, akik a hírhedt tőzsdespekuláns eltartottjai és bérrabszolgái: az ideológia – univerzális emberi jogok – mellett ez a kör bizony nem csak lelki táplálékot, hanem sok tíz-, összességében százmilliókat is kap évente.
De mégis, hogyan lehetséges, hogy a valós méretüknél sokkal nagyobb befolyása van a médiában ezeknek a szervezeteknek?
Erre egyrészt az a válasz, hogy mindenki ismer mindenkit, a hálózat tagjai között könnyedén áramlik az információ. Másrészt médiatámogatottsága könnyedén van az ügyeiknek, hiszen “divatos” témákat visznek: korrupcióellenesség, átláthatóság, melegjogok, abortuszhoz való jog, ártalomcsökkentés, migránshelyzet.
Harmadrészt pedig ahogy a lenti listából is látványos, Soros szervezetei széles spektrumon működnek a közpolitikai elemzésektől a médiakutatáson át a melegjogokig, plusz ügyes médiaalapításokban is részes ez a kör. Ráadásul azt is meg kell említeni, hogy Soros pártpolitikát is finanszíroz az Együtt háttéralapítványán keresztül.
Soros ugyan 2007-ben felszámolta a hazai Soros Alapítványt, melynek meghatározó szerepe volt a rendszerváltás-kori rendszerellenzék támogatásában, de nem hagyott fel magyarországi szponzori tevékenységével, és a Nyílt Társadalom Intézeten keresztül busásan szponzorálja helyi klienseit.
Lássuk azokat a szervezeteket és szereplőket, akiket Soros György tart el!
Zászlóshajók a civil szervezeti világban
1. Eötvös Károly Intézet
2. Krétakör Alapítvány
3. Transparency International – ez b@szakodik most Szlovákiában is!!!
4. K-Monitor Közhasznú Egyesület
5. Társaság a Szabadságjogokért (TASZ)
6. A Roma Education Fund
7. c3 Alapítvány
8. PATENT Egyesület
9. Háttér Társaság
10. Artemisszió Alapítvány
11. NANE – Nők a Nőkért az Erőszak Ellen Egyesület
12. Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség
.13. Kék-Pont
Zászlóshajók a médiában
1. Átlátszó
Asimov Alapítvány
2. Magyar Narancs
3. Mérték Médiaelemző Műhely
4. Független Médiaközpont (Független Újságírók Alapítványa)
5. Tilos Rádió
6. 444.hu
Media Development Investment Fund – A Médiafejlesztési Befektetési Alap.
Zászlóshajó az egyetemi világban
Soros György érdekeltsége a CEU, azaz a Central European University is, mely a Open Society-doktrína, Soros legfőbb ideológiájának terjesztője. Támogatói között az OSI éppúgy megtalálható, mint a Rothschild Foundation.
Zászlóshajók a politikában
1. Haza és Haladás Alapítvány
2. Political Capital
Hát nem félelmetes?!
Kata58
2020-01-14 at 21:41
Félelmetes, de tényleg. Mégis zavartalanul működnek mert az emberek zöme nem tudja mit támogat, vagy minek is a tagja.
Logikus
2020-01-14 at 18:25
Mertem remélni, hogy kitart a kormány emellett a törvény mellett, mert ez jó. Egy demokráciában szükséges a transzparencia, és ez mindenkire kell vonatkozzon. Nem lehetnek egyes szervezetek kivételek!
Vízöntő
2020-01-14 at 18:14
“Az Európai Bíróság főtanácsnoki véleménye ellenére, mely szerint egy magyar civil szervezet számára külföldről történő juttatása tőkemozgásnak minősül, aminek a szabadságát a szerződések alapján biztosítani kell,…”
A másik cikknél nem akartam belemerülni, de a főtanácsnok hülye! Ezen logika szerint az ISIS-nek EU-ból, EU állampolgár által küldött támogatás akkor miért bűncselekmény, miért nem tőkemozgás, vagy fordítva, az EU-ban levő sejtjeiknek … folytassam? Nos bűncselekmény, mert a példa az EU és a világ számára is súlyos biztonsági kockázatot komoly biztonsági kockázatot jelent, Soros álcivil szervezetei pedig a magyar állam és alkotmányos renddel szembeni fellépéseikkel itt jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot, amely megítélése, szankcionálása belügy, semmi köze hozzá a Luxemburgi Bíróságnak!
Egyébként meg ha a mintegy 60000 tényleg civil szervezetnek nincs problémája az átláthatósággal, akkor a néhány külfödi irodájának, leányának, lerakatának miért is?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-01-14 at 18:36
Tökéletes okfejtés. Egy baj van vele. A jellemtelen és tudatlan brüsszeli bürokraták és jogászok számára az ésszerű és tiszességes gondolat egyáltalán nem is érthető. Ez a baromállat főtanácsnok talán azt is helyénvalónak tartaná, ha Oroszország vagy Irán pénzelne olyan magyarországi sejteket, amelyek az ottani politikai érdekeket szolgálná? A végletekig romlott és erkölcstelen EU nem javítható.
Kovács Zsuzsa
2020-01-14 at 21:47
Igy igaz. És sajnos hozzá vagyunk kötve. Reményt se látok reálisan a szabadulásra. A britek is alig bírtak ezzel a polippal. Ráadásul a magyar proletár soha de soha nem törődne bele, h újra útlevelet kell használni az utazáshoz, meg nem lehet kimenni takarítani meg felszolgálni.
Poppy
2020-01-14 at 17:58
Meg jó hogy kitart, erre adtunk felhatalmazást. Ügynök szervezetek nem kellenek, huss innen. A normál módon működő szervezetek el fogadják az adott ország törvényeit és annak megfelelően járnak el. A többi mehet a levesbe.
Molnár József
2020-01-14 at 17:55
Ha nyilvánosságra kell hozni, attól még létrejön a tőkemozgás.
Nem olyan hülye ez a tanácsnok mit amilyennek teszi magát.
Kati
2020-01-14 at 17:45
Az olyan civileket, akik nem hajlandók betartani a rájuk vonatkozó törvényeket, azokat azonnal ki kell tiltani az országból függetlenül attól, hogy ki patronálja őket.
zolatiguszti
2020-01-15 at 03:46
Addig élnek még míg az EU val a per lemegy. Addig lehet hivatkozni arra hogy várják a jogi helyzet tisztázását.
Namond
2020-01-14 at 17:36
Namond
2020-01-14 at 15:06
A kormány félmunkát végzett a civil törvénnyel és a STOP Soros törvénycsomaggal.
Ki kellett volna jelenteni;
Civil az a szervezet, amely patrióta és konzervatív elveket érvényesít, az alaptörvényben foglalt értékek megőrzéséért dolgozik, kulturálisan hagyományőrző, a társadalom gyarapodásának föltételeit elsősorban az emberi méltóság – személy erkölcsi felelőssége, lelkiismerete és közösségi részvétele, a felebaráti szeretet érvényesülése – tényezőkben látja.
A civil szervezet működéséhez szükséges eszközök több mint felét hazai forrásokból gyűjti, gazdasági tevékenységet kizárólag nonprofit módon és csak is az általa támogatott személyek bevonásával, javukra végez. Befektetési tevékenysége eredménye a helyileg illetékes önkormányzat tulajdonába megy át, ingyenes vagyonátadás formájában, amely mentes a közterhektől.
A STOP Soros törvénycsomag hatálya alá tartozó szervezetek – ügynök szervezetek – esetében pedig az US vonatkozó törvényének nem enyhébb, ha nem szigorított – az alapítók, vezetők, aktivisták, szószólók személyes felelősségét nevesítő, idegen ügynökké minősítést és kiutasítást tartalmazó – változatát kellett volna elfogadni.
A kormány, Orbán Viktor aktív támogatásával, szíveskedjen kitakarítani a közéletből a OSF kakokrata elveinek mainstream szemetét.
Amennyiben Orbán nem nyilatkozik, elvárásom szerint egyértelműen, lemondhat és befolyási övezetem támogatásáról.
Tele van a tököm a dobj vissza kenyérrel, ellenséget életben tartó és ezzel támogató belpolitikával.
Ha Pintér nem alkalmas, lásd rendőröket érő támadás, tessék leváltani.
A folyamatos megbocsájtás politikáját folytató politikus veszíteni fog – ugye Viktor-, így alkalmatlan.
zolatiguszti
2020-01-15 at 03:45
Az első ötlet korlátozza a szabad vélemény nyilvánítást vagyis alkotmány ellenes.
Civi szervezet meg mindenki más olyan értéket támogat és vall amilyet akar.
Ha rossz a javaslata és nem lesz belőle semmi , ne a kormányt szidja ha nem lesz belőle semmi.És ezen nem dühöngeni kell hanem gondolkodni és fogást lelni rajta másképp.
khm
2020-01-14 at 17:28
És amelyik nem teljesíti,annak semmi keresnivalója Magyarországon!
Esvány
2020-01-14 at 17:24
Ez a külföldről kapott pénz nem tőkemozgás, hanem judáspénz felforgató tevékenységre.
Kata58
2020-01-14 at 21:33
Ez a legjobb fogalmazás.
Nahát
2020-01-14 at 17:08
A civilnek hazudott ügynökszervezetek láthatóvá tétele már régen nem elég. Be kell tiltani működésüket az országban! (Hogy én hogy utálom a piros, szív alakú lufikat! Tiszta giccs, és infantilis, amerikai propaganda-elem!)
gyurcsányiviktor
2020-01-14 at 20:43
Nem átláthatóvá tenni ezeket, hanem szigorított nemzetbiztonsági vizsgálatot mindezen söpredék, potenciális hazaáruló ellen.