A PestiTV-n csütörtökön levetített dokumentumfilmünk (Levelek a bolondokházából) kapcsán körbejárjuk a szörnyű történet antihőseit. Most nem a saját feleségét a Lipótra juttató Janikovszky Bélát, hanem főnökét, Péter Gábort és annak „mesterét”, Bálint Istvánt. A szintén ÁVH-s Farkas Vladimir visszaemlékezése szerint Bálint folyamatosan eligazítást tartott Péter Gábornak, akin sokszor lehetett látni az elmebetegség jeleit. Vajon őrült volt? Vagy csak egy az amorális, az eszméért és a túlélésért bármire kész elvetemült kommunisták közül? Ezt nem mi fogjuk eldönteni. Az tény, hogy mártírként tekintett magára. És sem ő, sem senki nem lett elszámoltatva a bűneiért.
Három volt ÁVH-s tiszt, Péter Gábor, Bálint István és Janikovszky Béla az antihősei a Levelek a boldondokházából című kreatív dokumentumfilmünknek, amelyet még tavaly mutattunk be, de csütörtökön levetítettünk a PestiTV-n. Hol máshol, mint A hálózatban.
Bár a film elsősorban az első feleségét a bolondokházába juttató Janikovszky Béláról és a meggyötört asszonyról szól, fontos szerep jutott Péter Gáboréknak is. Janikovszkyról – aki már akkor is együtt volt a későbbi Janikovszky Évával – talán már elég szó esett, most nézzük meg kicsit a Péter, Bálint kettőst.
Farkas Vladimir a Péter, Bálint kettősről
Zinner Tibor jogtörténésznél kevesen tudnak többet arról a korszakról [ha egyáltalán], véleménye már csak azért is megkerülhetetlen, mert mind Péter Gáborral, mind Bálint Istvánnal elbeszélgetett a nyolcvanas években. Filmünkben Zinner azt mondta, a külsőleg leginkább gorillaként leírható Bálint egyfajta tanácsadó szerepet is betöltött Péter mellett. Hosszan sétálgattak a medence mellett, s közben átbeszélték a „tennivalókat”. Ezt erősítette meg Farkas Vladimir régi publicisztikája is [ami éppen abban a Kapuban jelent meg, amelyről könyvemben is írtam].
Farkas Mihály fia is az ÁVH-t erősítette, a kimondottan mérgező környezetben felcseperedő [jellemző, hogy az apja szóba sem állt vele, amikor együtt voltak a börtönben, úgy éltek ott, mint két idegen], egész életét a kommunista mozgalomban élő tiszt volt szinte az egyetlen, aki nyilvánosan is kritikusan szemlélte a saját és az egész erőszakszervezet szerepét. Ennek nyomát sem láttuk sem Péter Gábornál, sem a minden visszaemlékezés szerint cinikus és mindenre kapható Janikovszkynál, ahogyan a gátlástalan pszichiáternél, Bálint Istvánnál sem.
Farkas Vladimir fotója. Forrás: História, arcanum.hu
Nyilván Farkas Vladimir szavait is egészséges kétkedéssel és forráskritikával kell kezelnünk, de nagyon is fontos, hogy ő belülről hogyan látta ezt a kettőst.
„Dr. Bálint István a 80-as évek elején úgy látta, Péter Gábor már a kezdet kezdetén maga is felismerte, hogy egy vagy két számmal nagyobb cipőt adtak neki. Ezért a kiéleződött belpolitikai helyzetben, amikor az MKP minden eszközt latba vetett egyeduralmának megteremtése érdekében, szüksége volt egy olyan beszélgető partnerre, akinek elmondhatta, hogy min meditál, mi az amit ért, mi az, amit nem.
Így alakult ki az a helyzet, hogy Péter Gábor a délelőtti munka után nap mint nap több órát dr. Bálinttal töltött. Természetesen dr. Bálint értelmezése szerint ő sohasem mondta Péternek azt, hogy ezt, vagy azt csinálja. Ugyanakkor állítólag korán felismerte, hogy a családon belüli elmebetegség jelei Péteren is kezdenek kiütközni.
Mindig új ruhában az egykori szabósegéd
Ennek tekintette a mániákus ruhavarratást. Szerinte szinte nem volt olyan nap, hogy amikor bement Péterhez, ne a szabót találta volna ott méretvétel, vagy ruhapróba közben. Állította, hogy Péternek több száz öltönye volt. Azonban nemcsak ezt minősítette paranoiás jelenségnek, hanem testének az állandó fogdosását is.
Harmadik jelenségként a kis ember komplexusát tartotta meghatározónak. Dr. Bálint szerint Péter és Rákosi között létezett egy olyan lelki vagy pszichikai kapcsolat, ami az ilyen kis embereknek az egy húron pendülését gyakran kiváltja.
Dr. Bálint AVH-s barátai egyrészt megerősítették, hogy Péter Gábor valóban skizoid volt, de barátjuk szerepét Péter Gábor mellett sokkal összetettebbnek és fontosabbnak látták. Szerintük Bálint Pista nemcsak pszichiátere és gyóntatója, hanem legfőbb tanácsadója is volt Péternek. Hiszen ő volt az egyetlen, aki előtt az ÁVH vezetőjének semmiféle titka nem volt és akinek a tanácsait, véleményét mindig komolyan vette. Dr. Bálintnak ez az utóbbi szerepe az ÁVH központjában közismert volt.
Péter Gábor, az Államvédelmi Osztály vezetõje és Kádár János, a Magyar Kommunista Párt fõtitkárhelyettese beszélget. Fotó: MTI
Én laikusként cáfolom több esztendei szoros kapcsolatom alapján, hogy Péter Gábor elmebeteg volt. Nem ez az egyedüli eset, amikor Sztálintól kezdve a sztálinizmus alvezéreit és helytartóit ezzel bélyegzik meg. Ha ez igaz lenne, akkor embertelen bűneik nem az igazságszolgáltatás, hanem az elmeszakorvosok hatáskörébe tartoznának elsősorban.”
Magam is írtam már arról cikket, hogy Péter Gábor családjában az elmebetegség nem volt ismeretlen jelenség [a nővére konkrétan a Lipótra került], ahogyan az is sokatmondó, amit Bálint István letartóztatása idején történt. Egy jegyzőkönyv szerint megtalálták „Eisenberger Benő” „kórtörténetét”. Ez Péter eredeti neve volt. Az igazán furcsa nem is a találat, hanem az azt követő cselekedet: az iratot megsemmisítették.
Emberi cselekedetek: üres lapok
Az is nagyon fontos, amit Farkas Vladimir Péterék emberi jelleméről írt. Ugyanarra a mérhetetlen gonoszságra, ürességre, közönyre és cinizmusra céloz, amit annyi visszaemlékezés, tanúvallomás is megerősít. Farkas „Az ÁVH vezetőjének emberi cselekedetei” című szövegrészlete meglehetősen rövid:
„Ilyesmiről nem igen tudok, de nem kizárt, hogy ez is előfordult. A Szovjetunióban még a Nagy Terror csúcspontján is megtörtént, hogy letartóztatottakat a vádak megalapozatlansága, bizonyítékok hiánya miatt szabadlábra helyeztek, sőt korábbi beosztásukba is visszakerültek.
Nálunk erre nem akadt példa. A Gulagok rabszolgáinak legalább egy része levelezhetett családtagjaival, találkozhatott velük, élemiszercsomagokat kaphatott. Az ÁVH börtöneiben és Recsken ilyesmiről álmodni sem lehetett.
Péter Gábor egyetlen emberi tettének a nyomát a már említett 1956 júliusában készült beadványában vélem felfedezni, amikor felesége, az általam is akkoriban tisztelt Simon Jolán meghurcolása ellen emelte fel szavát.”
Ma már az is köztudott, hogy Péter Gábor mártírként kezelte saját magát. Persze nemcsak ő, hanem az a Gobbi Hilda is, aki színésznek zseniális volt, emberként viszont kevés jót lehetne róla elmondani [annak ellenére, hogy mennyi mindent összehazudoztak róla az elmúlt évtizedekben]. Így is halt meg 1993-ban. Háboríthatatlanul. Tetteivel, halottaival nem szembesítve.
Kando Karoly
2021-04-02 at 09:38
Nem szimplán szadizmus, hanem a csordaszellem is vezette oket. Aki puhany volt az masnap kínzóbol megkinzott lett(Kiss József : AVO-s voltam, AVO-sok vertek.. 1992 Beszél Bauerekrol, Décsirol es Prinz Gyulánrol is)
Kando Karoly
2021-04-02 at 09:29
Peter Gábor Bielkin elvtarssal(a kelet-europai szovjet titkosszolgalati megbizottal, affele körzeti nagyfőnök/helytarto, felette csak Abamukov es Beria allt) hangos zene mellett. Sztalinnak ez nem tetszett, mentek mindketten a levesbe 1952 vegen(Rakosi Sztálin parancsara tartoztatta le es tettette a csomagtartojaba Peter Gabort, akivel előző nap meg buliztak, csak az öreget preventiv jelleggel kinyirtak Moszkvaban, igy megmenekultek(Peternek es Bielkinnek szerencseje volt, mert amúgy mind Abamukovot, mind Beriat, mind Ryumint kinyirtak(Szerov et.aki 1956-ban Magyarországon ügyködött). Szóval nem volt életbiztosítás az ő poziciojuk sem!
csakafidesz
2021-03-30 at 12:44
Eleve voltak olyan smasszerek akiket azért tettek be a zárkába, hogy elintézze valamelyik rabot. Utána szimpla verekedésnek állították be a dolgot.
Ex0788
2021-03-27 at 12:35
Akkor ezt megbeszéltük
Ex0788
2021-03-27 at 09:06
Szabó Magda jó író volt.
A világnézet nem minősíti a művészt.
Például, Geszti Péter zseniális költő, de emberként, hát ő “olyan izé”.
Ex0788
2021-03-27 at 08:41
Kérlek szépen, a Venyige a Venyige utcai börtön.
Érdekes kétszáz napot töltöttem ott terror váddal.
Tanulságos volt.
Ott aztán felértékelődik a vérbosszú, mert a fogvatartottak semmilyen jogorvoslattal nem tudnak élni.
Tulajdonképpen az antiszemitizmus kialakulásának laboratóriuma.
Képzeld el, hogy van egy réteg, akik egymást fedezve lopnak, csalnak, hazudnak, erőszakoskodnak, és panasszal ellenük éppen náluk lehet élni.
Volt amikor az egészségügyi dolgozó egy hiányzó szám miatt tagadott meg fájdalomcsillapítót, aztán röhögve elsétált az őt védő bevetési álarcos kommandóssal.
Namost, lehet mondani, hogy ott bűnözők vannak, de azok, akik a törvény oldalán állnak semmilyen körülmények között nem lehetnek embertelennek, mert az rossz példa.
Mesélték, hogy Szombathelyen minden héten megölnek egy rabot az őrök.
Egymást is gyilkolják a fogvatartottak, de ők bűnvádit kapnak, az őrök pedig eltussolják a saját bűneiket.
Volt a markóban egy Marosi Miklós nevű fogoly.
Közmunkát váltottak át nála huszonhat nap fogházra.
Agyonverték az őrök, pedig csak bolond volt.
Persze nem láttuk mi történt, éjszaka megbilincselték, kivitték a zárkából, negyedórán át hallottuk, hogy sikoltozik, aztán csend lett.
Az egyik őr mesélte a másiknak pár nap múlva, hogy leverték a máját.
Láttam olyan sebeket, amiket úgy szereztek, hogy keresztre feszítették a foglyokat, az egész testsúlyukat a lábukon lévő bilincs tartotta.
Kilátszott a sípcsontjuk.
Elgennyesedett, soha nem gyógyuló sebek.
.
Tudod a rigmust:
Adj jelvényt egy kisembernek, másnap reggel nem ismer meg.
.
Ja! Anyádnak ugass rohadék!
Spillo
2021-03-27 at 06:57
Gaspar Anette: a tisztesseges magyar irokat, szineszeket, müveszeket pedig elhallgattatjak a mai napig is. Lasd Szakacs Arpad cikksorozatat anno a Magyar Idökben. A mai napig ezek, es ezek leszarmazottai tartjak markukban a “magyar” kulturat es nem lehet öket semmilyen eszközzel kimozditani. Mintha nem ök, hanem Szakacs ment volna, a cikksorozat megirasa utan. Sajnos. Ezen is jo lenne elgondolkodni..Janikovszky Evarol pedig annyit, hogy sem magyar, sem iro nem volt, a hasonszörü es agyonmagasztalt Jokai Annaval, es Szabo Magdaval es meg oly sok “nagyjainkkal” egyetemben.
Zsibavirág
2021-03-27 at 00:27
Ex0788 2021-03-26 at 17:48!
Nicsak?! Mi az a Venyige? A talponfekvő törzshelyed, Lujos?
hufi
2021-03-26 at 21:21
Tisztelt Tudományos libsi!
Tudományos libsizmus
2021-03-26 at 18:39
Gyurcsány nem eme fajtából való, de mindent megtesz, hogy bekerüljön.
Gondolattal, szóval, és cselekedettel.
Etel
2021-03-26 at 19:04
Egy dolog kezd világos lenni, hogy itt nemcsak a Bauer, Apró, Janikovszky, de még a Farkas is gondoskodott az eszme és az agyonvertek vagyonának tovább örökiteserol fiaik, lányaik révén. Lehetséges, hogy Bálint István nem gondoskodott erről?
Akkor miért legyeskedett a Farkas-Simon pár körül annyira odaadóan ha fiát nem színésznek szánta?
Tudományos libsizmus
2021-03-26 at 18:39
Nekem az a véleményem, hogy Gyurcsány is e fajtából való. Az az ember nem normális.
Ex0788
2021-03-26 at 17:55
Vajon életképes egy párt ha veszett kutyákból áll a tagság?
Vau vau vau
Ex0788
2021-03-26 at 17:48
Mesélek nektek az ember hitványságáról.
A Venyigében dolgozó őrök között sok Péter Gábor van.
Van amelyik nyíltan dicsekszik a fogvatartottakkal szemben elkövetett bűncselekményeivel.
Van egy zserom nevű, aki legendásan szadista féreg.
Volt, hogy bejött a zárkába, és felajánlotta, hogy ott helyben agyonver.
Mondtam neki,
Csak másfél méterről, merthogy van ez a járvány zászlós úr!
Akkor higgadtaK le egy kicsit, amikor megemlítettem; ahány őr ver engem a zuhanyzóban, annyinak lövöm szét a fejét a szabadulásom után egy vadász puskával kétszáz méterről műszakváltás után.
Darabra meglesz…
A tapasztalásaim szerint a szabolcsi őrök magasan a legemberibbek, a legtisztességesebbek mind közül.
A legszadistábbak a fővárosiak.
Igaz, vidéken emberek születnek, itt Pesten pedig kicsit elállatosodott izék.
Na szóval, az érdektelen kézbe jutó hatalom az emberek nagyrészéből minden korban állatot csinál az emberből.
Nézzetek csak körül!
Amelyik főnök nem ért a munkájához, mind Péter Gábor.
Gáspár Anette
2021-03-26 at 17:34
Bocs!
Nagy Attila színművész (pl. Szabó Magda- Abigél apja)
Helyett: Georgina apja.
Gáspár Anette
2021-03-26 at 17:33
resx
2021-03-26 at 16:38
Ha még nem olvastad volna, ajánlom figyelmedbe Bertha Bulcsú Írók, színészek, börtönök c. könyvét. Döbbenetes, hogy Csurka, Darvas, Mensáros Nagy Attila és a többiek miket mesélnek a gerinctelen, gyáva Zelk Zoltánról, Déry Tiborról.
Nagy Attila színművész (pl. Szabó Magda- Abigél apja) Déry Tibor íróról (Képzelt riport musical szerzője):
” Egy folyosón voltunk, de nem egy zárkában. Szereztem neki egy ceruzát, amit aztán egy motozásnál megtaláltak nála, és rögtön bemondta, hogy a ceruzát én felejtettem ott, a zárkában. Ezért meghurcolásban volt részem, fél évre megvonták a szabad mozgásomat, visszakerültem a kőművesekhez dolgozni.
-Déry kérte tőled a ceruzát?
-Igen, kérte, és a hipisnél ijedtében rögtön kiszolgáltatta.”
(…)
-Bibó Istvánnal 8-9 hétig voltam egy zárkában. Krassó Györggyel, aki most a Magyar Október Párt vezetője, hosszú időt töltöttem magánzárkában.”
.
Új Idő Könyvek 1990
Beszédes, érdekes szerkesztőbizottság:
Bertha Bulcsú, Csukás István, Gyurkovics Tibor, Hernádi Gyula, Szakonyi Károly, Végh Antal
gyozo2018
2021-03-26 at 17:18
“Vajon őrült volt? Vagy csak egy az amorális, az eszméért és a túlélésért bármire kész elvetemült kommunisták közül?”
.
Gyurcsány az élő példa. Most mindegy, hogy perforáltra itta az agyát,
vagy öröklötten retardált, vagy mindkettő.
Pósa Zoltán
2021-03-26 at 16:57
Szörnyetegek!
resx
2021-03-26 at 16:38
Ez a Bàlint egész biztosan ismerte jol a Krasso Györgyöt is.