“A gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz, a kezelés igénybe vételéről szóló döntés meghozatalának általános – az életkortól és döntési képességtől független – tiltása pedig az önrendelkezési jog lényegét vonná el” – ezt mondta ki a Kúria abban az eljárásban, amelyben elmeszelték a kormány egyik népszavazási kérdését, miután a TASZ nevű sorosista fiókszervezet az agresszív LMBTQ-propaganda jegyében az összes kérdést megtámadta a bíróságon.
Nagy örömmel jelentette be a TASZ nevű kamucivil Soros-sejt: sikeresen megakadályozták annak lehetőségét, hogy a magyar emberek kinyilváníthassák a véleményüket a gyerekek nemváltásának lehetőségével kapcsolatban, mivel már a kérdést is megtámadták a bíróságon, amely utóbb a javukra ítélt. A LMBTQ propagandaszervezet nem mellesleg mind az öt kérdést megtámadta, a maradék négyben még nem született döntés.
A TASZ szerint a Kúria kimondta,
nem lehet általánosan elvonni a kiskorúak jogát bizonyos kezelések igénybevételére, mert ezzel alapvető jogaik gyakorlásától fosztanák meg őket. A gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz, a kezelés igénybe vételéről szóló döntés meghozatalának általános – az életkortól és döntési képességtől független – tiltása pedig az önrendelkezési jog lényegét vonná el.
A Kúria indoklása szerint azért változtatták meg a Nemzeti Választási Bizottság határozatát, mert
a népszavazás nem irányulhat az Alaptörvény megváltoztatására, márpedig bárhogyan válaszol egy érvényes népszavazáson a többség erre a kérdésre, mindenképp az Alaptörvény módosítása válna szükségessé.
Forrás: facebook.com; fotó: MTI; a képen Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatója épp beszédet mond a civil szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat ellen szervezett civil tüntetésen a fővárosi Hősök terén
Salamander
2021-10-26 at 21:33
“A gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz”
Igaz, de korlátokkal, hiszen a gyermek önrendelkezési joga számos ponton a szülői felügyeleti jog gyakorlójához kapcsolódik.
Például a gyermek nem mehet ki pelenkában (meztelenül) a fagyos időben játszani – akárhogy is szeretne. Nem lehet alkoholista vagy drogos, mert a szülő/ gyám ezt MEG KELL hogy akadályozza, ellenben kiskorú veszélyeztetésének bűntettét követi el.
A nem váltó műtét engedélyezése nem az önrendelkezés, hanem a gyermek egészséges fejlődésével ellentétes álláspont, hiszen az önrendelkezése csupán arra terjedhet ki, amit a tudata átfog és ami a belátási képességének megfeleltethető.
Hiába mondta ki a Kúria ezt az elméleti alapvetést, az jogelméleti szempontból – és különösen a gyermekjogi dogmatikával és a Ptk. IV. könyvének családjogi rendelkezéseivel ellentétes – logikátlan verdikt.
Meglátásom szerint az Alkotmánybíróságon ennek a rendelkezésnek el kell buknia (nem lehet másként). A gyermek (a gyermekkor) speciális entitás, hiszen minden gyermek szülői felügyelet vagy gyámság alatt áll. Ergo az élete önállótlan, s fizikai testi lelki erkölcsi értelmi fejlődése, a döntései egy felette hatalmi befolyással rendelkező személytől, annak döntéseitől függ. Önrendelkezésecsak kis körben értelmezhető, s erről a jogszabályok egyebek mellett a 1997. évi XXXI. törvény pontosan rendelkezik.
Klara
2021-10-25 at 23:25
Logikus döntés, az Alaptörvény rendezi a kérdést, kiskorúakon semmiféle nemváltoztató műtétet nem lehet elvégezni. Ha véletlenül a népszavazás ezzel ellentétes eredményt hozott volna, meg kellene változtatni Alaptörvényünket. Így marad az abban lefektetett törvény.
Karesz
2021-10-25 at 09:51
És ha felnőtt fejel rájön hogy tévedett akkor majd beperli az államot és kártérítést követel.Kifogja fizetni a kúria vagy a TASZ?
Amarna
2021-10-25 at 08:05
Simán módosítani kell a Kormánynak 2/3 dos többséggel az Alkotmányt!!
Míg ..ki nem találják sorosék!!! hogy azt is tilos..MAGYARORSZÁGON AZ állítólag????? magyar kúriának….
öreg Laja
2021-10-24 at 18:45
Ez bíróság? Ez magyar? Ez magyar bíróság? Ez bíró? Ez magyar bíró?
Manteufel
2021-10-24 at 18:11
Pityuval egyetértek. Nézzünk utána, vajon hányan lesznek öngyilkosok egy ilyen gyerekfejjel meghozott döntés után felnőve!
(a+b)×(a-b)
2021-10-24 at 15:07
3/4! 22-ben, és az összes szervezet gyuli bacsistól elmehet a nádirigó kócos fenekébe tiltakozni!
Feri
2021-10-24 at 11:52
Vajda Miklós
2021-10-23 at 11:11
“Mindez azt is megmutatja, hogy a magyar kormánynak mekkora érdekérvényesítő képessége van a saját hazájában.”
Itt most, az országban, szerintem nem diktatúra van, mégha az annyira hangoztatja a liberálbolsi ellenzék, akkor sem!
De egy ország – mint ahogyan egy egyén sem – nem lehet abszolút független a környezetétől.
A történelmi tapasztalat viszont az bizonyítja, hogy folyamatosan meg kell küzdenünk a relatív szabadságunkért is. Ez folyik most is.
Setényi Márta
2021-10-24 at 10:22
Van egy kérdésem. Ha valaki kiskorú és nincs jövedelme, akkor a nemváltoztatás költségeit ki állja? Gondolom ezt nem veszi listára a Társadalom biztositás. Ha mégis a “szülô” fizetné azt büntetni kellene.
mutant pig
2021-10-24 at 06:55
Szeretném felhívni a kedves kormánypárt és a szavazóik figyelmét arra, hogy a Magyarországon jelenleg hatályos törvények szerint a cselekvőképesség kezdete a 18. életév betöltéséhez kötött.
És szeretném felhívni a figyelmüket arra is, hogy a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat feladata megvédeni a magyar államot és a Nemzetet a külső és belső ellenségektől, mint amilyen a TASZ.
obsitos
2021-10-24 at 01:01
Hogy’ is van ez????
Kiskorú még tetoválást sem csináltathat egyénileg, engedély nélkül, NEMVÁLTOZTATÁST MEG IGEN???????
Lacus
2021-10-23 at 20:10
Ha valaki megfigyelte a TASZ mélyen hallgat, ha magyarokat ért atrocitásról van szó. Az egyik már kiöregedett egri ügyvéd taszos a bűnöző cigányok védelmére szakosodott. Könyvet is írt róluk. Nagy valószínűséggel a zsidó származású Elemér annyira utálhatja a magyarságot, hogy bármit képvisel ami a magyaroknak árthat. Társai sem különbek, ideje volna elküldeni mindegyiket oda ahová valóak. A kúria sem lehet különb.
Naprózsa
2021-10-23 at 20:08
Hát akkor nincs más hátra, mint a népszavazásnál hozzáteszünk még egy kérdést:
Akarja-e, hogy azokat a bírókat, soros ügynököket, akiket gyerekkorukban a magyar társadalom megvédte a pedofiloktól, sőt fizettük a kitaníttatásukat is, ennek ellenére a következő gyereknemzedékeket megnyomorításra, kínzásra, pedofilok áldozatainak ítéltek, azokat az ellenkező nembe kötelezően átoperáltassuk, hogy saját bőrükön érezzék mire adtak engedélyt buzi bűnözőknek, és mellékbüntetésül végleg eltiltani bárminemű jogi tevékenységtől.
Murphy törvényei
2021-10-23 at 19:53
Az ember felteszi a kérdést.Bolygónk mely országában van demokrácia?Tán Dél-Afrikában,avagy Észak-Koreában,vagy tán Kínában esetleg Magyarországon?Bingó!Ott ahol ezt propagálják!Ál közintézetek eszetlen ügyintézöi,bírái azt csinálnak amit akarnak,helyesebben amire utasíják öket.Még pár ilyen eszement Statement és isten hozta a magyar banánköztársaságban.
pityu
2021-10-23 at 19:11
Módosítani kell az alkotmányt
Tények
2021-10-23 at 18:50
tasz, nem tosznátok meg a qurva anyátokat is?
ha nekem lett volna önrendelkezésem gyerek koromban akkor már minden kommunista lógna. meg a tasz is
Bugris
2021-10-23 at 18:41
A kúria elkúrta.
Kása mása
2021-10-23 at 18:38
Lassan, lassan követnünk kell a Lengyel példát, mindegy is hogy
köpködnek ránk. Nem kell komolyan venni az EU t.
A megválasztott Miniszterelnöknek joga van kinevezni és visszahivni
a becstelen embereket. Ezért választja meg a nép.
Zia
2021-10-23 at 16:24
A bírói kaszt megérett egy igazi, kíméletlen nagytakarításra.
Atosz
2021-10-23 at 15:10
Mindenk megbolondult ebben a rohatt aberralt,devians vilagban !!! El a mocskos kezetekkel a gyerekeinkrol liberal-bolsevik patkanyok!!!!