“A gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz, a kezelés igénybe vételéről szóló döntés meghozatalának általános – az életkortól és döntési képességtől független – tiltása pedig az önrendelkezési jog lényegét vonná el” – ezt mondta ki a Kúria abban az eljárásban, amelyben elmeszelték a kormány egyik népszavazási kérdését, miután a TASZ nevű sorosista fiókszervezet az agresszív LMBTQ-propaganda jegyében az összes kérdést megtámadta a bíróságon.
Nagy örömmel jelentette be a TASZ nevű kamucivil Soros-sejt: sikeresen megakadályozták annak lehetőségét, hogy a magyar emberek kinyilváníthassák a véleményüket a gyerekek nemváltásának lehetőségével kapcsolatban, mivel már a kérdést is megtámadták a bíróságon, amely utóbb a javukra ítélt. A LMBTQ propagandaszervezet nem mellesleg mind az öt kérdést megtámadta, a maradék négyben még nem született döntés.
A TASZ szerint a Kúria kimondta,
nem lehet általánosan elvonni a kiskorúak jogát bizonyos kezelések igénybevételére, mert ezzel alapvető jogaik gyakorlásától fosztanák meg őket. A gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz, a kezelés igénybe vételéről szóló döntés meghozatalának általános – az életkortól és döntési képességtől független – tiltása pedig az önrendelkezési jog lényegét vonná el.
A Kúria indoklása szerint azért változtatták meg a Nemzeti Választási Bizottság határozatát, mert
a népszavazás nem irányulhat az Alaptörvény megváltoztatására, márpedig bárhogyan válaszol egy érvényes népszavazáson a többség erre a kérdésre, mindenképp az Alaptörvény módosítása válna szükségessé.
Forrás: facebook.com; fotó: MTI; a képen Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatója épp beszédet mond a civil szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat ellen szervezett civil tüntetésen a fővárosi Hősök terén
csakafidesz
2021-10-23 at 14:43
A Kúria jelenlegi döntése az utolsó szög a magyar igazságügy koporsójában. A megdöbbentő bírói ítéletek már lenullázták a bíróságok tekintélyét. Mostantól az egész magyar igazságügy egy hatalmas nulla. Ebben az országban nincsen olyan bírói ítélet amelyet mi magyarok ezektől a bíráktól elfogadunk. Ránk lehet erővel kényszeríteni, de nem hiszünk benne, hogy ez igazi, szakszerű ítélet. Az egész igazságügy úgy ahogy van kuka.
xy
2021-10-23 at 14:34
Hol vannak ilyenkor a titokszolgák ?? Miért nem ellenőrzik, hogy kinek a seggét nyalja ez az elfajzott kúria és a jog nevében hoz olyan döntéseket, amelyek az emberi faj ellen hatnak ?? Vajon ki vette meg kilóra ezt a sötét bandát – volna tippem !! A természet bizonyos folyamatokat úgy alkotott meg, hogy abba beavatkozni életveszélyes. Ilyen a fajfenntartás ! Az atom az atomerőműben igen hasznos, az atombombában halálos !!
kbandi1
2021-10-23 at 14:05
A balliberális gyerekekért nem a szülők, hanem a Taszkalapok felelősek a haladók szerint.
Most akkor felelős agyerekéért a szülő, vagy nem. Rendet kellene tenni bizonyos fejekben.
Namond
2021-10-23 at 13:07
Kovács András bíró és tanácsa hülyék gyülekezete.
A gyermeki önrendelkezési jogról papolnak hazug módon, mikor a hatályos magyar törvények szerint a szülő felel a gyermek tetteiért?
A szülő felelős és fizet a gyermek ellátásáért és nem a gyermek vágyai, hanem a szülő pénztárcája szabja meg annak minőségét és mennyiségét.
Vagy ez után, a szülőt leültetik, ha nem vesz – HITELBŐL – kamaszának tűzpiros Ferrarit.
A szülő felelős és fizet ha a gyerek graffitizik, ablakot tör be. Ha nem teszi közmunkára ítélik.
Vagy ez után az összes jogképtelen személy jogképessé válik? Hat évestől, a társadalmi beilleszkedésre, kommunikációra képtelen személyig.
Kovács András bíró és tanácsa tagjaitól be kellene vonni a diplomájukat és átirányítani őket hűtőházi rakodónak.
ómió
2021-10-23 at 12:43
Az aberrációt kiteljesítő beavatkozás, az már “kezelés”, avagy Orwell lopózott be az “igazságszolgáltatásba”?
Politikai koszfészek
2021-10-23 at 12:15
“Dr. Varga Zsolt Andrást 2021. január 1-i hivatalba lépéssel a Kúria elnökévé választotta az Országgyűlés”
Aztán ezt mi a f.szért csinálta a Fidesz, mert ehhez a többség kellett, ami csak a Fidesznek van az Országgyűlésben. Kérdezem: mi a szent sz.r folyik a 2/3-os hatalombam, ha a káderpolitika ekkora balf.szokat juttat pozícióba? Jelentem, a Kúriának nem ez az első és nem is az egyetlen normalitásromboló döntése. És NEM DEMOKRÁCIA ahol néhány jellemtelen, degenerált és megvásárolható hülyegyerek (még ha doktorjogász is) dönthet sorskérdésekről.
Moha
2021-10-23 at 11:58
” A gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz az életkortól és döntési képességtől független”
És akkor mi van az abortuszt elszenvedő gyerekekkel? Akkor mondja ki a bíróság, hogy az abortusz egy gyilkosság és ezek alapján ítélkezzen!
Vízöntő
2021-10-23 at 11:54
Még annyit, nemváltoztatás pedig nincs!
Az emberi torzók gyártása nem az!
Lárifári
2021-10-23 at 11:54
Németországban élő ismerősöm covidos lett, intenzívre került.
Állapota egyre romlott, sürgősen gégemetszést kellett volna végrehajtani rajta, de nem tudta aláírni a beleegyezést.
Törvényes feleségének, mint legközelebbi nagykorú hozzátartozójának kellet volna aláírnia, de nem tehette, először a bíróságra kellett mennie, engedélyt kérni, hogy aláírhassa.
Nálunk meg ezek szerint, mondjuk egy 10 éves, amúgy jogilag cselekvőképtelennek minősülő kisgyerek ripsz-ropsz eldöntheti a nemváltó beavatkozást???
Lassan, de beérik a gyümölcs.
Nem fogják sokáig tolerálni ezt az emberek.
Lesz még itt világmértű mad-max.
Akinek fontos a családja és utódjainak távoli jövője pár évtized múlva is, már most szerezzen be megfelelő eszközöket és oktassa azok használatára a következő generációkat, hogy megvédhessék magukat!
jymmy
2021-10-23 at 11:46
Rothadék, nemzet ,haza és gyermek árulók !
Takarodjatok az országból !
Naprózsa
2021-10-23 at 11:35
Kedves Szilamérné, köszönöm a helyreigazítást, de mentségemre legyen mondva, az eddigi működése alapján szerintem az Alkotmánybíróság sem áll a feladata magaslatán, és könnyen elképzelem, hogy hasonló döntést hozna, pláne, ha a liberálisok kapnának hatalmat. Biztos ezért nem figyeltem a cikkre, mert a döntéstől nem láttam a pipától. Tehát (egyenlőre) a Kúria tagjaira érvényes amit írtam.
Galamb
2021-10-23 at 11:27
A kedves Kúria akkor elmagyarázhatná, miért kellett a kislányom orrában lévő ér kiégetésénél a szülői aláírásom! A logikájuk szerint a gyermek egy ilyen piti beavatkozásért is vállalhatta volna a felelősséget ő maga.
gyí
2021-10-23 at 11:25
Nekem nem fogja Márky-Zaj, Csehatka és a sziájés, europér főnökeik átoperáltatni a gyerekemet! Csak a testemen keresztül. Történelmi tapasztalat, hogy azt a bűntényt, amit ma megengednek, azt holnap egy diktátor/birodalom már kötelezően elvárja az emberektől.
A gyermekátoperálás emberiség elleni bűntény. Az ezt pártolókat börtönbe kellene zárni és nem szabadna hagyni, hogy ők mondják meg mi a “jog”. Beteg állatok!
Szavazni akarok gyermekátoperálási ügyben, nem fogom végignézni, hogy rohadt nyugati kémek és bűnözők szétverik az országot és a gyerekeinkből homoszexuális prostituáltat csinálnak.
Alex
2021-10-23 at 11:12
Szóval a kurvia megszavazta, a nép ellenében, a demokrácia negligálásával, azt hogy a gyerkeknek nincs joga az egészséges fejlődéshet, az egészséges élethez, ahhoz hogy családja legye. Mindezt a jog kiforgatásával, úgymond független értelmezésével érte el, a magyar nyelvben ezt simán hazugságnak lehet hívni. Szégyen!
Vajda Miklós
2021-10-23 at 11:11
És mindezt – nem csak szimbolikusan – október 23-án közlik velünk. Ez egyben megmutatja azt is, hogy mennyire szabad a magyar állam. Másképpen fogalmazva egy félgyarmat vagyunk, amelyben egy senki által meg nem választott milliárdos nemzetközi bűnöző által finanszírozott szervezetnek behódol a magyar Kúria, és ezt európai jogállamiságnak nevezik. Mindez azt is megmutatja, hogy a magyar kormánynak mekkora érdekérvényesítő képessége van a saját hazájában.
jámbor lászló
2021-10-23 at 11:09
Az egész TASZ-t nem átalakító műtétre kötelezni , hogy szokják a gyűrődést a sok mocskos kommunista rohadék
hivő
2021-10-23 at 11:05
..a népszavazás nem irányulhat
az alaptörvény megváltoztatására..?
Ennyit a demokráciárol,a nép
uralmárol.Régen mondják az okosok
hogy a demokrácia
nem a legjobb államforma.
De miután mindig a szent demokráciára
hivatkozik a
balos társadalom ezért érdekedes
a fenti döntés.
dr lerch ferenc
2021-10-23 at 11:02
SEBÉSZ ORVOS vagyok. 18 év alattiaknak gondozói vagy szülői beleegyezés kell a műtétek elvégzéséhez! Kuglizhat a “Kúria” a paragrafusokkal,ahogy akar, ha nincs jogszerű aláírás az előzőek részéről, és bárhogy erőlködik is az LMBTQ propaganda, NINCS MŰTÉT!
nemzeti
2021-10-23 at 11:01
Le kell rombolni a Kúriát !
Gyermekeknek joguk van…………….
Idióták.
Hans Landa
2021-10-23 at 11:00
Jogszolgáltatásunk nem hazudtolja meg magát.Bravo.Amikor ilyen”a nemzetközi helyzet”nincs más dolguk(infláció,migráció,energia árak stb stb)mint a nemváltoztató műtétekkel foglalkozni.Az igazságügy miniszter sürgősen kezdjen valamit a tasz és egyéb ngo-al.Kiskorúaknak mióta van önrendelkezési joguk??
Hawkeye
2021-10-23 at 10:47
Gyalázat!
w
2021-10-23 at 10:45
@atyesz2021-10-23 at 09:11
Az alaptörvényben nincs szó nem átalakító műtétekről, így az indoklás baromság, és megint mindenki úgy értelmezi, ahogy az ő irányvonalának megfelel!
A gender őrültek úgy értelmezik, hogy szabad a pálya, a normálisok meg úgy, hogy a Kúria nem tiszteli a szülők jogait és felelősségét, és utat nyit a gender őrült sorosisták baromságaihoz!
Dr. Tarr Ferenc
2021-10-23 at 10:42
“A gyermekeknek is joguk van az önrendelkezéshez és a testi integritásukhoz, a kezelés igénybe vételéről szóló döntés meghozatalának általános – az életkortól és döntési képességtől független – tiltása pedig az önrendelkezési jog lényegét vonná el” mondja a Kuria????
Tényleg? ÖNRENDELKEZÉSI JOGA VAN EGY 18 éven aluli magyar gyermeknek??? Valóban?
Akkor miért nem mehet be egy bankba- mondjuk és kér 10 milliós kölcsönt- önrendelkezési joga alapján? Úgy elküldik a világba, hogy az csak! Eszerint a bank elvonja az önrendelkezés jogát??? Jogot sért??? S lehetne még sok-sok példát hozni! A Kuria felett NINCS SZAKMAI KONTROL??? Varga Judit asszony!!! Ön, mint igazságügy miniszter, MIT SZÓL EHHEZ az eszement állásfoglaláshoz????
szilamérné
2021-10-23 at 10:36
Kedves Naprózsa! Megértem felindultságát, de NEM az Alkotmánybíróság hozta ezt az igen furcsa döntést, hanem a Kúria, amely ebben az esetben csak azt vizsgálta, hogy ez a kérdés szerepelhet-e a tervezett népszavazás kérdései között. A teljes döntés szövegét még nem ismerjük, szerintem ez az indokolásnak egy része, a szövegkörnyezetből kiemelve. Mindenesetre ez így ellentmond mind a régi családjogi törvénynek, mind az új Polgári Törvénykönyv a személyekről szóló és a családjogi rendelkezéseinek. Éppen ezért szükséges a népszavazás. Egyébként a többi, négy feltett kérdés bírói vizsgálata – természetesen a ro..dt TASZ indítványára – még nem fejeződött be. Lehet, hogy át kellene fogalmazni a kérdéseket?! Az OVB elfogadta, csak ezek a taszos TASZok támadták meg.
Vízöntő
2021-10-23 at 10:34
A Mandiner cikkéből idézem:
”A Kúria megtagadta a kormány egyik népszavazási kérdésének hitelesítését, a Magyar Nemzet értesülése szerint a döntést meghozó bírói tanácsot az a Kovács András vezette, aki korábban egy a határon túli levélszavazatokkal összefüggő határozatban gyakorlatilag megfosztotta egy parlamenti mandátumtól a Fideszt.
Lényeges körülmény, hogy a másik négy kérdés különböző tanácsoknak lett kiszignálva, vagyis azok sorsáról nem Kovács Andrásék döntenek majd.”
Jakab Csaba
2021-10-23 at 10:34
Sajnos az abnormalitás már hozzánk is betette a lábát, persze előbb-utóbb várható volt, de akkor is letaglózó érzés.
Keményen küzdeni kell ellene, SZERVEZNI KELL EBBEN AZ ÜGYBEN IS EGY BÉKEMENETET!!!
Királytigris
2021-10-23 at 10:29
A Kúria döntése megbotránkoztató!
6Aki pedig megbotránkoztat egyet e kicsinyek közül, akik hisznek bennem, jobb annak, ha malomkövet kötnek a nyakába, és a tenger mélyébe vetik. 7Jaj a világnak a botránkozások miatt! Mert szükséges, hogy botránkozások történjenek, de jaj annak az embernek, aki megbotránkoztat!
Vízöntő
2021-10-23 at 10:28
Ezt a bírót (és a tanácsának a tagjait) azonnal vigyék a műtőbe és szabják át nőnek (nő esetében férfinak)!
Hogy azt nem tehetik meg?
Dehogynem, ha a belátási képesség nélküli cselekvőképtelent a törvényekkel szemben döntési joggal ruházza (ruházzák) fel, akkor azt is lehet!
A TASZ Kapronczay Stefániája pedig mutassa be milyen jó dolog az, vágják le a cicijeit, vegyék ki a méhét, varrjanak alulra fütyit a hüvelyét örökre lezárva, aztán nyilatkozzon Bélaként az új érzésekről!
De addig takarodjanak a gyerekeink közeléből elméletileg is!
Megfogják a népszavazást? A választást nem tudják!
A Kúria pedig ezzel végleg döntött a választás fő kérdéséről:
a gyerekeinket, unokáinkat szeretjük-e vagy Gyurcsányt és a ballibes bandáját?!
Borsszem Jankó
2021-10-23 at 10:27
Ha összekeverjük a feketét a fehérrel, megszűnik az erkölcs.-Konfuciusz
Galamb
2021-10-23 at 10:25
Neveket már megint nem tartalmaz a cikk.
Csak, hogy tudjuk…
Szőke ciklon
2021-10-23 at 10:17
Úgy érzem, hogy a komcsi-libsi abnormálisak egyre többet tesznek annak érdekében, hogy mi, a normálisok lázadjunk és léptessük ezt az országot ebből mocsokból, amit EU-nak hívnak. Aztán, ha kilépünk és visszanyerjük függetlenségünket, fejezzük be a rendszerváltást, gyomláljuk ki az itt maradt, és egyre jobban elburjánzó gyomokat, még pedig gyökerestől. Biztos vagyok abban, hogy sok esetben ezek a bírók maguk sem értenek egyet azzal, amilyen ítéleteket hoznak, de valamilyen külső erő hatására kénytelenek meghozni. – ugyanis akadhat köztük normális is, márpedig normális ember nem érthet egyet pld. ezzel a gyermekeket érintő un. álszent önrendelkezési joggal.
csakafidesz
2021-10-23 at 10:15
A KÚRIA VEZETŐJÉT FEL KELL FÜGGESZTENI, A TASZ-t ÖRÖKRE KITILTANI AZ ORSZÁGBÓL
Baktria
2021-10-23 at 10:04
Putyin szerint a genderőrület az „emberiesség elleni bűncselekmény határán van”
Eri
2021-10-23 at 10:03
Mocskos lelki nyomorultak akik bántják a gyerekeket. Ez az elmebeteg társaság ezért nagyon meg fog fizetni az aljas bíróval együtt, egyszer mindennel el kell majd számolni.
gyozo2018
2021-10-23 at 09:59
KISKORÚNAK NINCS ÖNRENDELKEZÉSI JOGA, MERT MÉG NEM ÉRETT FELNŐTT!
FIATALKORÚNAK SINCS!
MINDENHEZ A SZÜLŐ ENGEDÉLYE KELL: MŰTÉTHEZ, HÁZASSÁGHOZ, UTAZÁSHOZ.
GYERMEK ÉS FIATALKORÚ JOGAIT A SZÜLŐ GYAKOROLJA!!!!
A KÚRIA ELNÖKÉT AZONNAL KI KELL RÚGNI!
gyozo2018
2021-10-23 at 09:57
A TASZ A GYEREKGYILKOSOK PÁRTJÁN ÁLL!
TAKARODJATOK KI A HAZÁNKBÓL!!!
BŰNÖZŐ GAZEMBEREK!!!
Magd@
2021-10-23 at 09:54
w 2021-10-23 at 07:24
Tömör és az egyetlen helyes hozzáállás!
gyozo2018
2021-10-23 at 09:52
JÓL TETTE!!!!
.
https://www.borsonline.hu/aktualis/eletfogytiglan-borton-gyilkos-pedofil/244624
.
Torkon ragadta, majd halálra taposta pedofil rabtársát egy elítélt
Naprózsa
2021-10-23 at 09:50
Nyugtassanak meg, hogy tegnap lefeküdtem, átaludtam pár hónapot és ma április 1. van, ez meg valami áprilisi tréfa.
Az alkotmánybíróság nem dönthet 10 milliós magyarországi magyarság cca 90%-os többségi akarata ellenére. Nem dönthet idegen érdekek és idegen divatok követelményeinek, és semminemű EU-s ENSZ, WHO vagy bármilyen szervezet előírásainak megfelelően.
Mi 10 millióan (a gyerekek is) munkaadói, megbízói, főnökei és eltartói vagyunk minden bírónak, így az alkotmánybíróknak is.
S ezennel az Alkotmánybíróságot kirúgtuk, mert ekkora önkényes emberiségellenes és biológiát, emberi, gyermek és cselekvőképteleneket megcsúfoló döntést nem volt joguk kimondani.
Ha az alkotmányt akarták volna védeni, mint érezhető a verdiktjükből az a görcsös fából vaskarika igyekezet és hazugság, hogy alkotmányvédőnek látsszanak, de valójában az emberellenes mozgalomnak hozzanak ítéletet, akkor csak annyit kellett volna kimondani, hogy az alkotmány érvényes, az apa férfi, az anya nő és 18 éves korig az eredeti nemet még szülői hozzájárulással sem lehetséges megváltoztatni, vagy a biológiai nem ellen nevelni, agitálni. A Soros szervezetek nem diszponálnak afelett, hogy a magyarok miről akarnak népszavazást és miről nem.
Ez a verdikt olyan mértékben emberiségellenes, mert egyáltalán elképzelhetőnek tartja a gyerekek megcsonkítását amennyiben például nyugatkiszolgáló kormány kerülne hatalomra és azok erővel alkotmányt módosítanának, hogy egy ilyen döntés bebizonyította a mostani alkotmánybírák totális alkalmatlanságát. Ez a bírói testület nem dönthet többé, mert megcsúfolta a magyarságot, a biológiát és a homo sapienst is!
Tuti
2021-10-23 at 09:45
kicsit sem kedves lmbtqjkdh propagandistak!!
a hetvegen a 10 eves keresztfiammal megnezzuk a Kelly hoseit, miutan kerte, mert megtalalta a Ka-bar 1217-esemet!
bszogasstok egymast!
Timar Laszlo
2021-10-23 at 09:42
A kúria döntése alapján alkotmányt kell módosítani, hogy ne kövessen el törvénysértést a kormány, és akkor már nem támadható a népszavazási kezdeményezés!
Ebből az esetből is jól látszik, hogy a “független”jogvédő szervezetek még a leg demokratikusabb lépést ( népszavazás) is megakadályozzák, hogy az elmebeteg hirdetésüket ráerőszakolhassák a többségre.
Logikus
2021-10-23 at 09:41
Le kell cserélni a Kúria tagjait, és TASZ-t pedig bíróságilag megszüntetni!
Logikus
2021-10-23 at 09:40
Nekem anyám azt mondta, hogy jogom, akkor lesz bármihez, ha megkeresem. Azaz előbb dolgozzak és utána követelhetek jogokat, de míg az ő pénzén élek addig azt csinálom, amit ő lát helyesnek! Isten áldja, mert nagyon jó lecke volt!
Királytigris
2021-10-23 at 09:39
Ezzel a döntésével a Kúria bebizonyította, hogy a magyar társadalomnak kárt okoz. Semmi szükség rá! Ideje bezárni, az ott napot lopó sok f…t meg szélnek ereszteni!
gyozo
2021-10-23 at 09:39
KIRÚGNI A TASZ, AMNESTY, stb. ÁGENS SZERVEZETEKET!
Alkotmányellenes bírót ki kell rúgni!
2021-10-23 at 09:37
EL KELL HAJTANI A KURVA ANYJÁBA A TETŰ ÁGENS BÍRÓT!
ALKOTMÁNYELLENES A DÖNTÉSE!
Ha valaki szexről, nemváltásról mer pofáni az unokámnak, az Isten kegyelmezzen neki, mert én nem fogok!
Oláh Csaba
2021-10-23 at 09:35
A Kúria kérdéses döntése nem jog, hanem politika. Ennek tény
egy nagyhatalom államelnökének, Wladimir Putyin elnök szavaiból
következik – amely szerint gyerekek nemváltoztatásra való joga:
EMBERISÉG elleni büncselekmény (2021.10.21) – lásd:
https://de.rt.com/russland/126034-putin-zu-rechten-von-kindern/
Nagyhatalom álláspontját napjainkban sem érdemes semmibe venni!
Királytigris
2021-10-23 at 09:35
Mutasson példát a Kúria főnöke!
Heréltesse ki a fiacskáját!
Nagy Péter
2021-10-23 at 09:30
Nos, ebből látszik, hogy Kovács Főbíró jogi tudása szart se ér, nem azért került oda mert jó jogász lenne, és ebből az egész karrierje levezethető. Nagy valószínűséggel olyan hálózat fogja mely meg akarja folytani a világ normaligását. Egy művelt, intelligens, képzett ember nem gondolkodhat így, csak egy zsarolt (szakszóval: fogott) ember, akitől – mint az a Keresztapától tudjuk – egyszer kértekcal amit. Nem véletlen, hogy a gyermek nemi átalakító műtét kérdése került hozzá…nyílván irányított volt a szignálás, mert a retardált genetikai hulladék/genetikai zsákutcának ez legfontosabb: a jövőt elbizonytalanítani, mert ők – akármennyire is hazudják – önreprodukcióra képtelenek. Szóval ezt így kell kezelni, Kovács főbírót pedig ekként kell megítélni: egy gerinctelen alja hulladék ember, aki a karrierjéért gyermekeink lelkével fizetett. GRATULÁLOK INNEN IS FŐBÍRÓ ÚR! Illetve nagy valószínűséggel a Kovács Főbíró tétet is emelhetett, hogy ha ezt a döntést szállítja, akkor biztos kér még egy pozíciót egy esetleges neo-bolsevik/neo-marxista kormányban (Igazságügy/főügyész, esetleg köztársasági elnök, vagy milyen kitüntetés). Ha pedig ún. társutas, trendi hasznos idióta, akkor tényleg egy barom…ez nyilvánvaló! Én magam részéről csak annyit kívánok, hogy a genderideológia miatt nagy valószínűséggel ki fog halni a családja, és írmagja se marad a földön. A bosszú nem az enyém, de kívánom, hogy valamelyik leszármazottja ott legyen kiskorúként az első nemi átalakító műtétek valamelyikében, és csináljanak belőle egy genetikai hulladékot…
Sajna mi, normális boomerek tudjuk a normalitás megvédeni…és ne felejtsük ezt továbbadni otthon…
This is the way!
bl
2021-10-23 at 09:29
Ma amikor az orosz megszállásra emlékezünk (meg a kollaboránsok “áldásos” tevékenységére), legyen itt ez is:
Vlagyimir Putyin orosz elnök a Valdaj nemzetközi vitaklub plenáris tanácskozásán tartott beszédet csütörtökön Szocsiban. A háromórás előadásban több témát érintett, szóba került többek között a NATO és az afganisztáni helyzet, de
a genderőrület és az eltörlési kultúra is.
Az orosz elnök kifejtette, hogy a férfiak és a nők jogairól szóló vita számos nyugati országban teljes fantazmagóriává vált. Elmondása szerint azokat, akik megkockáztatják, hogy azt mondják, férfiak és nők még mindig léteznek, és ez biológiai tény, gyakorlatilag kiközösítik.
Nem beszélve olyan dolgokról, amelyek egyszerűen szörnyűek, mint amikor a gyerekeket kiskoruktól kezdve arra tanítják, hogy egy fiúból könnyen lány lehet, és fordítva. Valójában az olyan döntésekbe avatják be őket, amelyek állítólag mindenki számára elérhetők – eltávolítják a szülőket az egyenletből, és arra kényszerítik a gyermekeket, hogy olyan döntéseket hozzanak, amelyek tönkretehetik az életüket. Ez az emberiség elleni bűncselekmény határán van. Mindez a haladás leple alatt”
– fogalmazott Putyin.
Egy másik nyugati gyakorlat, amely Putyint a korai szovjet időkre emlékezteti, a „társadalmi igazságosság” ösztönzése a kultúra megszüntetése révén. Elmondása szerint a rasszizmus elleni küzdelem szükséges és nemes cél, de a modern „eltörlési kultúrában” fordított diszkriminációvá, fordított rasszizmussá válik.
Értetlenül állunk az előtt, hogy ma Nyugaton olyan gyakorlatokat látunk, amelyeket Oroszország már a távoli múltban hagyott”