Nemcsak Gyurcsány Ferenc és elvtársainak visszatérése fenyeget 2022-ben, hanem az a hatalomgyakorlási szemlélet, amit ő alkalmaztatott a hatalom minden áron való megtartása érdekében – mondta Gaudi-Nagy Tamás az Origónak az őszödi beszéd elhangzásának 15. évfordulóján. Gaudi-Nagy szerint a 2006 őszén történtek még a Kádár-rendszer brutalitását is meghaladták azzal, ahogyan szisztematikus és terrorisztikus erőszaksorozatot alkalmaztak a megfélemlítés és tiltakozások miatti bosszú érdekében.
A nemzeti jogvédő a portálnak kifejtette, hogy az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése utáni események mutatták meg, hogy Gyurcsány Ferenc nemhogy felelősséget vállalt volna az elkövetett, az emberek sokaságát megnyomorító, szörnyű tettekért, hanem gátlástalan módon tagadja a bizonyított tényeket is. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője szerint erre jó példa, hogy nemrég Gyurcsányné azzal a hazugsággal állt elő, hogy több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető.
Amikor a 2006 ősze miatt végül megbukott baloldal arcai az akkori bűnöket mentegetik, jogállamot és annak úgymond helyreállítását emlegetik, akkor érdemes felidézni a brutális rendőrterrort
– tette hozzá. Miután az őszödi beszéd napvilágra került, országos tiltakozási hullám indult el, amely jogos felháborodással követelte a lemondását. Gyurcsány nem mondott le, ehelyett inkább lecsapott a vele szemben tüntetőkre, ellenzéki szimpatizánsokra és éppen rossz helyen, rossz időben tartózkodó, teljesen semleges járókelőkre, éttermekben, sörözőkben tartózkodó emberekre.
Gyurcsány-jelenség
Az egész Gyurcsány-jelenség lényege, hogy ő úgy gondolja: következmények nélkül mindent megtehet a magyarsággal, akár a legbrutálisabb rendőrterrorisztikus eszközökkel is
– mondta a jogász, aki egyúttal a 2006. őszi áldozatok tucatjait képviselő Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője. Gyurcsány nemcsak ezen törvénysértésekkel dolgozott, hanem hazánkat gyarmati sorba szorította, az állami vagyont elapasztotta, az országot csődbe vitte, eladósította és a társadalom jelentős részét adósrabszolgaságba döntötte.
Ennek a világrendnek a visszatérése fenyeget
– tette hozzá. Gaudi-Nagy szerint éppen ezért fontos a fiatalabb generációkat megismertetni azzal, hogy milyen típusú politikafelfogás és jogállaminak egyáltalán nem nevezhető gyakorlat jellemezte az akkori balliberális hatalmat.
Vörösterror
Gyurcsány nemhogy felelősséget vállalt volna az emberek sokaságát megnyomorító, szörnyű tettekért, hanem gátlástalan módon tagadja a bizonyított tényeket is. Erre jó példa, hogy nemrég felesége azzal a hazugsággal állt elő, hogy több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető
– tette hozzá.
Egyébként csak az isteni csodának köszönhető, hogy emberi életben akkor nem esett kár, de arról sem szabad elfelejtkezni, hogy 2013-ban lett öngyilkos Cs. Attila, akinek az egyik – ráadásul a két szeme közül az ép – szemét kilőtték a rendőrök. Hasonló megtorlógépezetet működtetett 2006 őszén, mint amely a 1919-es vörösterror idején, majd pedig 1945 után az ÁVH körömletépéseinek éveiben és 1956 után a szabadságharcot követő megtorlások során szedte áldozatait
– mondta Gaudi-Nagy.
A Kádár-rendszer brutalitását is meghaladták
Gaudi-Nagy szerint a 2006 őszén történtek még a Kádár-rendszer brutalitását is meghaladták azzal, ahogyan szisztematikus és terrorisztikus erőszaksorozatot alkalmaztak a megfélemlítés és tiltakozások miatti bosszú érdekében. Kardlapos lovasrohamot vezényeltek békés megemlékezőkre, köztük babakocsis anyákra és botra támaszkodó idősekre. Fej- és nyakmagasságban kilőtt könnygázgránát-sortüzekkel és borzasztóan roncsoló hatású, ráadásul nem is rendszeresített gumilövedékekkel célzottan vadásztak százszámra az emberekre, mint a galambokra. A hajnalokig tartó utcai embervadászatok során válogatás nélkül kaptak el és vertek meg azonosító jelvény nélküli, maszkos rendőrök a budapesti utcákon számos fiatalt, akiket aztán a gyakran még a hetekig tartó fogva tartásuk során megaláztak, megkínoztak, majd pedig voltak, akiket hamis rendőri jelentések és vallomások alapján elrettentést célzó statáriális eljárások eredményeként súlyos büntetésekre ítéltettek. Az, hogy csak felfegyverzett tömeggel szemben lehetett volna egyáltalán gumilövedéket bevetni és azt sem fejre célozva, nem érdekelte őket.
Amikor a baloldal a jogállam helyreállításáról beszél, akkor valójában kódoltan a hatalom akár ilyen módszerekkel való megszerzésének, majd ilyen eszközökkel való megtartásának programját hirdetik. Senkinek ne legyen kétsége, hogy ha lehetőségük lenne rá, minden ilyen eszközzel élnének ismét, ami ismét katasztrofális következményekkel járna hazánk számára. Ezért fontos emlékezni és emlékeztetni arra, hogy mire voltak képesek akkor, sok fiatal számára ez már szinte lezárt múlt része, pedig valójában a velünk élő veszély
– mondta a jogász.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Illúzióktól mentes
2021-05-31 at 04:08
Gaudi párhuzamot von a 2006- os és az 50-es évek megtorló gépezete között. Ha itt hasonlóság van akkor az azért van így mert ugyanonnan jött rá a parancs és a háttérben meghúzódó hatalmi támogatás. Mert azt senki ne gondolja, hogy ezek a törpe uralkodók maguktól kerültek hatalomra. Érvényes ez a mai uralkodókra is. Szavazhatunk mi ahogyan akarunk, nem mi döntjük ezt el. Akkor kellett volna lázadni meg tiltakozni, amikor kitalálták hogy megcsonkítják Magyarországot. Vagy, amikor elhalasztottuk az akkori döntés felülvizsgálatát. Vagy amikor bedumálták nekünk hogy Erdély visszacsatolása gazdasági csődöt okozott volna.
Egy harmadrésznyi kicsi ország nehezen létezhet szabadon és nem dönthet önállóan a sorsáról.
Magyarul jobban hangzik
2021-05-31 at 03:42
Az “ attitude” francia eredetű szó és a magyar megfelelője “ hozzáállás” vagy másként “ szellemiség” esetleg “ viselkedési forma” .
Régi magyar csataló
2021-05-31 at 03:19
Két rövid megjegyzés
1) Ezekhez a rettenetes képsorokhoz hasonlóakat lehetett látni a franciaországi Sárga Mellényesek tűntetésein kb egy éven keresztül minden egyes hétvégén. Tudjuk hogy azt is ugyanaz a politikai irányzat alkalmazta. Addig folytatta a fr kormány a letartóztatásokat amíg elfogytak a mozgalom vezetői.
2) Igen, Gaudinak igaza van,a Kádár rendszerben nem volt ilyen rendőri brutalitás, de nem is volt ra szükség, mert soha nem volt ilyen lázadás a kormány ellen. Akkor Mo volt a “ vidám barak” ahogy akkoriban mondogatták. A lakosság nagy többsége ( és itt ez a lényeg, mert ma fordítva van) elégedett volt a sorsával, és mindenkinek ízlett a káposztás lángos a Balatonnál…. Vagyunk még sokan akik ezt tanúsítjuk…. bár nem ez a divat manapság hanem a Kádár idők szidása. Bár ….. mostanában egyre többször hallani hogy “ még a Kádár időkben se volt ilyen rossz a helyzet “ …. NOCSAK !!
Schenkhyalfonz
2021-05-29 at 20:13
Azért a Kádár-kolbász (sűrített szocializmus) is elég fájdalmas tudott lenni pl. ’86 március 15-én vagy egy-egy Fradi meccs során.
Kíváncsi lennék, hogy a szakmányban előzetesbe vágató/vágó ügyészek, bírók közül mennyit baxtak ki? A kérdés költői.
Solaris
2021-05-29 at 12:47
Valaki megetette a kormánypártot avval, hogy ha sűrűn gyurcsizik, választást nyer.
Nagy kamu.
Baloldaliak nem olvasnak jobboldali oldalakat, és ha igen, az sem hatja meg őket, gyónni sem mennek.
Ugyanannyian mennek választani mint a múltkor.
A jobboldaliak lesznek kevesebben.
Nekik kell valami hihetőbbet előadni.
Ha van még akit érdekel.
Colin MacLeod
2021-05-29 at 11:59
Nehéz ezekről a pszichopatákról indulatok nélkül beszélni. Ezek a rendőrök pszichopaták. 20-30 rendőr 1 embert vert szinte halálra. Tényleg nem tartozunk egy fajba, nem vagyunk azonos evolúciós szinten.
(Mondok egy példát tegnap este ment a Balthazar sorozat sokkoló befejező része, amikor kiderül, hogy az újdonsült felesége ölte meg korábban az igazi feleségét, és leönti bosszúból benzinnel. Megsajnáltam a pszichopata gyilkost, szerencsére nem tette meg.
Hasonló érzések mint az 1974-es Jégkebleknél amikor az ügyvéd megöli az elmebeteg gyilkos nőt, pedig jobban szerette bárkinél.
Persze kettős érzések az elmebeteg gyilkost is sajnálom mert menthetetlen és akinek meg kell tennie.)
Elküldhetek bárkit bárhova, rákiabálhatom, hogy megfoglak ölni stb, de ezek csak szavak. A tetteink határoznak meg.
Ezek a rendőrök most is rendőrök? Ezeknek a lénynek van bűntudata? Persze nincs mert pszichopaták, egytől-egyig. Senki ne mentegesse őket, hogy parancsot teljesítettek. Szabad Akarat!!!!
Ami most sokkolt a 2006.09.19.-ei dátum, idáig csak azt tudtam október 23-án verték agyon az embert.
Győző
2021-05-29 at 11:23
Etel 2021-05-29 at 08:50
Ez az ügyvéd az áldozatok érdekében dolgozott. Ennek az ügyvédnek és kollégáinak köszönhető, hogy az ártatlanokat végül fölmentették.
A azemük világát nem adhatták vissza.
Miki
2021-05-29 at 11:05
Szerintem, a ma problémája az is, hogy még ma sincsen (kérem javitson ki valaki ha tévedek) olyan törvény, ami egy ilyen esetben a hatalmon lévő politikusokat felelősségre vonná.
Ha valamiben is a Magyar Jogállamiság nem felel meg a kórnak, akkor az es lenne.
Patriot
2021-05-29 at 10:56
A többség nagyon jól tudja, hogy a klein bandát már réges régen a hajuknál fogva kellett volna kirángatni a lopott villáikból, a lopott milliárdjaikból. A csahosaikkal együtt. Mivel ezt nem tettük amikor lett volna rá mód, akkor most nem kéne az egészet a Fidesz és a Miniszterelnök urunk nyakába varrni.
Varga Juditozni meg puhányozni.
Aki ezt nem érti meg és hátulról rugdossa az egyetlen normális társaságot a parlamentben, jobbító szándékkal ugye, az jobban tenné ha befogná a pofáját.
A jó Schiffet urammal együtt.
Rugdalódzik itt jobbra balra.
Ahelyett ,hogy színt vallana végre.
warriorhun
2021-05-29 at 10:43
Azért ne túlozzunk. A kádári megtorlás során a tüntetéseken élessel lőttek, aztán meg akasztottak.
Miért is hihette a Gyurcsány azt, hogy büntetlenül megteheti azt, amit tett? Hát mert tényleg büntetlenül megtehette. Az elmúlt 10 évben ki is volt kormányon aki nem számoltatta el őt?
ERZSI
2021-05-29 at 10:21
Azt látom a többség nagyon is tudja és látja, látta a 1945 utáni helyzet, szó szerint igaz minden tény és következtetés. Az viszont, hogy “Hé!
Igazságügyminiszter ” provokáció, mit akar többet hirtelen Tőle? Leo….-nak más vérmérséklete, ezért néha túllép a realitáson, de sok igazságot is fellibbent. Nekünk van szükségünk Orbán Viktorra és nem fordítva, ezen érdemes gondolkodni.
Patriot
2021-05-29 at 09:45
Leopard aztán bele mártotta rendesen a masszába a pemzlijét!
A magyarokból nem tudtak masszát csinálni! Sem az RTL sem a bulvár a kleinek meg főleg nem. Igaz kellett hozzá egy Ornán Viktor! Ez az egy szerencsénk!
Nem hagy minket belenyomni a masszába!
Mi pedig nem hagyjuk magunkat!
Leopard
2021-05-29 at 09:17
A szovjet sem úgy fosztogatott mint a Nyugat. A Nyugat jobban. De ezt becsomagolta RTL- be, bulvárba. Meg HornGyulába-. Meg aztán már nem volt társadalom. Csak fogyasztó. Annak meg nincs identitása. Fogyasztói kosara van. Ez most látszik legjobban. Amikor ezek az Aprók erre beidomítva 150 ezres nyugdījat meg alapjövedelmet hazudnak.Ez jelzi hogy nincs társadalom. Egyes fogyasztói csoportoknak kell gyogyós ígéreteket tenni. Ennyit tanultak. Ennyiben a Kádári örökségre tudnak építkezni. A sz..j le mindenkit egy kis ” krumplilevesért” politikára. Orbán meg jön a hosszú távù és munkaalapú stratégiájával. Társadalmat akar a Massza helyett. Hát ez fasizmusnácizmus. Fogyasztó kell ba..d meg. .
bl
2021-05-29 at 09:03
A tv székház ostroma után a rendőröket pszichológusok készíthették fel arra, hogy legyenke sokkal brutálisabbak és a brutalitásukhoz az is hozzájárult, hogy ridegtartásban tartották őket október 23-e előtt, azaz nagy hodályokban a legelemibb kényelmi funkciók nélkül összezsúfolva egymást is felhergelték. Azonkívül az elsőfokú bírósági ítéletek pedig arra mutatnak rá, hogy a hatalom (a balliberális hatalom) kontroll alatt tartotta a bíróságokat, azaz kézivezényelt, megfelelő ítéleteket hozó bírókat állítottak a megfelelő posztokra, akik így a független bíráskodás szégyeneivé váltak. És felteszem, hogy a mai napig ítélkeznek. (A tv székház ostroma pedig egy értelmetlen önmegtámadás volt, elég Toroczkai(ez egyáltalán az eredeti neve?) nevét említeni. Feltehetően egy titkosszolgálati összeesküvés aminek az lehetett a célja, hogy felszínre hozzon olyanokat, akikre kíváncsiak voltak.)
Leopard
2021-05-29 at 09:00
Ezekre a következő attitűd jellemző: amikor a gazdájuk Moszkva volt- akkor ezt mondták:” Ti magyarok elmaradottak vagytok. A Szovjet már a kommunizmust építi. Mindent jobban tud. A kolhozok is jobbak. A termelés fa..bb”. — Nyugati gazdi esetében is ilyent mondanak:” Ti magyarok elmaradottak vagytok. Nyugaton előrébb tartanak mindenben. Pl. Melegjogok- tolerancia- multikulti. Ti kis sza..os magyarok vagytok. De majd mi- Aprók- FELZÁRKÓZTATUNK TITEKET BA…ÁTOK MEG.- Aztán ” hozzád vágják” a gyógyegér KariGerit.
Leopard
2021-05-29 at 08:54
Jó- hát az Aprók lényegében olyan gyarmati organizmusok- akik rendszeresen túlmennek még az aktuális gyarmattartó gazdáik elvárásain is. Tehát olyan Afrikai kollaboráns- kannibál törzsfőnök szint. Ahol esetenként a gazdi avatkozik be: hogy na azért ez a kannibalizmus már picit tulzás volt- még fellázad a lakosság a bozótosban. ( ilyenkor szokták pl. Franciák lecserélni rugalmasabb elmebetegre).
Etel
2021-05-29 at 08:50
A gyurcsányi rendőrterror meghaladta a Kádár rendszer brutalitását.
Ez tény, vannak felvételek.
Le sem lehet tagadni.
De miért kell mögöttünk egy ügyvéd, akire hivatkozva ki merjük mondani? Illetve nem is merjük kimondani, Gaudi Nagygyal mondatjuk ki. Különben félünk, nehogy valami bajunk essen?
Leopard
2021-05-29 at 08:46
Az Aprók Rákosista beütésűek. Ezt aztán globalista neoliberalizmussal ” modernizálták”. Ez olyan mint amikor a pszichopata a kőbalta mellé szert tesz a vadkapitalizmus eszköztárára is. Ugyanakkor megtartja a korábbi rögeszméit . Ezek puhánynak tekintették Kádárt. De Beríja (!) Miatt aki Sztalin halála után megdorgálta Rákosit- kénytelenek voltak megjátszani időnként a kevésbé brutális elmebeteget. De aztán a 90 utáni vadkapitalizmusban önmagukat adhatták. Itt kiteljesedtek. És nyugati támogatással.
Győző
2021-05-29 at 08:27
“ Gaudi-Nagy szerint a 2006 őszén történtek még a Kádár-rendszer brutalitásá”
Gaudi ne beszéljen baromságokat. A Kádár érában nem jutott el senki odáig, hogy tüntessen, mert secperc alatt szétverték, aztán az örsön összeverték, majd lecsukták izgatás, összeesküvés és egyebek miatt.
Ami viszont történelmi tény, az 56-ban történteket is tervszerűen, szervezetten provokálták ki.
Október 22-dikén berendelték pl. a flotillás tiszteket es le kellett adniuk a fegyvereiket. Viszont valamelyik cikkben olvastam, hogy fegyverraktárak voltak nyitva, valakik osztogatták a fegyvereket.
Érdekes párhuzam, 2006 október 23., amikor tele üzemanyaggal állítottak ki egy retro tankot, és merő “véletlenből arra járt” egy volt páncélos, aki tudta ezt, belepattant, és nekivezette a Károly körúton garázdálkodó “rendőröknek”. Aztán alibi perben kapott egy felfüggesztett ejnye-ejnyét…. Gergényit meg kitüntették.
Az ügyészség, bíróságok meg mindent visszadobtak… nem történt semmu.
Schiffer meg jól becsomagolva ismét a kormányba rúgott egy hatalmas hazugsággal, miszerint a kormányon múlott, hogy nem volt elszámoltatás.
Nímand!