Kábítószer-túladagolás végzett George Floyddal – ezt állítja a védelem a George Floyd megölésével vádolt rendőr ellen zajló tárgyaláson Minneapolisban, Floyd barátnőjének a vallomására hivatkozva. Egy kulcsfontosságú tanú – akit egyebek mellett heroinnal való kereskedelem miatt is gyanúsítanak – a V4NA hírügynökség cikke szerint eközben megtagadta a vallomástételt – írja a Magyar Nemzet.
Mint a portál írja, március elején kezdődött el a BLM-mozgalom „ikonja”, George Floyd meggyilkolásával vádolt rendőr, Derek Chauvin tárgyalása. Az ügy egyik legfontosabb tanúja, Morries Lester Hall (aki az autóban ült Floyddal a tragikus eset előtt), bár korábban hangoztatta, hogy tanúskodni fog a vád mellett, most ügyvéd útján mégis megtagadta azt.
Ő az a személy is, akivel együtt érkezett George Floyd abba az üzletbe, ahol hamis bankjeggyel próbált fizetni, ami aztán rendőri intézkedéshez vezetett. A védelem szerint Chauvin Floyd letartóztatásakor csak azt tette, amit parancsba kapott, valamint a fekete férfi halálát nem ő okozta azzal, hogy a nyakán térdelt, hanem az illegális drogok használata, valamint a szívbetegsége
– írják, majd hozzáteszik: George Floyd barátnője a tárgyaláson ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a férfi drogfüggősége azzal kezdődött, hogy egy sportsérülés miatt erős fájdalomcsillapítókat kezdett szedni. Courteney Ross szerint a legálisan beszerzett tablettákon túl rendszeresen vásárolt illegális drogot – többek között attól a Halltól, aki mégsem akar megjelenni a bíróság előtt – írják.
Az összefoglaló arról is említést tesz, hogy Ross elmondta a bíróság előtt, hogy két hónappal a halála előtt már egyszer kórházba kellett vinnie Floydot túladagolás miatt, a férfi ugyanis olyan tablettá(ka)t vett be, amely(ek) a vártnál erősebben hatott(ak). Floyd ekkor erős gyomorfájásra panaszkodott, és valami fehér „anyag” jelent meg a szája körül. A Chauvin védelmét ellátó ügyvéd szerint ugyanezek a tünetek voltak tapasztalhatók Floydon az ellene zajló rendőri intézkedéskor is. Az orvosszakértői jelentés is megjegyezte, hogy Floyd szervezetében a halálakor jelentős mennyiségű drog volt, illetve a szívbetegségén túl koronavírus-fertőzött is volt – írják.
Forrás: Magyar Nemzet, kiemelt kép: MTI/EPA/Justin Lane
Agi
2021-04-06 at 06:59
Szanalmas,hogy meg mindig ezzel foglalkoznak.
Namond
2021-04-05 at 21:50
EZ lenne az exportképes demokrácia?
Ezt akarta Hillary Klingon mindenkire erőltetni?
bl
2021-04-05 at 16:37
Trump egy jól felépített rágalmakkal teli kampányban veszített, a blm-re is csak ezért volt szükség. Floyd volt az a pont, ahol el lehetett indítani a boszorkányüldözést, mert volt videó, amivel körbe lehetett haknizni a social network-ot és fel lehetett lázítani sokakat. Tipikus baloldali módszer.
Mutant Pig
2021-04-05 at 16:08
Teljesen mindegy, hogy feláldozzák-e a rendőrt, a csőcselék akkor is gyújtogatni fog.
gif
2021-04-05 at 15:55
2008-ig rasszizmus volt Amerikában, aztán 2008-2016 között hirtelen nem volt rasszizmus hogy aztán 2017-től újra minden rasszista legyen.
Ha 2020-ban mindenki rasszista volt, akkor hogy szavazták meg az állítólag antirasszista Demokratákat? Valaki még négyszer is rajuk szavazott, sőt talán még a halott bűnöző is rájuk szavazott, levélben, tagállamonként kétszer.
Ha Amerikában mindenki rasszista, akkor a rasszisták többsége a Demokratákra szavazott novemberben? Ha 2017-től mindenki rasszista volt, akkor a 8 évig uralkodó fekete elök mi a francot csinált előtte, hogy mindenki rasszista lett 2017-re? Sőt, ha mindenki rasszista volt 2008-ig, hogy szavazták meg ketszer a fekete elnömöt? Ha nem mindenki rasszista Amerikában, akkor viszont mire ez a hiszti?
Ugye mennyi önellentmondás van a Demokraták Amerika-ellenes politikájában?