Meddig lehet elmenni az Európai Unióban? Lehet-e büntetlenül Hitler érdemeiről beszélni, a náci vezetőt méltatni? Ezeket a kérdéseket feszegeti a V4NA hírportál, amely írásban kért több prominens „demokratát” arra, hogy fejtsék ki véleményüket László Imre szürreális nyilatkozatairól. Rengeteg kényes kérdés övezi a Hitlert méltató gyurcsányista polgármester kijelentéseit, ám európai válaszok egyelőre nincsenek.
Egy európai uniós párt egyik vezető politikusa Budapesten arról beszélt, hogy el kell ismerni Hitler képességeit, tetteit, és hogy a náci vezető egyébként joggal lett az év embere a Time magazin szerint 1938-ban. Brüsszel hallgat ebben az ügyben, ezért a V4NA levélben fordult Donald Tuskhoz, az európai néppárt elnökéhez, David Sassolihoz, az Európai Parlament elnökéhez és Iratxe García Pérezhez, a szocialisták és demokraták progresszív szövetségének elnökéhez – utóbbi pártcsaládban ülnek a Hitlert méltató képviselő pártjának politikusai –, hogy megkérdezze, ez mennyire egyeztethető össze az európaisággal.
László Imre Hitlert magasztaló nézeteiről kérdezték a vezető európai politikusokat. Fotó: V4NA
Megkérdeztük, hogy mi a véleményük a Hitler-méltatásról. Mit gondolnak arról, hogy Hitler valóban megérdemelte, hogy az év emberének választották 1938-ban? Mit gondolnak, helye van-e az európai politikában olyan politikusnak, aki Hitlert felmagasztalja? Mit gondolnak, helye van-e az európai politikában olyan pártnak, mely nem zárja ki sorai közül az ilyen embert? Arról is kérdeztük a vezető európai politikusokat, hogy mit gondolnak, ők Brüsszelben meddig hallgathatnak, mikor kell szót emelniük ilyen ügyben
– hozta nyilvánosságra kérdéseit a V4NA.
Forrás: V4NA; Fotó: V4NA
K
2020-07-01 at 22:11
Meg sem nyikkannak a brüsszeli „demokraták”, mert ők is náci Hitler rajongók.
Brüsszel Hitler rajongó.
Ennyi.
Béla
2020-07-01 at 15:33
Rákéne venni őket, hogy meg szólaljonak. A sok fideszeseknek kéne ütni a vasat még meleg.
Namond
2020-07-01 at 17:48
Várom, hogy Gál Kinga BRÜSSZELBEN, idáig hallhatóan megszólaljon.
Az EUobszerver riportot közöljön vele e tárgyban, esetleg egyes (fő)polgármesterek visszaélésszerű jogköreiről és rendkívüli helyzetben hozott súlyos demokrácia és vagyonvesztést okozó rendeleteikről.
Vagy nem ér rá, még mindig a PhD-fokozat megszerzésén dolgozik a kieli Christian Albrechts Egyetemen? Esetleg publikációkon dolgozik képviselői munkája mellett/helyett?
Gál Kinga (Kolozsvár, 1970. szeptember 6. –) jogász, fideszes politikus, 2004 óta európai parlamenti képviselő.
Az Európai Parlament;
– Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságának (LIBE) alelnöke,
– az Emberi Jogi Albizottság tagja,
– a Külügyi Bizottság póttagja, továbbá
– az Albániával, Bosznia-Hercegovinával, Szerbiával, Montenegróval és Koszovóval fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség tagja,
– az Indiával fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség és
– a Euronest Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség póttagja.
Kit is küldött ki LIBE elnöke – ki volt az aki ki is ment – Trócsányi meghallgatásáról?
ómió
2020-07-01 at 14:39
A “saját kutyó kölkét” csak nyalogatni szabad!
patrióta
2020-07-01 at 11:18
Magát zsidónak való lászló imre , mengelét emlegeti kiről utcát vagy teret lehetne elnevezni , milyen zsidó az kibe bármilyen helyzetben ha felmerül mengele neve , annak örök dicsőségére utcát vagy teret nevezzen el , csak egy hason szőrű fajtának egy sztálinista libsikomcsinak !
Namond
2020-07-01 at 13:06
HA kérdés az: Hogy milyen zsidó, az ilyen?
A válasz: Megélhetési.
A helyes kérdés:
Milyen ember az aki Mengeléről utca vagy tér elnevezése jut az eszébe?
Olyan, akinek Marxról és Nelson Mandeláról is utca nevek jutnak az eszébe?
Namond
2020-07-01 at 10:52
David Sassoli és Iratxe García Pérez?
Még valaki a Bizottság vezetői közül?
Az egyszerű EP képviselők közül?
XYZ 2
2020-07-01 at 10:36
Minden a társadalomban, politikában, érdekszövetségek mentén történik. Az elnevezés, mint liberális, baloldali, antifa stb. csak álarc. A mostani nyugati, volt (és még ma is) rabszolgatartóknak, liberális álarc mögé bújva az az érdekük, hogy minél több ember dolgozzon az ő hasznukra, gyarapodásukra. Még az uzsorások is azért adják a kölcsöneiket, hogy a felvevő többet dolgozzon nekik, hiszen nem csak maga számára kell a jövedelmet biztosítani, hanem már a kamatok fizetésére is a tartozás visszafizetése mellett. Ezért számukra semmi sem drága. Képesek 180 fokos fordulatokra akár néhány napon belül is, tegnap antifasiszták most Hitlert dicsérik, az egyik nap az atomerőművek ellen tüntetnek, másnap meg a szénerőművek meg a környezetrombolás miatt, anélkül, hogy utánanéznének mi is a környezeti hatása egyiknek, másiknak. Most befektetnek, támogatást nyújtanak pl. a magyar balliberálisoknak, ami számukra idővel busásan megtérül. A békéről papolnak mikor háborúkat robbantanak ki, vagy fegyvert adnak az egymással ellenséges csoportoknak csak a haszon érdekében. Ami engem leginkább megdöbbent, hogy a nyugati társadalmakban már nem “divat” a logikus, következetes gondolkodás (lásd a rendőrség megszüntetését, múlt eltörlését, globalizációnak nevezett őrültség, gender elméletek stb.). Talán ez a jólét egy bizonyos szintre való emelkedése után törvényszerű. Persze nem a felső néhány százalékra gondolok a piramis tetején, a legfőbb haszonélvezőkre, azoknak megvan a maguk logikája, ami nem számít publikusnak.
Szabó László
2020-07-01 at 10:55
Igen, az a legrémisztőbb, hogy a kényelem opcionálissá tette a gondolkodást. Mivel a hétköznapi teendők már nem szorítják rá az egyént, az gondolkodik, akinek kedve van. Eredménye a nihil és az azon tort ülő deviancia. Ennek kísérli meg útját állni a munkaalapú társadalom építése, főleg pedig a gyermekvállalás ösztönzése, az utódok felnevelése ugyanis örökké kihívás marad.
XYZ 2
2020-07-01 at 11:10
Így igaz!
Remélem a konzervativizmus megoldást tud a helyzetre, és nem csak, ahogy a mai fiatalság nagy része gondolja, (a liberális agymosás eredményeképp) hogy az elavultságot és maradiságot jelent, hanem évszázadok tapasztalatainak eredménye.
Béci
2020-07-01 at 09:42
Meddig maradunk még ebben az EU-nak nevezett fostengerben?
Szabó László
2020-07-01 at 09:54
Dolgozunk az ügyön. Keleti-nyitás, V4-ek dacszövetsége, Trump-al és Putyinnal való jó viszony kialakítása, közös projektek és kereskedelmi megállapodások Kínával, ect..
Logikus
2020-07-01 at 09:23
Hol a LIBE ilyenkor?
csakafidesz
2020-07-01 at 09:20
A Time magazin Sztálint is az “év emberének” minősítette, 2 alkalommal. Első: 1939, akkor a Molotov-Ribbentrop paktum miatt. Második: 1942. a háborús sikerekért.
Amúgy, és ez fontos!
Nyikita Szergejevics Hruscsov 1957-ben a magyar forradalom leverése után lett az év embere!!!
Bár tudok angolul, de a Time-t nem vagyok hajlandó kézbe venni!
khm
2020-07-01 at 09:20
Saját kutyáik kölkét,nem fogják megharapni.
Nem tisztem,hogy ellenpróbát szorgalmazzak,hisz mindannyian tudjuk,ha ezt egy közép,jobbközép,jobboldali polgármester ejtette volna ki a száján,iszonyatos hisztéria tört volna ki,már az első napon!